From: хмур ( x@x.x ) Date: 19:16:19 25/01/01
Posted-From: 195.131.84.203
Приветствуем.
Ознакомился с заметками на vbs.pp.ru
Просто и со вкусом :)
>В общем, для реализации произвольных вычислений вполне достаточно
>однопроцессорной архитектуры реализованной над ассоциативной памятью
>очень большого об'ема. (Отметим, что проведение рассуждений у человека
>существенно последовательная операция). Вопрос в одном - как реализовать
>такую память.
За неимением гербовой приходится писать на простой..
Т.е. на уровне логической модели целесообразно говорить об ассоциативной памяти-процессоре (АПП). Напр. в модели ACT рассматривалось соединение сем.
сети и системы модифицируемых продукций, а в модели LNR фигурировала активная
сем. сеть, управление активацией которой осуществлялось интерпретатором
как частью (фрагментом, подсетью) самой сети (!). В функциональных сем. се-
тях типа ПРИЗа волна активности сама строит процедуру решения задачи.
В msg (IV) была описана оперативная мыслительная деятельность (в подсозна-
тельной моде), в этом смысле кратковременную память будем считать не спец-
регистром, а специфическим состоянием долговременной..
Мне в данный момент представляется 6 групп возможностей реализации идеи
ассоцианизма в рамках следующих концепций:
(A) нейронные модули - ФПЧ
(B) нейроны - детекторы
(C) нейроны - генераторы фазо-частотного кода
(D) синергетическая (в общем случае) нейронная сеть
(E) абстрактные семантич. сети, сети фреймов
(F) гибридные модели (SemN/FrN + NN)
С чего начать анализ? (И чем мы его думаем кончать??..)
И еще. О "существенно последовательной операции рассуждения". Если мы УЖЕ не
понимаем, что это лишь констатация формальной структуры ("внешности") мышления,
а не описание МЕХАНИЗМА "живого" мышления, то придется признать, что все ска-
занное на форуме (в частности мною) было впустую.. :)
Правила вывода - это здорово, но откуда берутся подстановки?!!
Finita
Удач
Хмур