From: хмур ( x@x.x ) Date: 21:35:00 04/02/01
Posted-From: 195.131.84.203
С возвращением.
>Сознание на мой взгляд представляет собой фракталоподобную систему.
>Это значит, что оно состоит из некоторых подобных целому частей, а
>части эти сами состоят из частей и так до бесконечности.
(но если рассматривать почти инварианты, то структурное сходство раз-
несенных уровней может быть вскоре потеряно.. аконстантность модуля
фрактальных рекурсивных иерархий..)
Дурные бесконечности.. Логическая проблема регресса. Принять их можно в
образе круга, но линейные порядки вызывают неудовлетворенность (окружность
локально линейна).
Мне кажется, что когда удастся вывести (а не "ввести"!) Наблюдателя из перво-
принципов фундаментальной теории миробытия, то полученный формализм описания
импликативной иерархии взаимоадаптированных объектов-систем будет обладать
'встроенным' свойством самоограничения самоприменения: с увеличением альтитуды
(трансуровневого диапозона) рассмотрения порождаемое описание перестает быть
различимым Наблюдателем..
>реализовать сознание только на рекуррентных нейросетях, как и в натураль-
>ном мозге.
Можно ли просить распространиться по-подробнее?
>Начать с малого. Научить модули..
Вот. Динамическая коммутация модулей - вопрос вопросов. Оперативное про-
странство для изысканий теоретиков. Это уже не нейросеть, а либо абстрактная
сеть с произвольным (целесообразным) дискретом, либо активная нелинейная
среда. Это следует проектировать средствами ООП, используя языки типа KRLx,
надеясь на MIMD; либо ожидать доступности спецчипов вроде продвинутых нейро-
чипов (не нейроплат :) ), частично изолированных матриц (здесь устанавливаются
временные доп. связи между схемными элементами за счет перекрывающихся разрядов),
оптических или биочипов (типов ChemFET или ISFET; протеиновые 3D-решетки мето-
дами генной инженерии).
Всяческих успехов
Хмур