From: Александр ( erlicon@mcomm.ru ) Date: 23:15:13 11/02/01
Привет!
Продолжаем список постулатов.
Постулат No. 1. Природа устроена по универсальным системным принципам.
Живое - суть "эволюция". Стало быть, мыслительные процессы - тоже
подчиняются правилам эволюции.
В активности нейронов необходимо искать "естественный отбор" (виртуальный).
Всякая мысль в некотором смысле - ветвь микроэволюции.
Постулат No.2. В живой природе прослеживается вероятностная адаптация
(ЕВВА), стало быть и в голове любое понятие возникает как принципиальная
вероятность с определённым уровнем достоверности. Мыслительные механизмы
должны, стало быть, настроены на обеспечение этой вероятности.
Постулат No.3. Если допустить, что жизнь и разум не сотворены богом,
значит они должны были возникнуть из чего-нибудь очень простого. Значит,
чтобы понять принципы жизни и разума, надо искать что-то достаточно
простое.
Постулат No 4. Скорее всего способность к абстракции выросла из
усложнения примитивного таксиса. Границы тепла и холода, света и тьмы -
первые абстрактные понятия. Отсюда - очевидно, критическим моментом всякой
сенсорики должно быть обнаружение объектных границ.
Постулат No 5. Биологические и разумные системы могут формировать в
организме
системы механического типа. Если одно и то же виртуальное тело много раз
реагирует одинаковым способом, то это реагирование может закрепляться в
механическую систему ( в блок). Потом живой организм может манипулировать
этим блоком в целом.
Постулат No. 6. Виртуальные системы внутри головного мозга в каждом
мыслительном акте могут переживать весь спектр межсистемных отношений от
"симбиоза" и "комменсализма", через ось "безразличия" к "паразитизму" и
"хищничеству". Т.е. одна "мысль" может "пожрать" другую солидаризируясь с
третьей, одно возбуждение подавляет другое усиливаясь третьим.
Постулат No.7. Живые и разумные системы любят выстраивать иерархии (временные
и пространственные).
Постулат No.8. В головном мозге (ГМ) должно быть много сопроцессоров.
Постулат No.9. Очевидно существуют промежуточные состояния виртуальных тел. То
есть, например, тело "А" более механическое, чем живое, а тело "В" наоборот.
На поверхности это может выглядеть так: в большинстве случаев на сигнал "с"
тело "А" реагирует строго "р", но редко бывает иной исход реагирования,
который определяется вероятностным шумовым эффектом.
Постулат No.10. Виртуальные тела более механческого типа сосредоточены в
низших слоях системной иерархии, виртуальные тела с преимущественно
вероятностным поведением сосредоточены в верхних слоях иерархии. Поэтому
пианист Сидоров не думает о том, какие клавиши давить. Он только творит
высшие алгоритмы гармонии. (В отличие от сиониста Пидорова).
Постулат No. 11. В "конкурентной борьбе возбуждений" виртуальных тел внутри МГ
актуальна сила электрического сигнала. Стало быть, способность конкретного
нейрона к генерации сильного сигнала возрастает пропорционально степени
востребованности этого нейрона в сети. Что-то происходит, типа изменения
свойств миэлиновой оболочки, или повышение пропускной способности синапса.
Наверняка, кто-нибудь обнаружил явление "тренированности" нейрона.
Сочетание "тренированных" и "нетренированных" нейронов в их системных
внутримозговых совокупностях составлет основу памяти.
Здесь подразумевается, что существуют реальные границы между относительно
автономными системными телами внутри МГ. Человек эти границы рассмотреть не
может по причине отсутствия необходимых для этого случая органов чувств. Но
это- проблемы человека. На то имеется метод "чёрного ящика".
Постулат No.12. Не забывать про таксисы.
Постулат No.13. Нельзя объять необъятное.
Постулат No.14. Очевидно, что некоторые нейроны эксплуатируются различными
"виртуальными телами" коммунально, но есть и специфические "заказникки",
особенно в высших слоях иерархии.
(Продолжение следует)
А.Гринь