From: Александр ( erlicon@mcomm.ru ) Date: 01:53:35 22/02/01
Привет!
Впечатлился... Проникся.... Похоже! Оч-чень! Ну, принцип то, в общих
чертах, напрашивается с очевидностью.
А как "Пандемониум Селфриджа" решал проблему различных размеров
объектов с одинаковым смыслом? Такой ли уж это примитив?
А во что они потом упёрлись?
"Шкала математического ожидания границы" кажется мне оч. простой и
рациональной. "Демонам", наверное, приходилось много "метаться" туда сюда по
обратным связям, прежде,чем распознать признак? Если они не предусматривали
флуктуабельность?
Кроме того интересно:
а) модель предусматривала деление экранов на аналоговые и логические
(м.б. по-другому назывались?) (Мне кажется это был бы удачный приём
мышления)?.
б) модель предусматривала механическую обработку информации в промежутках
между экранами?
Подходы аналогичны, а есть ли различия? Хотя бы мелкие? Или просто -частный
случай?
Система, конечно, не исчерпывает мировой континуум. Реален также несистемный
мир. Единой первореальности нет. В несистемном мире она относительна. Может
быть и не быть одновременно.(Воинствующий релятивизм). А, вот системный
мир - систематизируется. Давайте используем это обстоятельство в
методических целях. Хотя бы...
Преданный Вам Александр!