From: VA ( va@a2ia.com ) Date: 19:21:47 11/03/01
Posted-From: 194.98.67.13
Привет ветеранам мозговедческого движения и молодежи!
> Ещё, как мне кажется, в теоретических конструкциях будет
> очень удобно использовать понятия "аналоговый" и
> "логический" экран (АЭ и ЛЭ). АЭ - на уровне примитивной
> сенсорики, ЛЭ - на этапе обработки информации в коридоре
> НФ, что в синергетических системах имеет обширнейшее
> распространение. Процесс "думания" можно рассматривать,
> как вероятностно-адаптивное взаимодействие этих ЛЭ.
> Точнее их иерархических структур. Переходы между ЛЭ
> опосредованы блоками управляющих закономерностей,
> образующихся путём "тренированностей" нейронов.
> ЛЭ (наверняка его и по-другому сейчас называют, генетики
> по-своему, мозговеды - по-своему).
> Если назвать одинаково, возможно будет освоена одна из
> фундаментальных закономерностей, что упростит язык и
> обнаружит важную дедукцию.
Я бы использовал термины Конкретный Объект (КО) и
Абстрактный Объект (АО). По моему, это точнее, отражает
суть, проще, и интуитивно понятнее всем...
> И всё-таки эволюция "думает"! Медленно, эпохально, по
> одной мыслишке в столетие....
Вначале я бы попытался все же дать определение, что это
за такое движение материи (информации) - ДУМАТЬ. Тогда
можно было бы обсуждать это дело более предметно.
К стати, я тут недавно читал статью про исследование генома
человека. Там утверждалось, что в генетическом коде человека
встречаются фрагменты генетических кодов многих опасных
для человека вирусов. Объяснение этому было дано довольно
философски-туманное. Типа вирусы и люди так долго жили
рядом, что даже обменялись частью генетической информации.
А я вот подумал - может это просто кусочек той самой
"программы действий", написанной на генетическом уровне,
который мы случайно подсмотрели и распознали, так как он
солержал КОНКРЕТНОЕ описание объекта типа вирус? Ну,
типа, "приходил тут как-то один такой , так если еще раз придет,
используй антитела, приготовленные по формуле...". Если это
действительно так, то должен существовать механизм обратной
связи, обеспечивающий передачу потомкам некоторой очень
важной информации, полученной в результате индивидуального
опыта организма, через цепочку ДНК. Ну типа эта информация
кодируется аминокислотной азбукой и приклеивается к ДНК
половой клетки. Тогда можно было бы понять, скажем, и
невероятную скорость обретения крысами невосприимчивости
к новым ядам (достигающуюся часто всего ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО
ПОКОЛЕНИЙ). С точки зрения теории классического (или
синтетического) дарвинизма этот факт, по моему очень трудно
объяснить...
С пожеланиями творческих успехов,
Валера.