From: Александр ( erlicon@mcomm.ru ) Date: 01:50:42 14/03/01
Привет Всем!
>Это версия "думания" вроде-как основана на отличии просто
>"живой системы" от "разумной системы". То есть они
>противопоставляются. А если мы ведем речь о "разумности"
>молекул ДНК, то не очень понятно, что же тогда вообще
>называть "просто живой", но не "разумной" системой.
Придётся всё же привести некоторые основные "Принципы системной
организации объективной реальности". Это к пониманию "разумности"...
1. Существование систем не просто игра нашего воображения, но -
независимо от человеческого сознания...
2. Системы бывают яркие (автомобиль, человек, муравей), неяркие
(муравейник, нация, этнос), скрытые (человеческое "я", сателлиты
сознания)... Трудности с обнаружением систем 2 и 3 классов - проблема наших
органов чувств, природе до этого нет дела...
3. Системы бывают механические, живые, разумные... Определение - в
зависимости от акцента на системные атрибуты... Конкретно, что подвергается
модификации.... Если только выходной поток- механика, если и сама система -
живое (вероятностная адаптация), если и входной поток - разумное (обратная
связь - суть "петля разума")...
4. Системы ограничены во времени и пространстве... Границы имеют
вероятностный характер... Иногда определение системных границ составляет
критический этап её познания... Иногда за искомую систему принимают лишь её
отдельный элемент (подсистему), иногда несколько систем принимают за одну,
псевдоактуальную для конкретных исследований. Во времени систему порождают
и "сжирают" флуктуации...
5. Системы выстраивают иерархические структуры не только в пространстве,
но и во времени...
6. Восходящий принцип иерархии систем: механическое => живое => разумное
7. Возможен нисходящий принцип иерархии систем:
разумное=>живое=>механическое
8. Все реальные системы открытого типа...
9. Системы развиваются... Имеется 3 этапа развития: дофункциональный,
функциональный, постфункциональный... Гегель называет их "положение,
отрицание, отрицание отрицания" соответственно ...
10. Существует по крайней мере один поток, который меняет качество при
прохождении сквозь систему. Смена качества потока составляет основной
признак системы. Структура и функция системы - не признаки, а результат
исследования системы. Известное структурно-функциональное определение
системы логически небезпорочно.
11. Эволюция отличается от развития. Эволюция - "развитие в подсистемах"
без смены качества конкретной системы. (Говорят "эволюция жизни на земле"...
т.е. "жизни" земной, самой обобщённой, особенной для Земли в своём
уникальном фундаментальном постоянстве. В отличие от жизни на других
планетах, м.б. на кремний-органической основе...)
Для ЧАВО..
Непонятен пункт 7...
Вношу ясность.
Строй солдат, маршируюший на плацу - система механического типа, хотя
состоит из разумных элементов. Что бы не соображал себе каждый солдатик, он
должен строго (механически) подчиняться приказам командира. Любая
адаптациолнная новация или свобода воли элемента немедленно ломает всю
механическую систему.
Нация, этнос и т.п. - системы часто механического типа, поскольку
перерабатывают поток внешних ситуаций в стойкие стереотипы поведения (только
в части именно такой переработки). В возбуждённом состоянии нация
приобретает черты живой или даже разумной системы (в сочетании с
национальным лидером). Это чаще всего опасное состояние - всегда война (либо
за нац. независимость, либо - типа гитлеризма).
Теперь можно объяснить про хромосому...
Хромосома (система яркого типа) - может, не разумна сама по себе. А вот
совокупность всех хромосом, принадлежащих данному виду, может проявлять
черты системной разумности, да и то не всегда (вспоминаем, что системы
ограничены во времени). Поэтому один и тот же пул генов в структуре
популяции эволюционируя может быть разумным в одну историческую эпоху и
неразумным в следующую. Похоже, встречаются и смешанные типы.
Хмур, что ты имеешь ввиду, когда говоришь, что понятие "экранчик" уже
занято? Какие такие "нейронные отображения"? А, ну, ка, просвети салагу,
плииииииииииизззззз.....!
Ваш А.Гринь
.