From: Aleksandr Green ( erlicon@mail.ru ) Date: 01:16:50 22/03/01
Posted-From: 62.118.142.113
Привет всем!
Дублирую сообщение, поскольку предыдущее пошло со странными шрифтами...
Субъект по определению - активное начало в отношении. В познании
субъект - познающая сторона, объект - познаваемая сторона.... В праве
субъект - система, обладающая правовым статусом (единством прав и
обязанностей).
На мой взгляд субъект - система способная к качественной переработке
информации посредством "коридора направленной флуктуации". Не субъектен
двигатель внутреннего сгорания. У него нет существенной "флуктуации" для
реализации функциональной активности. Не субъектна монета, падающая то
орлом, то решкой. У неё (внутри!) нет "коридора" для преимущественной
селекции исходов, отражающего закономерности объективной реальности. Живое
существо, а в особенности разумное способно сочетать эти крайности в актах
собственного существования.
Хмур правильно подметил: "В одном индивиде может совмещается несколько
субъектов (в патологии), две личности (в норме, наблюдения случаев
разделенных полушарий".
Но это только вершинка айсберга... В человеке могут совмещаться не
только две личности и не только в патологии. Шагайте шире, коллега, не
бойтесь штаны порвать :-))).
Я прихожу к мысли о "Мультисубъектности личности". ( Так даже одна из
глав называется в "Системных принципах..", что можно посмотреть на
http://piramyd.express.ru/disput/grin/system.htm
, там картинки лучше удались
по сравнению с www.sasagreen.narod.ru). Там этот вопрос - в подробностях...
Хитрость, братцы в том, что даже человек в границах своего кожного
покрова - не единичная система. Он всегда - несколько систем, часть из
которых субъектны, а часть может быть и нет.
Ну, для понимания пример. Человек может смотреть в микроскоп, познавая
строение бактери. В этом отношении он субъектен. При этом на человека
смотрит инопланетянин в телескоп, познавая самого человека. В этом отношении
человек - объект познания.
Это оч-ч-чень яркий и грубый пример, позволяющий почувствовать лишь
специфику такого рода взаимодействий. На самом деле всё бывает сложнее и в
различных плоскостях отношений.
Вся эта каша и путаница с системными ограничениями усугубляется
ограниченностью систем также и во времени жизни, несовпадением масштабов
системного времени и т.д. Поэтому человеческое сознание чаще всего путём
абстракции объединяет несколько систем воедино. В принципе это
позволительно для решения задач с допустимой степенью сложности. Но,
встречаются ситуации, когда это обобщение не срабатывает, заставляя человека
изыскивать иные пути и способы поиска системных границ. Здесь полезны
некоторые приёмы мышления, которые определяет философия...
Убедительно рекомендую...
( Хотя, понимайте как хотите, этот путь - небезопасный...
Это мотив - "во многие знания - многие печали...." :-))))
Ваш А.Гринь