Re:Субъекты..

From: Aleksandr Green ( erlicon@mail.ru ) Date: 21:35:18 25/03/01

Привет!

"А нас интересует аб-
стракция-вещь. Итак, действительно, как устроена эта Я-мысль, Я-чувство,
причастное любому событию сознательной жизни?"

Хмур должен знать, что большой проблемой логики является истолкование
термина...
То, что вы называете субъектностью, скорее, т.н. "самость", ну, да ладно..
:-)))

>Можно ли заранее удостове-
>риться, что поиски в этом направлении дадут нечто практически полезное??

Хмур, да ты чё? Кто это, когда в науке такие гарантии даёт? Тем более
в философии... :-))))
Если ты мне такой вопрос задаёшь, значит надеешься на ответ? Это слишком
высокая оценка! Сейчас лопну от гордости... :-)))

>>На мой взгляд субъект - система способная к качественной переработке
>>информации посредством "коридора направленной флуктуации".

>Пустое. :) Ничего не выжать из этого утверждения.

Ничего не выжать из лимона, если его не жать... Могу попытаться, но
это, коллега, в Ваш стакан с чаем... Может,хоть, несколько капель
получится.. :-)))

1. Что флуктуирует?

Отв.: Параметры в процессе эволюции системы и сами системы при осуществлении
актов развития.

2. Откуда оно взялось?

Отв.: см. "Начало системного мира", а также заключение "Мир существует,
потому, что систематизируется..." и т.д.

3. Как задается 'коридор'?

Отв.: Процессом отражения внесубъективных закономерностей... Живые и
разумные организмы постепенно осваивают природную связь явлений (жизненный
опыт, например). Естественно это накладывает отпечаток на поведение всего
комплекса, скажем, систем жизнеобеспечения. Т.е. каждой системы в
отдельности и системы в целом, организующей иерархию... Это со стоороны
"онтологии"...

Теперь со стороны "гносеологии"..

Отв.: Как феномен коридор направленной флуктуации описывается,
например, методами биометрии "среднеквадратическое отклонение", "критерий
Стьюдента" и т.п. Стенки коридора - не совсем "стенки". Определяются
уровнем установленной достоверности.
Эффективен также кластерный анализ, пожалуй, цепи Маркова, и
может ещё чего...

4. Как поддерживается преемственность между 'актами' флуктуаций?

Спасибо за вопрос... Отчасти вы лукавите, коллега... Прикидываетесь,
что кое-чего не понимаете :-))) Ну, не будем, не будем....:-)))

Отв.: Дофункциональный, функциональный и постфункциональный этапы
развития системы...
См. главу "Системы развиваются..."

5. И преемственность чего? (чего-то, что 'охватывает' флуктуирующую
материю)

Отв. Преемственность системной определённости, которую во времени
"съедают" флуктуации.
Эти же флуктуации порождают новые системные определённости... См. там
же...

6. Как это содержательно описать?

А, сейчас мы должны прерваться на рекламу...
Отв.: Одна из попыток называется "Системные принципы организации
объективной реальности"...

7. Как в этом охватывающем возникает новое специфическое качество
'Я-йности'?

Отв.: Точнее "Самости"... Здесь объяснить в двух словах трудно, но я
попытаюсь... Хитрость в том, что человек привык познавать мир путём
установления всеобщей и существенной связи явлений (т.е. путём познания
закономерности). С этим же инструментом по привычке он подступает и к
исследованию собственного "я" и никак не может понять, что в данном случае
этот инструмент не пригоден...
Во- первых, (со стороны онтологии) должно быть два явления, как
минимум... А в "самости" всего одно явление, если самость рассматривается
сама по себе, в отрыве от внешних атрибутов своего бытия.
Во-вторых, (со стороны гносеологии) в проявлении "самости" субъект
полностью сливается с объектом, что также нарушает классическую
познавательную схему...

Так, что гаечный ключик здесь не того размера... Как его использовать
применительно к познанию разума, придумал небезызвестный Тьюринг... Этим
способом позволительно исследовать "я" постороннее, что несколько исправляет
дело..., однако....

Могут ли быть иные методы? ????????????????????????????????????????????

Я всё более проникаюсь странной мыслью, что в этой "самости - яйности"
мы вторгаемся в область несистемного мира, родственного несистемному
физическому миру в областях энштейновского релятивизма. Только это - в
сфере движения информации...

8. И как функционирует субъектность?

Прим. : "Субъектность" или "самость".

Отв.: См. "Мультисубъектность личности".

9. Как именно свернута биографическая информация, напр.

Отв.: Закодирована в "логических экранчиках"... :-)))

Ваш А.Гринь


Написать ответ


Конференция "Механизмы сознания"

1