From: Konstantin Lisitcin ( lisitcin@kodeks.net ) Date: 20:43:15 13/08/99
TP> Заранее извиняюсь за мой корявый русский язык.
Ты пишешь, Тармо, не корявей иных русских
TP> Человек всегда использовал 10-ричную систему
TP> счисления (числа от 0 до 9)
Далеко не всегда - существовали и шестидесятеричная
и двенадцатиричная и пятиричная и т.п.,
следы которых надолго запечатлены в человеческой культуре.
Так, потомки адептов двадцатиричной системы - французы -
и по сей день восемьдесят произносят как "чеырежды двадцать"
и франк делится на двадцать су.
В некоторых странах в системах мер, денежных,
сохраняются следы двенадцатиричной системы счисления
(1 фунт = 12 дюймам ; 1 шиллинг = 12 пенсам).
Шкала времени олицетворяет следы шестидесятеричной системы
(1 час = 60 минутам ...).
TP> Я чуствую что всех кого мог запутал :) но ! это нам дает систему ....
Что касается технологии, то - да, Тармо, я запутался, однако,
если тебя интересует оптимальная система счисления
с точки зрения экономичности ее применения для механических вычислений,
то троичная система счисления даже лучше двоичной.
Теоретически же определенное основание самой экономичной позиционной
системы счисления - это число е = 2.7182818284...
TP> вопрос который остается открытым - как создается новый уровень ?
Человек "решает задачи" разными способами, в зависимости от их рода.
Человек - в данном случае речь идет о его интеллектуальных способностях -
многозадачная система с одновременным задействованием
нескольких "операционных систем".
Так, имеется "решатель задач", дарованный ему от рождения
(сфера подсознательного) и "дополнительный калькулятор"
(сфера сознания),даруемый ему социумом в процессе воспитания и образования.
Насколько я знаком с биологической структурой мозга,
то образование "нового уровня" в сфере подсознательного
приведет к образованию нового биологического вида.
Новый же уровень в сфере сознательного приводит к открытию
нового класса более ёмких мыслительных категорий,
но это - у кого - как ;) .
TP> P.S. Надеюсь хоть кто-нибуть что-нибуть понял...
Я тоже надеюсь, что выразился понятно,,, ;)