Re: Памяти не было , нет и не будет !

From: Константин Лисицын ( lisitcin@kodeks.net ) Date: 22:10:32 27/09/99

27/09/99 Тармо Пикаро ( tpikaro@turkuamk.fi ) провозгласил:

ТП> До меня только сейчас дошло , что памяти вообще не существует.
ТП> Существует 'эффект памяти' - это почти то же, что и
ТП> условный рефлекс , то есть мы запонимаем то, что нам возможно
ТП> потребуется в будующем - идеальной памяти - как у компьютера
ТП> у нас нет. Это, по идее, должно значительно упростить саму модель
ТП> искуственного интеллекта - так как память была довольно
ТП> непонятной вещью - как она там принимает информацию и
ТП> пр. Теперь осталось сделать саму модель , а модель уже создаст
ТП> эмуляцию памяти.

Тармо! ВЫ - ГЕНИЙ !!!
В самом деле - осталось "свергнуть" ещё "сознание"
и - разумный чип - у нас в кармане! (осталась пара вопросов
технического и практического характера).
Я давно (в "Механизмах сознания и существования")
уже делал попытку "приземлить" эту идеально - загадочную
категорию: "СОЗНАНИЕ - следы циклов мышления ...",
подразумевая под СОЗНАНИЕМ реальную совокупность
конкретных нейронов, расположенных в переднем мозге,
образующих подобие внутреннего "дисплея", где проецируются
(пересекают его) циклические потоки смысловой информации.
Данная совокупность представляет аналог сетчатки,
только реагирует не на фотоны, а на импульсы коры головного
мозга, несущие смысловую информацию.
Поскольку не нашлось желающих даже обсуждать подобный
"материалистический подход", СОЗНАНИЕ (по-прежнему):
субъективное восприятие взаимосвязей между ощущениями ...
Таким определением невозможно пользоваться, поскольку
"субъективное" - уже требует сознания ...

СУБЪЕКТИВНОЕ, то, что свойственно субъекту или производно
от его деятельности; характеристика знания, выражающая те моменты,
в которых знание не вполне точно и всесторонне воспроизводит свой объект.

СУБЪЕКТ (от лат. subjectus лежащий внизу, находящийся в основе), носитель
предметно-практической деятельности и познания (индивид или социальная группа),
источник активности, направленной на объект.

(c) "Кирилл и Мефодий", 1998-1999
( http://www.km.ru/base/bes_98/index.asp?toppage=encyclop%2Easp%3FTopicNumber%3D61519%26Topic%3D )

Хотя - там же ("Кирилл и Мефодий") формулировка сознания -
еще "конструктивней":
СОЗНАНИЕ, одно из основных понятий философии,
социологии и психологии, обозначающее человеческую способность
идеального воспроизведения действительности в мышлении.
Сознание высшая форма психического отражения, свойственная
общественно развитому человеку и связанная с речью, идеальная сторона
целеполагающей деятельности. Выступает в двух формах:
индивидуальной (личной) и общественной.

Предлагаю не пользоваться никакими из приводившихся
определений (включая и моё), а иметь представление
о чём-то, наподобие "третьего глаза", который "видит"
и позволяет "запоминать" (запоминать - именно в смысле -
образовывать условные связи (ассоциации) между одновременно
активными областями коры головного мозга)
смысловую информацию. )

Доказательство смыслового наполнения представляемой
в предложенном "третьем глазе" информации будет
дано при соответствующем резонансе.
(Может - это мне только так кажется?)


Написать ответ


Конференция "Механизмы сознания"

1