From: Тармо Пикаро ( tpikaro@turkuamk.fi ) Date: 12:26:50 29/10/99
27/10/99 Елена Елисеева пишет:
ЕЕ> 1. Свобода действий доступна лишь живому существу.
Хорошо. Предположим , что мы создадим кибера и поместим его в IRC
(сеть , по которой люди болтают между собой.) - какая степень свободы
будет тогда у кибера ? Практически никакой - это первое ,что приходит
на ум. Однако кибер там долго жить не сможет - он будет чуствовать
себя глухим , слепым и пр - и он может теоретически отыскать людей ,
которые дали бы ему доступ к большей свободе действий , чем ему дано
было изначально. Или же он может научиться управлять бот-ами (роботы на
IRC) , затем у него появится доступ к прямому запуску комманд на unixe ,
оттуда можно вломаться на свой собственный сервер , перепрограммировать
себя и уже в обновлеммом виде пойти шастать по интернету.
Дальше уже можно обрести зрение , наткнувшись на какую-нибуть стророжевую
камеру подкюченную к компьютеру , слух засчёт микрофонов и пр.
Короче идея в том , что искуственный интеллект вполне способен 'превзойти самого себя'.
Так что я считаю что свобода его действий больше , чем у нормального
человека, во всяком случае если интеллект будет изначально создан как
компьютерная программа; если же нет - то степень свободы будет
обуславливаться теми органами чуств ,которыми его снабжат.
ЕЕ> Простите, я остаюсь при своем мнении, что для появления жизни, то есть для появления
ЕЕ> объекта или субъекта, действующего самопроизвольно, надо НЕЧТО, чего мы еще на
ЕЕ> научном уровне даже близко не знаем.
Присоединяюсь к этому мнению.
Есть какие-либо идеи насчёт того , что бы это могло быть ?
//Tarmo.