Re.: Опять вопрос

From: Константин Лисицын ( lisitcin@kodeks.net ) Date: 12:36:19 29/10/99

Здравствуйте, господа!
Елена Елисеева ( elen_elis@dolphin.kz ) 29/10/99 пишет:

EE> То - рефлекс, и это - рефлекс.
EE> И подсознание - рефлекс, и сознание - рефлекс.

?

EE> И у кошки рефлексы, и у человека рефлексы.

Да:

РЕФЛЕКСЫ (от лат. reflexus повернутый назад, отраженный),
реакции организма на раздражения рецепторов.
Возникшее возбуждение передается в центральную нервную систему,
которая отвечает на него также возбуждением; последнее по эфферентным
(двигательным, секреторным и др.) нервам передается к различным органам
мышцам, железам и др.). В 1863 И. М. Сеченов высказал мысль, что
"все акты сознательной и бессознательной жизни по способу происхождения
суть рефлексы". Это положение было развито И. П. Павловым в его учении
о высшей нервной деятельности.
Врожденные рефлексы Павлов назвал безусловными,
а вырабатываемые в течение жизни - условными.

РЕФЛЕКТОРНАЯ ДУГА (нервная дуга), совокупность нервных образований,
участвующих в рефлексе. Включает рецепторы, центростремительные
афферентные) волокна, нервный центр, центробежные (эфферентные)
волокна, исполнительный орган (мышца, железа и др.).
(c) "Кирилл и Мефодий", 1998-1999

EE> А мы "зашьем" их в жесткую программу и
EE> получится искусственное разумное существо.

Я уже "оправдывался" 28/10/99 :
КЛ> Возможно, я - не вполне точно - элементам поведения, обусловленным НБР,
КЛ> приписал, в качестве источника, "программу". На самом деле - почти каждый
КЛ> безусловный рефлекс (БР) - более "похож" на отдельную команду.
КЛ> "Почти каждый" - потому, что некоторые БР (половой, например),
КЛ> являют собой комплекс команд, более похожий на "подпрограмму".

EE> Как Вы собираетесь рефлексы отбирать?

Да, вопрос формирования НБР - хороший вопрос.
Вот он то и "упирается" в проблему "управляемости"
рукотворного существа, решение которой, к сожалению,
пока разбивается о вопросы, вроде: "Зачем это ему надо?"

EE> А может, (и скорее всего) сами "слоги" и для кошки,
EE> и для человека - одинаковы?

Да, можно найти множество - не только "слогов",
но и "слов", и, даже, "фраз", однако, у различных видов,
"алфавиты" имеют и собственные, порой - уникальные,
"буквы". Так, например, пчелиный "алфавит" содержит
"буквы", "ответственные" за поляризацию света. Собачьи
обонятельные "буквы" - притча во языцех.

EE> Тогда в чем же разница? Где загадка разумности?

Есть возможность смотреть - на оба эти вопроса -
с такой позиции, что: и разницы - нет, и загадка - не загадка.

Константин Лисицын


Написать ответ


Конференция "Механизмы сознания"

1