在正式的場合穿著正式，在現代社會裡是看重這個場合的人、事或物的一種表現。也所以如此，教會大多要求有服事的人，如招待、領會或講員需要穿著正式。什麼叫做正式呢？常聽到的是弟兄至少應該打領帶，姊妹則應該穿長裙，且鞋子不可露出腳趾頭。
我最近聽到的是，穿著應該比會眾高一級。
問題來了，那弟兄穿長袍馬褂，姊妹穿旗袍夠不夠正式？又如果會眾穿襯衫，打領帶且穿著西裝外套呢？還有什麼是更高一級的？
你也許會說，只要是公認的正式就可以，所以穿著是否正式取決於當地的社會對於正式的認知。至於要高一級，那批個聖袍囉，總不會有會眾沒事穿聖袍來教會吧？
果真如此，那主耶穌第一個沒有資格領會或講道，聖經明明記載著“祂無佳形美容”(賽53:2)。
聖經上到底有沒有說過，我們必須以外在來表明我們看重對神的服事呢？羅馬書明明寫著，在乎靈不在乎儀文(羅2:29)。重點在於內心是否看重，而不在於外面的穿著是否正式。那麼內心看重，是否穿著就會自然正式？如果我今天很窮，買不起西裝，是否我就沒有權利事奉？
有人會說，教會有錢的人可以買給他。但是有些地方整個村莊都窮又該如何？又如果今天臨時有人請我領會，沒有隨身帶套正式的衣服就不能夠事奉嗎？
那我穿個內衣、短褲和托鞋來事奉好了，反正穿著並不重要。沒錯，如果你內心確實看重，這樣的穿著在神看來確實是可以的。但如果你的會眾會因此而跌倒時，則為了他們的緣故，按著羅馬書14章和哥林多10章的教訓，還是照著他們對正式的認知穿著的好。
現在的教會仍有許多人守著律法，按著聖經的教訓，穿著並沒有規定，若有人把服事的人穿著應當正式當作真理教導，這人的教導是屬律法的，要信徒仍作奴僕。但若有人自己願意以穿著正式來表明自己是看重這樣的服事，就由他吧。不穿的人不可看輕穿的人，穿的人不可論斷不穿的人。
