Vida Artificial

Investigación

Artículos

Autor

Otros

La evolución no es siempre ser mas complejo (puede ser al contrario)
Fuente:  http://www.neatorama.com/2008/05/22/strange-crustacean-undergoes-reverse-evolution/
Fecha: 24 de Mayo de 2008

Copio y pego una nota libre en español que habla sobre el tema: http://www.maikelnai.es/2008/05/23/virgencita-virgencita-¡que-me-quede-como-estoy/

Virgencita virgencita, ¡qué me quede como estoy!

De vez en cuando la naturaleza se encarga de darnos una bofetada para que dejemos de dar por supuestas algunas cosas. De este modo parece decirnos: “mis diseños son la mar de creativos y todavía puedo sorprender unas cuantas veces a estos sabihondos monos sin pelo”. Esto es lo que sucedió hace unos días cuando os hablaba del animal vivo más antiguo que se conoce, algunos creían que se trataba de la esponja… pero resultó que era la tenófora, una criatura de un aspecto ejem… más “evolucionado” que la esponja. Y por si fuera poco, me entero esta tarde leyendo Neatorama de la existencia de un crustáceo del que solo se conocía su aspecto de larva. ¿Las razones? Bueno, pues todos más o menos asumimos que el final de la fase larvaria conduce a una criatura adulta más compleja. Ya sabéis… la humilde oruga que se convierte en la fastuosa mariposa, el primitivo renacuajo que se convierte en la zancuda rana. Pero no, resulta que no siempre es así.

En el vídeo superior podéis ver al Y-larvae o facetotectans, un pequeño crustáceo descubierto en 1889 del que no se conocía su aspecto adulto. Un poco hartos de buscar al Y-larvae crecidito, los investigadores tomaron unas cuantas larvas y les administraron la hormona encargada de hacerles madurar. ¿El resultado? Pues podéis verlo en el vídeo, la criatura se metamorfoseó en una especie de babosa que se mueve lentamente llamada “ypsigon”. En esta fase, el animal no tiene exoesqueleto, pierde las patas, los ojos, el sistema nervioso y hasta el tracto digestivo. Los científicos no daban crédito cuando contemplaron esta extraña metamorfosis de “evolución inversa”. De no haberlo presenciado, nunca habrían asociado al y-larvae con el ypsigon. En fin, yo tengo claro que si estas criaturas pudieran elegir, seguro que actuarían como el ajolote mexicano, el anfibio Peter Pan que se niega a madurar. Si es que hay veces que uno comprende aquello del: “Virgencita virgencita, que me quede como estoy”.

 


Nota Personal: Es bueno aclarar al público que evolucionar no es mejorar sino adaptarse a ambientes cambiantes. Que en la mayoría de casos requiere nuevas y complejas estructuras es otro asunto. Preocupa que por ejemplo niños y adolescentes han visto series como Pokemon o Digimon en donde la evolución es mostrada como mejoramiento (mas poderosas armas, mayor velocidad y astucia, etc..) y eso afiance ese concepto erróneo de evolucionar.

 

1