|
Modifly
Computer
|
Performance จะใช้โปรแกรม Motherboard Monitor v5.04 ทำการวัดอุณหภูมิซีพียู โดยจะอ่านค่าบันทึกทันที่ที่หลังจากบูตเครื่องไปแล้ว 2นาที เพื่อวัดค่า"Idle" และจะวัดค่า "load" โดยการรันโปรแกรม Prime95 เป็นเวลา30นาทีแล้วทำการวัดอุณหภูมิและบันทึกทุกครั้ง โดยจะเปรียบเทียบประสิทธิภาพกับฮีทซิงค์ThermoEngine +พัดลมที่มากับฮีทซิงค์ด้วยครับ แล้วปรับสภาพแวดล้อมเหมือนกันทุกอย่างด้วย ถ้าเอาDeltaมาใส่ ตัวThermoEngineก็ชนะสิครับ อีกอย่างMiniCopperORBมันหาพัดลมมาเปลี่ยนยากด้วย เลยต้องทดสอบด้วยพัดลมที่มากับฮีทซิงค์นี่ล่ะครับ เสปกเครื่อง Intel Celeron II 633 @ 910MHz - 1.85 volts ABIT BE-6 II mainboard ABIT Slotkit AMD DURON 650Mhz 1.75 vlots MSI K7TPro2 Sony CD-RW 48x Aopen CD-ROM GeForce2 MX 128MB Infineon PC133 SDRAM SegateUDMA 66 5400rpm 4.3gb hard drive ความร้อนของซีพียูเซลเลอลอน 633@910MHz 1.85โวลต์ ใช้กำลังงาน32วัตต์เท่ากับDuron650MHz1.75โวลต์ ถือว่าร้อนเท่ากัน เอามาเทียบกันได้ 2ตัวครับ เพราะจะเน้นประสิทธิภาพการระบายความร้อนของORBอย่างเดียว 32วัตต์เท่ากัน ร้อนเท่ากับDuron650MHzไฟ 1.75โวลต์
อีกครั้งกับCopper Orb ที่มาพร้อมกับThermalPad เมื่อเทียบกับ ThermoEngine โดยอุณหภูมิห้อง 25องศาเซลเซียส อุณหภูมิเมนบอร์ด26.6องศาเซลเซียส ThermoEngine 35องศา Copper ORB 34องศา เมื่อเปลี่ยนมาใช้ซิลิโคนธรรมดาดูครับ เมื่อเปลี่ยนมาใช้ซิลิโคนแทนThermalPad ThermoEngine 35องศา Copper ORB 31.7 องศา ถือว่าลงมาเยอะมากเลยครับ เมื่อเทียบพัดลมที่มากับฮีทซิงค์ทั้งคู่
ประสิทธิภาพของMiniCopperORBเหนือกว่าThermoEngine +fan standard อีกครับ
แต่ว่ายังบอกไม่ได้ว่าจะเหนือกว่าจริงๆเพราะความร้อนของceleron910MHzนั้นร้อนเท่ากับDuron650MHz
คงต้องลองใช้งานกับซีพียูที่เร็วกว่าและร้อนกว่านี้ จุดเด่น -Excellent cooling - Copper baby! - Proven fin design -เสียงพัดลมเงียบมาก - ไม่กีดขวางช่องใส่DIMM -รูปร่างฮีทซิงค์สวยโดนใจ จุดด้อย -พัดลมยังไม่แรง จึงรีดประสิทธิภาพออกมาไม่ได้เต็มที่ และลำบากในการหาพัดลมมาเปลี่ยน -ราคาสูงกว่าORBแบบอลูมิเนียม |
© Copyright 2000-2001. MUHN-Computer. All Rights Reserved. WebMaster |