Canon A95 x Panasonic FZ5
As duas cameras são de subcategorias diferentes, a Canon A95 e uma compacta normal, enquanto a Panosonic FZ5 e uma UltraZoom.
Não dando para fazer uma comparação direta em todos os aspectos.
Tamanho:
A FZ5 e um pouco maior que a A95, FZ5 e mais 'gordinha', ambas da para carregar na mão, a FZ5 e mais leve, mesmo sem as baterias na A95, da a impressão de a FZ5 ser mais leve.
A Canon A300 esta emprestada e não pode ajudar nesse comparativo
Qualidade de imagem:
Ainda não tive tempo de fazer uma comparação mais detalhada, primeiras impressões sao:
A FZ5 tem muito mais ruido, mas tem imagens muito mais nitidas.
Sempre achei que a A95 tratava demais as imagens, mas apresenta imagems muito boas.
A95 (iso em auto)
FZ5 (iso em auto)
Velocidade de foco:
O foco da FZ5 e impressionamente mais rápido que a da A95, taxa de erro também e bem menor.
A falta do foco manual na FZ5 não faz diferença.
Em modo macro, a A95 costuma errar o local do foco (mesno em modo pontual), com a FZ5, isso aparentemente não acontece.
Fotos internas/noturnas:
Canon A95 e uma camera mais equilibrada nesse quesito, e sendo a FZ5 uma UZ, se da muito melhor em externas.
A maioria das vezes que fiz fotos de noite com A95, tiveram resultados satisfatórias, as que usei flash, a grande parte as pessoas sairam com os olhos vermelhos.
Ainda não tive oportunidade de fotografar algum evento noturno com a FZ5. Mas pelos teste que fiz, me parece que vai ter um desempenho similar, ou até mesmo melhor, devido ao estabilizador de imagem.
Não achei fotos nas mesmas condições.
A95 - manquim na vitrine de uma loja
FZ5 - Um aparelho montado no Shopping (algo sobre palhaço)
Autonomia:
Não recordo extamente quantas fotos a A95 faz por carga das baterias de 1800mAh, mas deve estar em torno de 150 fotos, LCD ligado, flash ocasional, o indicador de bateria só aparece quando esta bem no fim, as vezes nem da tempo de desligar a camera manualmente.
A FZ5, nos testes iniciais (duas cargas), a última rendeu 159 fotos, evf, lcd e flash ocasionais, tem um indicador de bateria mais preciso, presente o tempo todo na tela.
Ergonomia:
Ambas as cameras tem uma 'pegada' muito boa.
Na FZ5, com o adaptador instalado eo parasol na posição de guardar, atrapalha um pouco os dedos.
Controles:
O acesso as controle de ajuste dos parametros da cameras são feitas de forma similar, a A95 o acesso e feito pelo botão Func. na FZ5 pelo menu, dando acesso a opções de,
na A95 (modo P):
Compessação EV,
Balanço de Branco,
Modo de disparo,
Sensibilidade ISO,
Efeitos,
Modo de fotometria,
Resolução e nivel de compressão (qualidade).
na FZ5 (modo P):
Balanço de Branco,
Sensibilidade ISO,
Resolução,
Nivel de compressão (qualidade),
Gravação de audio (liga/desliga),
Modo de fotometria,
Modo de foco,
etc..
Efeitos de cor,
Ajuste do nivel de tratamento (natural, standard e vivid)
As opções de gravação da FZ5 são dividas em trêz páginas, os ajustes de fotometria e foco poderiam estar na primeira página ou ter botões de acesso rápido.
Em modo manual na FZ5, precisa usar o botão 'exposure' precisa ser apertado para liberar o acesso aos ajustes de abertura e velocidade, que e feito usado as setas, para cima/baixo muda a abertura, para os lados a valocidade.
Na A95, esse ajustes são liberados assim que se muda para o modo M, eo set e usando para trocar entre abertura, velocidade e foco manual.
Em ambas, após se acostumar com a diferença, são bastante intuitivos.
Informações mostradas no display:
Ambas apresentam as informações sobre o ajuste da camera, iso, flash, resolução, etc.
A FZ5 tem o histograma em tempo real, na A95 so aparece no previews após bater a foto.
A FZ5 no modo M, apresenta uma barra indicando se a fotometria esta correta, isso faz falta na A95.
Conclusão:
Gostei muito da FZ5, o zoom de 12x e fantástico, o ruido me incomoda as vezes, parece que tem areia fina na imagem.
Ainda tenho alguma afeição com A95, to com dó de vender-la, ela e menor e mais facil de transportar, cabe em um bolso grande da camisa.
