INTERNET CHESS CLUB (ICC)

Часть первая

Друзья, это, в общем-то, беззастенчивая и нахальная реклама интернетовского шахматного клуба, в котором я имею честь состоять. Желающие ознакомиться в более компетентным суждением могут найти статьи Морозевича в "64" 11-1999, или (то же самое, но по-английски и больше партий) в New In Chess (кажется, 7-1999). Я же вкратце поведаю о том, что происходит в ICC по мнению нетитулованного любителя шахматных фантазий.

А происходит там много интересного. Если вы впервые слышите название ICC, это платный клуб (25-50 $ в год), созданный группой энтузиастов на заре эпохи интернета для того, чтобы больные шахматами индивидуумы могли наслаждаться схватками с такими же ненормальными не раз-два в неделю, как в большинстве клубов в мире, а каждый день. Уровень членов клуба - от Каспарова до безвестных георев с рейтингом 800, со всеми промежуточными станциями. Я со своими скромными 2228 едва вхожу в число сильнейших полутора тысяч. Лидер, причем давний и безоговорочный - Петр Свидлер, ему принадлежит абсолютный рейтинговый рекорд - 3368 (!), сейчас у него порядка 3170, "на колесе" Морозевич, Широв, прочие преследователи меняются. Блистает новая волна - Грищук (в течении двух месяцев стабильно держится в пятерке), Вальехо (17-летний гросс из Испании одно время лидировал в рейтинг-листе), Раджабов (выступает под двумя именами, рейтинг порядка 3000). Пару месяцев назад активно (но как-то сибаритски, что ли) играл Крамник, его эло держалось в районе 3100-3200. 2800-2900 - уровень сильного блицора, например, эксперты Клуба Каспарова Шипов, Власов, Белов (GM, IM и КМС соответственно, хотя Белов уже почти IM) играют как раз в эту силу. Замечено, что мастерство в блице может разительно не соответствовать классу шахматиста при нормальном контроле. Норвежец Сведенборг (56 лет) при рейтинге ФИДЕ порядка 2240 на ICC редко опускается ниже 2600, есть и множество обратных примеров (увы или к счастью, но я один из таких, 2215 ФИДЕ - примерно 2200 ICC, люблю подумать, вникнуть в позицию, а в блиц часто зеваю короткую тактику). За полгода "в сети" я познакомился с многими интересными людьми и узнал о шахматах едва ли не больше, чем за всю предыдущую жизнь, правда, неясно, стал ли от этого сильнее, излишнее знание нередко порождает неуверенность. Ужасно неприятно бороться в блице 3 0 (3 минуты на партию, с накоплением 0 секунд - наиболее распространенный контроль) с сицилианским гамбитом 1. е4 с5. 2. d4 cd4. 3. c3, который оказался гораздо сильнее чем я его себе представлял (одна из сильнейших линий за черных, если верить моей дебютной энциклопедии 1997 года заканчивается жертвой ферзя за ладью, легкую фигуру и пешку и совершенно неясной позицией. Кстати, пока я не посмотрел, как играть, у белых часто шел накат - проблемы черных достаточно сложны и при классическом контроле), а представьте, каково отбиваться от подобных малознакомых (нередко полукорректных) схем в bullet game 1 0! Наверно, правильно сказал Грищук, "1 0 - это не шахматы, а маструбация какая-то", но, знаете, многим нравится! Одно удовольствие играть bullet с Беловым, одним из лучших в клубе, но, увы, не мой уровень. Мой рейтинг в bullet составляет на сегодняшний день 2114 /уверенно в top 700 :)/, и играю я ради хорошего настроения. Примите на заметку мое ноу-хау против Защиты Уфимцева - 1. e4 d6. 2. Nf3 Nf6. 3. Nc3 g6. 4. Bc4 Bg7. 5. Bf7?? и шалеющие от хамского поведения соперника черные с лишней фигурой пока не набрирают и 20%. Также помогает неожиданный ход е4-е5 где-нибудь по ходу развертывания староиндийских сил, черные почти в половине случаев зевали мне коня на f6 (естественно, это происходит не из-за врожденного идиотизма, а по причине увлеченности скоростью игры, в bullet показания часов важнее лишнего ферзя, который часто жетвуется "за так" на последних секундах поединка просто чтобы ошеломить соперника). Некий NewSpassky, большой мастер молниеносной игры, зевнул мне этого несчастного коня в различных системах 5 раз (счет 4-1, два раза у меня падал флаг против голого короля)...

Блиц на ICC - нечто захватывающее. Можно менять партнеров, варьировать позы /дебюты :)/, стиль поведения, играть рейтинговые и безрейтинговые партии (приятно показать класс американскому перворазраднику без риска для рейтинга, или проиграть Свидлеру шесть раз подряд, дважды (!) уравняв белыми к ходу тридцатому...), с накоплением или без ("без" интереснее по причине любви к острым ощущениям и вере в ловкость рук), играть с друзьями и незнакомцами, наблюдать, в конце концов, за поединками титанов (несомненные кумиры публики Свидлер и Морозевич порой собирали по паре сотен зрителей)... Вот обычный день любителя шахмат на ICC - мой сегодняшний день: без разминки сел играть рейтинговый блиц 3 0, и после 7 поражений подряд потерял 110 пунктов рейтинга и разозлился; вернул 90 за час с небольшим удачно перемежая гусарскую манеру с сухой позиционной игрой в зависимости от антипатий соперников, передохнул за десятком безрейтинговых одноминуток, сыграл одну рейтинговую, в которой пожертвовал 3 пешки и коня (которого брать было уже нельзя) и выиграл по времени с двумя лишними ладьями и 1.3 сек на часах, обсудил с Грищуком его 2-е место в Рейкьявик опен, повеселился в 3 0 unrated против шахматиста с романтическим именем Изильдур и рейтингом 2100, применявшим редкую и мерзкую систему 1. e4 c5. 2. Nf3 Nc6. 3. b4?! за белых, и мой любимый вариант Свешникова за черных (эти три хулиганские партии я обязательно прокомментирую для вас, чтобы дать понять, что такое ICC на уровне любителя - КМС). Потрепался с американцем о том, кто в 20 веке лучше всех играл эндшпиль (сошлись на Смыслове, который в то же самое время играл на ICC с компьютером REBEL и свел партию в ничью с позиции бо-ольшой силы). Написал несколько писем своим ученикам. С усилием вышел из шахматной оболочки и обратился к обычному интернету типа http://www.anekdot.ru или http://www.lib.ru .

Не знаю, можно ли передать притягательность ICC в подобной статье. Если есть возможность, обязательно попробуйте поиграть в этом клубе! А я обещаю цикл статей о жизни клуба, интересных партиях, сыгранных при различных контролях времени (кстати, вы сможете убедиться, что и в bullet 1 0 возможна нормальная игра в шахматы, а не только шлепанье фигурами) как гроссами и мастерами, так и простыми любителями, может быть, описание некоторых героев или безвестных энтузиастов игры. Наверняка постараюсь собрать статистику по дебютам, в блице она серьезно отличается от обычной, и потому может быть интересна для исследователя. Конечно, опишу грязные трюки, с помощью которых можно озадачить соперника... Или честные трюки, типа 1. g4!! (этот свежий ход принес мне победу над мастером ФИДЕ из Нью-Йорка после трех поражений и одной унылой ничьей). Шахматы не только неисчерпаемы, но и дьявольски интересны!

Simon, April 2000