Kríticas de Películas

Edward es un montador de películas normales que se ve forzado a sustituir a un compañero que murió en "raras" circunstancias. Este compañero se encargaba de montar películas gore, un tema que en principio no le gusta a nuestro protagonista.
En concreto las películas que monta son todas de la misma saga, llamada "Miembros sueltos " de la cual hay por lo menos 8 continuaciones. Ed se recluye en casa de su estúpido jefe y allí se dedica a ir montando dichas películas y aunque en un principio le parecen un poco fuertes, luego, más que cogerles el gusto empieza a ver visiones tales que hacen que se transforme y empiece a cargarse a su jefe, a dos pseudo-okupas y a to kiski que se ponga por delante. El tio se despeina tanto hasta el punto de querer matar a su mujer y a su hija, la pobre que cumplia 13 años...

Al final es pillado, llevado a un hospital en el que se carga a los que miran por su bien de manera bastante brutal. Allí es donde es perseguido por 5 rambos ya que se lleva a la novia del tio que le llevaba las películas para montarlas. Al final el novio (heroe nassiona!) se carga al malo, a Ed, antes de que este haga sus cosas con la rubiaza.
Este es el argumento de Evil Ed, peli gore buena ( ni más ni menos), dirigida por el suizo Anders Jacobson, con unos efectos que te cagas de buenos que hacen que la peli tenga un toque que la aparte de lo que es cine totalmenbte independiente.
A destacar TODAS Y CADA UNA de la buenas mozas que salen en la peli que estan más buenas que la Schiffer (desde luego), algunos planos de la ostia con movimientos lentos,los efectos especiales, y la escena del final, cuando el novio se carga a Ed que es realmente salpicante.
Una peli que no debes dejar de ver por que está muy muy bien y te hace pasar un buen ratico y que, además, acaba con un pensamiento del todo insano sobre el amor en el mundo.... putos suizos locos... .

El Engendro Del Diablo
	Película producida entre otros por Dario Argento y dirigida por Michele Soavi, esta película es otra más de las que tratan del satanismo, del mal, del demonio y de la iglesia, todo ello mezclado con algunos efectos chungos y algunas escenas realmente geniales. La película se inicia en la época medieval con los Caballeros Teutónicos, una especie de Tribunal de la Santa Inquisión que se encargaban de matar a todos aquellos seguidores de Satán y de sus prácticas más lúgibres. Después de que estos caballeros se encarguen de toda una aldea de gentes que aman supuestamente a Satán, se nos aparace el presente y más concretamente una catedral en la cual trabajan o habitan los protagonistas de esta historia, como una mujer que está haciendo un lienzo en la pared, lleno de monstruos comiéndose gente, demonios y cosas de este tipo, una especie de historiador que viene a trabajar en su primer día para el curata de la catedral, un ser legenedario, con sus cejas bien grandes y bien blancas.. de película, vamos...
Pues aquí, en la catedral es donde se desarrolla toda la acción, cuando este historiador descubre una especie de pergamino gracias al cual encuentra, en una cruz hecha en el suelo, una tapadera que hace las veces de puerta y por la cual, al abrirla, sale el mal de debajo y se apodera de él y en general de la iglesia, que se irá volviendio una puta casa de locos en la que nadie se salvará: sólo la hija de otro curata, Loethe, lo hará gracias a una salida escondida que ella conocía y por la cual se escapaba cada noche para realizar guarreridas españolas con su novio. La catedral acabará destruida por su propia maldad y todos los que se hallaban dentro de ella perecerán después de haberse vuelto locos y malignos. La película es un tanto pesada y un tanto aburrida en algunos momentos, a la vez que posee ciertas escenas o partes que están bastante bien. Cosas a destacar son, por ejemplo, todas les escenas en las que se juega con la cruz metálica que cae al vacio o cuando la misma cae al suelo.. son escenas muy bien rodadas, al igual que todas las escenas que representan el pasado de los Teutónicos. También hay una especie de guiño hacia Boris Vallejo, el rey de los dibujos eróticos con cuerpos hiper-bien formados, ya que en un momento del desastre que empieza a cometer a la catedral, se ve al historiador, ya convertiodo en monstruo, con alas a lo murciélago como abraza a una mujer desnuda... (Boris tiene un dibujo muy popular que es ídem de ídem). La hija de Dario Argento, Asia, se ve que sale en la peli pero no he sabido reconocerla (será porque no sé como es..digo yo...). También habría que destacar el momento en que se supone que uno está en un coche y va por enmedio de la ciudad a toda pastilla por la noche... muy bien hechas y bien conseguidas. En definitiva una peli con escenas algo fuertes - no muchas - , una banda sonora muy muy guapa, una idea aunque más o menos vista con algunos matices originales, como el de que la iglesia se autocierre para que el mal no salga de ella, también algunas escenas muy bien conseguidas y apta para todo aquel amante del misterio y de los temas satánicos.
Damien, 6/9/97

El Exorcista
	Esta película de William Friedkin está basada en la novela del mismo título escrita por William Peter Blatty, que ha sido el guionista y el productor. A pesar de que cuando la ves, al principio te recuerda a uno de aquellos filmes del Ozores, el Esteso y del Pajares, repletos de tías que enseñan (o intentan) sus cosas a las cámaras, resulta que es una película noble y muy noble donde las haya, cargada de escenas que a pesar de ser muy fuertes uno no puede parar de descojonarse de risa y rebobinar el video para ver de nuevo la misma escena (vease la escena en la que la niña, al ver a los curatas que intentan realizarle el exorcismo, comienza a insultar al más viejo diciéndola hasta hijo puta, escena más que comica -- hay que verlo para entenderlo). Es una película que podrías verla una vez cada día y seguiría gustándote cada día como si fuera la primera vez que la visionas. La película empieza en Irak, se ve una excavación en donde un chavalín encuentra unos restos de alguna civilización antigua. El muchacho procede a llamar a un hombre que, por su complexión, podría ser norteamericano (cómo no!).
De repente nos encontramos en Estados Unidos, en casa de una famosa actriz de cine en la cual viven ella, su hija joven llamada Regan, la niñera, la casera, y su marido Karl. Los sucesos extraños empiezan una noche en la que la actriz oye unos peculiares ruidos en el altillo de la casa. No le da más importancia hasta que un dia entra en la habitación de su hija mientras ésta está durmiendo, y la cama empieza a saltar, con el consiguiente susto de todos. A medida que pasa el tiempo, Regan se va encontrando cada vez peor, y en una fiesta organizada por su madre, baja las escaleras donde están todos los adultos congregados cantando y la niña le dice a uno "usted morirá en su nave", y después se hace sus necesidades fisiológicas en el suelo, es decir, se orina sobre él. A partir de entonces la salud de la niña se irá deteriorando, yendo con su madre de clínica en clínica para ver si pueden curar a la tierna mozuela. Al ver que los médicos no pueden curar a su hija, la señora MacNeil decide ir a ver al padre Damien Karras (hombre noble con nombre más que noble donde los haya), alegando que su hija pudiera estar poseida. Éste se muestra reacio a creerla por lo cual decide ir a ver a Regan, y, en el transcurso de la entrevista, ésta le vomita encima unos jugos verdes realmente asquerosos. La situación se va deteriorando hasta que precisan de la ayuda de otro sacerdote, el padre Merrin que al final de la película, bueno, no lo explico porque, aunque muchos ya la hayáis visto, seguro que hay muchos que no, poero os podemos comentar que es un final muy bien hecho. En la banda sonora encontramos a la hermosa canción de Mike Oldfield, Tubular Bells de su granioso álbum con ese mismo nombre. Algo también quizás curioso de la película es que haya sido simplemente recomendada para mayores de 13 años y no de 18, como cabría esperar después de ver la de santas guarradas y palabrotas que realiza la joven y guapilla Regan. A destacar la escena de la portada, cuando "El Exorcista" llega a la casa donde se haya el meollo de la película y, bajo la tenue luz de la farola, se ve al hombre del traje introducirse en el edificio. Cómo no también destacaremos la excelente actuación de Linda Blair, la niña endemoniada, que para tener la edad que tenía lo ha hecho de PPM (Putísima Madre). O sea que ya sabéis, es un poco vieja, pero válida al cien por cien, porque es verdaderamente mística y legendaria y una película de culto.
Ghorthor & Damien, 30/8/97

El Exorcista II
	Bueno. Según se dice segundas partes nunca fueron buenas, no? Pues...en esta ocasión ídem de ídem. La verdad es que aunque Linda Blair, tal como dijo Àlex Gorina, tenga los pechos más grandes, unos labios hipersiliconados y que hallan muchos más efectos especiales, aparte de contar con más exteriores que nunca, El Exorcista 2 no llega ni mucho menos a la suela de los zapatos de la primera película. Si la primera nos mostraba al demonio en su faceta más cachonda,más vulgar y más cruda, llegando en algunos momentos a producirnos miedo y quizás algo de respeto hacia satán, en esta segunda parte más que verse demonios lo único que se ve son paranoias de los protagonistas en forma de sueños con langostas, africanos intentando espantarlas o matarlas y muchas luces que hacen que uno se sienta como en una discoteca.
Esta vez la mayoría de los protagonistas de la primera película ha desaparecido y sólo ha quedado Linda Blair como niña (ex)poseida por satán. Tenemos a Richard Burton en el papel de Padre Lamont, a Louise Tuskin como Dra. Gene Fletcher y Max Von Sydow como Padre Merrin en las pocas escenas en las que aparece. Esta vez la película ha sido dirigida por John Boorman y el cambio se ha notado. Reagan McNill, la dichosa niña, algo más crecidita, está viviendo en casa de su madre acompañada de una canguro llamada Sharon. Cada día visita a la Dra. Gene siguiendo una especie de terapia para poder superar lo que le sucedió en el pasado. Entonces aparece el padre Lamont que quiere seguir con lo que dejó aparentemente terminado el padre Merrin con ayuda del noble padre Damien Karras. Gracias a un aparejo estrafalario de la doctora que produce unas luces que hacen las veces de hipnotizadores, entre el padre y la niñata consiguen, poco a poco, saber qué es y donde está el demonio, y más o menos saber qué pasó en la primera parte. Por culpa de esto les entra de golpe a los dos un interés por los paises africanos, su cultura, su sociedad and so on... y hasta el Padre Lamont se va de viaje a Africa, al sitio que habían descubierto en sueños donde había alguien que no temía a Satán. Allí conoce al que fuera el hombre-serpiente en Conan el Bárbaro, de cuyo nombre no me quiero acordar, y este le explica 10 trucos para vencer a las langostas sin perder demasiado las esperanzas. En fin... al final el padre, la poseida y algo más tarde Sharon y la doctora van a parar a la eterna casa de la primera y original película donde se las ven contra las más que pesadas y asquerosas langostas (si me dijeran que solo son unas cuantas.. pero salen a montones!!). Después de vencerlas, por arte de Diox y que la pobre canguro Sharon quede algo tostadita por el fuego, los demás protagonistas se salvan y el padre y la chica se abren antes de que llegue la poli. Lo que pasó después entre el padre y la muchacha no es tema de esta krítica (más que nada porque no sé que ha sido de ellos), pero podemos asegurar que no es nada bueno. Si bien el argumento de la película no me parece nada interesante y creo que se la podrían haber ahorrado en vez de engatusar a los que amamos la primera parte. Pero no todo es tan malo. Al fin y al cabo uno siempre espera que de sus películas favoritas hagan una segunda parte y esta tiene cosas algo majas como puede ser la escena final en la que se ve a la doctora y a Sharon en medio de enormas llamas de fuego... una escena realmente espectacular... o los paisajes africanos, la especie de templo que se halla en una montoña de enormemente difícil acceso, que parece sacada de una película de planetas lejanos... Bueno.. que la película no es como la primera, por descontado y que no mantiene al espectador (al menos a mí) adicto a la pantalla hasta el final pero que cuenta con algunas escenas y partes de la misma que hacen que no se unda demasiado rápido.
Damien, 5/10/97