|
|
Al igual que en La Semilla del Diablo, Mia Farrow está
excepcional en este película dirigida por Richard Fleischer hace ya unos años y que
trata el terror de la manera en que a uno se le puede venir el mundo abajo lo más rápido
posible: siendo ciego, que no estar ciego o llevar un ciego encima... El hecho de no ver,
si se piensa bien, es bastante jodido (bueno.. qué carajos!! no es necesario pensar mucho
para darse cuenta, coño... intentad ir por la calle con los ojos cerrados... puto
terror!!). Pues imaginémonos no sólo ser ciegos sinó encima tener a un puto psicópata
envidioso de los webos persiguiéndonos y matando a todo aquel que tenga que ver con
nosotros... pues algo así le pasa a Sarah (Mia Farrow), que después de un accidente de
caballo se queda ciega y vuelve a casa de sus tios durante una semana, para luego irse a
Inglaterra a estudiar algo con lo que poder vivir. Una vez que llega a la casa y se aposenta lo más felizmente posible, tiene la desgracia de, sin darse cuenta y mientras está afuera con su novio Steve, que maten a sus tíos y a su prima. Es curioso ver como se mueve por la casa y pasa por el lado de los cuerpos inertes de su familia sin darse cuenta. Coño.. es comprensible al fin y al cabo... Después de esto, y al darse cuenta, se escapa por los pelos del malo malo, malo que lleva unas botas ALGO horteras, para caer del caballo en el que escapa y ser llevada y abandonada por un gitano a una casa en medio de un descampado lleno de barro y fango. |
|
Se escapa de la caseta y Steve y sus
compis la rescatan y la ponen a salvo en su gran mansión, pero cuando se van, dejan al
cuidado de Sarah al matón de las botas cutres que, supongo yo por celos, instenta matar a
Sarah. Lo conseguirá? El final os lo dejo a vosotros, gentes que veis películas chungas
y gentes que no las veis. La música ha sido compuesta por Leonard Berstein y ahora mismo no recuerdo si está bien o ke; supongo que sí ;D La Farrow, a pesar de que no es lo que podría llamarse una belleza, para mí está muy guapa en esta película. De su interpretación no hay más que decir que está impresionante, muy pero que muy bien. Siempre he pensado que hacer de ciego tiene que ser mucho más difícil que cualquier otra cosa. Así que, a pesar de no ser una peli con mucha mucha acción que digamos, y de ser no muy reciente, está de marras y le tiene a uno pillado siempre por lo webos. Ala. A mear. |
|
|
Torrente, el brazo tonto de la ley
|
|
Conocimos a Santiago Segura participando en programas
televisivos, nos sorprendió con su mejor corto "Perturbado", le idolatramos
cuando encarnó a aquel mítico heavy en "El día de la Bestia", fue un
facineroso junto a Bardem (otro hombre noble) en "Perdita Durango" y bordó la
corruptela política en "Airbag". Ahora ha vuelto a demostrar que es el mejor. En su primera película no se ha conformado con ser el protagonista, sino que además ha dirigido y escrito el guión. Santi ha hecho, sin duda, una de las mejores películas de todo el cine español. Sin necesidad de invertir cantidades ingentes de dinero, ha dirigido de un modo desgarbado, incluso puede que improvisado. Ha actuado de forma natural, imprimiendo personalidad a un personaje carente de ella, basándose en un guión repleto de imaginación, insultos y desfachatez. Torrente es un policía facha, guarro, alcohólico y del Atlético de Madrid, que busca en su vida un caso que le lleve otra vez "a ser el más grande". |
|
La película gira entorno a dicho caso.
Sin embargo, la esencia del film no recala en su trama (ya que esta resulta "a
priori" excesivamente burda y vulgar) sino en todo lo que la acompaña. Torrente es
un hombre capaz de dirigir frases como "los moros son como los franceses pero en
sucio" o sentenciar con "lo más importante en esta vida no es ser policía, es
ser español", que demuestran muchas de las cosas anteriormente comentadas. Uno de
los atractivos del film son los llamados "cameos", que significa que un
famosillo realiza una corta intervención poco relevante para el desarrollo de la
película. Pues bien, Torrente está plagado de ellos. Podemos encontrar a Gabino Diego y Jorge Sanz (atracadores), Javier Bardem (macarra), Fernando Trueba (kurata), Máximo Pradera (polisai), El Gran Wyoming (comisario), Faemino y Cansado (camilleros), Andreu Buenafuente (dominguero)... Uno de los cameos más importantes fue el de Poli Diaz (Poli Díaz) que nos sorprendió a todos puesto que dirigió a la cámara mas de dos palabras (alguna indescifrable) y que incluso pudo parecer que podía estar actuando, así lo confirmo un espectador de la sala cuando, al verlo, exclamó "¡Hostia, si sabe hablar!", lo cual desató las risas de los allí presentes, en especial de nuestro hermano noble donde los haya Ghorthor y de otro noble Alfonso el Sabio. No podía marcharme si destacar la labor de Tony Leblanc, otro grande, que sin moverse de su silla de ruedas realiza una magnífica e insustituible actuación. Imprime garra a un personaje deshojado y le ofrece una gracia inconmensurable, sobretodo después de pronunciar frases como "si la van a chupar, me podrían dar una pasadita?". En resumen, una película en la que te descojonas (lo siento no me salía otra palabra) de principio a fin. Santi ha hecho un peliculón y desde aquí se lo agradecemos y le animamos a que siga adelante pasando de todo. Vamos, como no, a contribuir a la campaña que Él (Santiago Segura) ha comenzado: VAYAN A VER TORRENTE EL BRAZO TONTO DE LA LEY. Os lo aseguro, no os arrepentiréis. Ahora me habréis de perdonar pero tengo que ir devolver unos videos.. |
|
|
Terroríficamente Muertos aka Evil Dead 2
|
|
Sorprendente. Me da lo mismo que se la pueda acusar de
paranoia -que lo es-, que se la pueda acusar de demasiado descabellada o que se la pueda
tratar de ida de la olla exagerada: Evil Dead 2 es la ostia en vinagreta. A pesar de haber visto la 3a parte de la trilogía Evil Dead, El Ejército de las Tinieblas y Darkman, del mismo director Sam Raimi, y sabiendo de él que creaba un tipo de cine que, por defecto, se enmarca muy apropiadamente dentro de lo que son mis gustos cinéfilos o los de los la gente que hacemos El Desguace, no esperaba con esta segunda parte de la saga quedarme tan gratamente complacido con el visionado de la película. Que exagero? Que no, cohones, que no. Que a mí me ha encantado hasta el punto de considerarla una película de culto, aunque no sé si lo será para la mayoría de adictos al gore thrashero y al cine brillantemente chungo. Pero antes de reparar en detalles, os comento un poco de que va la historia. Esta es la segunda parte de la trilogía Evil Dead, así que, al no haber visto la 1a parte, supondremos que en ella se explica lo que en esta Terroríficamente Muertos sirve como explicación a los sucesos que acontecen tan "llamativamente". |
|
Ash y Annie son una pareja joven que se
dirigen a una casa abandonada en la montaña para pasar unos días en la más absoluta de
las tranquilidades. Pero coño, si esto fuera a ser cierto, Evil Dead se llamaría Días
de Descanso en la Montaña, y no es así. Al llegar, y después de que Ash toque un poco el piano, la pareja se prepara para tener una noche sexualmente liberada. Cuando Ash va a buscar champan a otra habitación, se encuentra con un magnetófono dejado en perfecto estado. Lo pone en marcha y se encuentra escuchando la historia de una especie de viejo tipo chalado, llamado profesor Knoby, que se dedicó en vida terrenal a traducir el Libro de la Muerte, Necronomicón para los amigos. Las palabras del profesor invocan el Mal encarnado en algo que de momento no se ve pero que se lleva a Annie mientras Ash está escuchando la profunda voz grabada en el trasto sobre la mesa. A partir de aquí, Ash se verá no sólo acosado por fantasmas feos, desgraciados y repugnantes sino que él mismo experimentará una posesión infernal en su estado más literal, siendo de noche una especie de monstruo algo cómico y con la salida del sol, el Ash de siempre... Mientras tanto, la hija del profesor, que vuelve de un viaje con su novio o marido decidirá ir a la cabaña donde Ash se haya flipando para encontrarse con su padre, desconocedora del final que tu progenitor ha encontrado después de jugar demasiado con el libro maldito. La nueva pareja será ayudada por otra, residente de la zona, y los cuatro se dirigirán, sin saberlo, a la peor de las pesadillas jamás imaginada. Y todo esto será donde más disfrute obtendremos, de manos de los actores, conducidos por el alocado director, que jugara con todos los elementos a su disposición para ofrecernos una auténtica muestra de lo que se puede llegar a hacer para divertir y entretener sin pasarse al lado de lo absurdo. El mismo actor y co-productor, Bruce Campbell, que también protagonizó la 1a y la 3a parte, es un auténtico maestro de las caras, las miradas, los gestos y la expresión en su mayor sentido, pudiendo llegar a superar a Jim "la Máscara" Carrey. Cuando empieza la película, cuando la pareja se abrazan antes de ir a buscar champan, Ash, o Campbell, como prefiráis, tiene el pose y el perfil (no penséis mal, no está en bolas...) de un actor porno. Luego, durante toda la película, le vemos cambiar de cara 3000 veces, hacer las gañotas más disparatadas, moviendo los ojos a su antojo y realizando movimientos, muy posiblemente ayudados de los efectos especiales pero en poca medida, realmente sorprendentes. Y que nadie piense que me he enamorado de este actor! Sólo creo que su trabajo no ha sido valorado lo suficiente, no sabiendo nada de él desde que finalizara la 3a entrega de Sam Raimi. Para acabar con Campbell, decir que es el protagonista absoluto, tan absoluto que sin él no creo que la película fuera lo mismo. En plan actores o actrices no hay mucho más que destacar. Todos los que se encierran en la cabaña juegan un papel importante aunque relativo en comparación con el personaje principal, quedando relegados, algunos de ellos, a una muerte temprana de manos de alguno de los infecciosos y mugrientos seres provenientes de la ultratumba. Aún así, las tres chicas que salen, que gracias a diox no son de las típicas tetudas o tías güenas que hemos podido ver en tantas películas de (pseudo)terror, hacen su papel correctamente, quedándose la hija del doctor Knoby con el mayor porcentaje de tiempo durante la cinta. Y luego tenemos al director con su cámara, esa cámara del diablo, que se mete en sitios donde uno no esperaría ver una cámara, que se mueve de manera magistral, que se para de golpe en los momentos menos inesperados, que realiza un viraje de 180 grados sin el menor resquicio de suciedad y que hace que a veces uno crea que las cosas están pasando demasiado rápido o de una manera poco "captable". Y esto no quiere decir que maree, pero sí que en algunos momentos nos preguntamos como puede hacer eso una cámara o bien el tipo o el trasto que la lleva encima. Este punto, el de la cámara y la visión que con ella tenemos, tiene en la película también, una importancia capital, haciendo de Terroríficamente Muertos, junto con las caras y movimientos del actor, un verdadero espectáculo de la magia del cine de terror o fantástico. Y los efectos especiales, algunos de ellos tan singulares, otros más o menos conocidos, todos ellos tan fenomenales, creando criaturas terroríficas usando a los actores como esqueletos de las mismas, o alucinaciones colectivas, espectros o muertos que se levantan de sus tumbas para bailar. En fin... demasiado para el cuerpo. Y encima todo sucede en una casucha perdida en la montaña, en medio de un bosque tenebroso que nació para protagonizar un buen día una película de terror como las que nos pertoca hoy kriticar... El final de la película es el principio de la 3a parte de la saga, cosa que le da más morbo y quizás se le meten a uno las ganas de ver El Ejército de las Tinieblas que en breve tendremos en El Desguace. |
|
|
|
|
|
Nos encontramos delante de una verdadera obra de arte
del siglo 21. Es imposible definir lo que ha hecho Shiny Tsukamoto, director de la
película, en unas líneas. Primero decir, que es en blanco y negro, pero no os dejéis
influenciar por este hecho, porqué le da más realismo a las imágenes. La película dura
poco más de una hora, y fue el primer lanzamiento de STRONG.video, sello dedicado a films
de acción real. El director le da al film, una velocidad y energía nunca vistos en una película. Desde el primer, hasta el último frame, la pantalla de tú televisor no parará de recibir imágenes a toda velocidad, secuencias nunca vistas antes, y efectos muy reales, teniendo en cuenta, que el presupuesto fue mínimo. Tetsuo se ha convertido en una obra de culto, difícil ya de encontrar para su venta. Yo lo he intentado, y me han dicho que está descatalogada, sin duda, seguiré intentándolo, vale la pena tenerla. La película empieza cuando un hombre despierta con la cara llena de trozos de metal y perseguido por una mujer con una mano metalizada. La persecución no tiene límites, y se produce en un Neo-Tokyo apocalíptico. Se mezcla violencia, efectos especiales, algo de sexo y imágenes que sorprenderán a cualquier aficionado al cine. Es difícil explicar el argumento, ya que la película está llena de flash-backs e imágenes un poco desconcertantes, pero que dan a la película algo que otras películas no tienen, bueno, que ninguna película tiene, al menos, aún no la he visto. El éxito de crítica y pública animaron la director y a una productora muy lista, a realizar una segunda parte, con un presupuesto mayor y ya en color. Seguro que te dejará estupefacto en tú sofá, como me dejó a mí la primera parte, y seguramente irrepetible. Alguien dijo que las segundas partes son malas, sencillamente.......que mire TETSUO.APOTESIS FINAL!!! |
Cuando yo tenía 10 años, maté y me
comí a mi perro, que se llamaba Toby. A los 15, extraje el ojo derecho al gato de mi vecina, que aún lo está buscando. A los 18 años, se requirió mi ayuda en una protectora de animales. Cuando llegué había 34 perros y 45 gatos, cuando me fui no quedaba ni uno. Me parece que fue el ácido que metí en sus bebidas, pero solo me lo parece. A los 20 años vi TETSUO.EL HOBRE DE ACERO. A los 22..... |
|
|