Waarom soft-drugs gelegaliseerd moeten worden

Voor al te lang is de discussie over cannabisproducten geblokkeerd geweest door de conservatieve krachten in Europa zodat ik mij geroepen voel om ook hierover eens een pagina te vullen. Inderdaad is Nederland nog altijd het enige land in Europa waar cannabis gedoogd wordt. In al de overige landen is cannabisbezit nog altijd strafbaar wat soms voor gevaarlijke toestanden zorgt voor de gebruikers: Gevangenisstraffen of opsluitingen in andere instellingen worden nog vaak uitgesproken tegen de gebruiker met alle gevolgen vandien, zoals enkele jaren geleden de dood van Kim Saadeldin Het lijkt me duidelijk dat deze situatie alleen maar kan veranderen door een verandering in de wetgeving, maar een gedoogbeleid alleen zoals in Nederland kan niet de oplossing zijn voor dit probleem, omdat deze oplossing in se hypocriet is. De gebruiker is hier wel beschermd, maar de verkoopsreglementering is vol hiaten en zorgt voor een toestand waarin het legaal is om aan de voordeur te verkopen maar de aankoop aan de achterdeur nog illegaal is. Een voorstel van de Tilburgse burgemeester om lokale cannabis te telen is onbegrijpelijk verworpen geworden door de bevoegde minister. Hierdoor verplicht men de verkopers om illegale cannabis uit het buitenland aan te kopen waarvan de kwaliteit niet altijd gewaarborgd is.

De legalisering van cannabis is de enige mogelijkheid om de situatie te veranderen omdat legalisatie uiteraard gepaard gaat met reglementering. Lokale kweek maakt kwaliteitscontrole gemakkelijker en haalt de productie op die manier ook uit de handen van de georganiseerde misdaad, die nu nog veel verdient met de smokkel van cannabis.Bovendien kan de staat hieruit nieuwe inkomsten halen. Als de regering dit niet inziet maakt dit van haar in feite indirecte handlangers van de georganiseerde misdaad.

Bovendien is een verbod op cannabis een beknotting van de persoonlijke vrijheid. Het is algemeen geweten dat cannabis minder schadelijk is dan bv. alcohol, zodat de staat geen enkel recht heeft om het te verbieden, . Het verbod is dan ook niets meer dan een conservatieve reactie van onwetende oudjes, die hun overbodigheid trachten te compenseren met autoriteit.

Controversieel blijft evenwel de stepping-stonetheorie. De meningen hieromtrent blijven verdeeld in wetenschappelijke kringen. Maar houden zij wel genoeg rekening met het feit dat, omdat soft-drugs in de illegaliteit blijven, men vaak voor soft-drugs bij dezelfde dealers moet gaan die ook harde drugs zoals heroïne verkopen en soms zelfs banden hebben met de onderwereld? Door legalisatie van soft-drugs wordt het overbodig om nog bij die dealers te gaan, zodat iemand die slechts een jointje wil niet in contact komt met hard-drugs, waardoor die hele stepping-stonetheorie zal komen te wankelen.

Enrico Luce Krasnayin