Conflitos e Violência

Conflitos e Violência Que bonito é As bandeiras tremulando A torcida delirando Vendo a rede balançar QUE BONITO ERA " Torcida Organizada não pode virar crime organizado" Eles chegam cedo com porretes, bombas e revólveres. Não, não se trata de uma tropa de choque. São torcedores. Pessoas que não têm nenhum amor por seu time e sim, um lamentável ódio pelo time dos outros. Delinqüentes que agridem, matam e espalham pânico. Em nome daqueles que amam o futebol, não a violência, que querem gols, não tragédias, que vibram com boas jogadas ,não com sangue, fazemos um apelo aos chefes de torcida: não deixem que esses marginais camuflados de torcedores, estraguem o espetáculo. Torcemos por uma solução. Futebol é arte. Violência é crime. Violência nos estádios De início, era uma boa idéia. Alguns amigos se reuniam antes dos jogos e iam aos estádios torcer por seus clubes. Ficavam juntos, e com o tempo foram ganhando notoriedade, importância e mais integrantes. De uma hora para outra, já eram milhares, e se por um lado faziam lindas festas na arquibancada , por outro levavam a estas perigo e muita, muita violência. De um modo geral, este foi o começo da grande maioria das torcidas organizadas dos nossos clubes. Sem exceção ,todas se diziam e ainda se dizem independentes, mas na prática não houve uma única sequer que pelo menos em algum momento não tenha obtido apoio, incentivo ou facilidade dos dirigentes dos seus clubes. Como a violência é intrínseca à sociedade , não demorou para que ela se instalasse entre as facções. Primeiro, foram apenas ofensas verbais; em seguida, algumas brigas isoladas; o terceiro passo foi a fabricação de bombas caseiras, algumas explodidas, outras não; e, por fim, os assassinatos. De 1988, quando o Cléo, então presidente da mancha verde, foi morto com dois tiros diante da sede da agremiação, até o assassinato de Márcio Gasparin, na luta campal que transformou o gramado do Pacaembu em campo de guerra, foram nada menos do que 17 pessoas que perderam suas vidas em praças esportivas. Na verdade, o que houve entre as tais torcidas organizadas foi uma deturpação da real razão de suas existências. Em vez de servirem apenas como meio de incentivo ou protesto dos torcedores, elas passaram a ser, para seus sócios, mais importantes do que os próprios clubes que representam. Ou seja, de repente, os integrantes das organizadas não eram mais corintianos, flamenguistas, tricolores: eram "fiéis", "jovens" e "independentes", por exemplo. Com a paixão à flor da pele, não foi difícil acontecerem confrontos entre grupos ligados ao mesmo clube , seja por um melhor lugar nos estádios, seja por uma questão de auto-afirmação. Para piorar, muitos marginais passaram a fazer parte destas facções e as usarem para externar suas índoles violentas. Diante de tal quadro, não se poderia esperar outra coisa senão a fuga do bom torcedor de nosso estádio. Correndo risco de ter sua integridade física prejudicada ou, até mesmo, de ser morto só por ir ao futebol, o torcedor tradicional foi se afastando e, hoje, a luta para trazê-lo de volta é árdua e ainda está longe, muito longe de ser vencida. Os traumas que ele ganhou ao ver tantas pessoas perderem suas vidas em campos de futebol o fazem, agora, pensar duas vezes antes de sair de casa e ir torcer pelo seu clube. (Show de Bola) Retrato falado de um torcedor violento Idade : de 16 a 25 anos Classe econômica : Média baixa e baixa ( representa famílias que ganham de um a dez salários mínimos ) Onde moram : Periferia Lema : Honrar a camisa Porque brigam :Porque é legal Troféu : Chegar em casa machucado ou ter passado pela polícia A morte é o limite ? : A camisa está acima de tudo Promoção : Assumir uma bronca, ou seja, ser preso, faz o torcedor ganhar moral em sua torcida Armas que mais usam em brigas Dentro do estádio: instrumentos musicais e mastros de bandeiras Nas imediações : bombas caseiras e garrafas Longe dos estádios : bombas caseiras e armas de fogo Onde acontecem os confrontos 64 % das brigas acontecem longe dos estádios, na volta para casa 32 % nas imediações dos estádios 4 % nos estádios (Folha de São Paulo) QUANDO COMEÇOU A VIOLÊNCIA NOS ESTÁDIOS 1920 - Primeiros incidentes com torcedores de futebol de que se tem notícia , na Escócia. 1972 - Torcedores do Rangers, também do Escócia, entram em choque com a polícia de Barcelona depois da Final da Recopa Européia, contra o Dínamo de Moscou. O saldo: um morto e 150 feridos. Havia tantos cacos de vidro deixados na briga que o gramado do Barcelona teve que ser replantado. 1974 - Os ingleses do Tottenham perdem a Final da Copa da Uefa para os holandeses do Feyenord, em Roterdã. Setenta pessoas são presas e 200 ficam feridas. 1975 - O Leeds United, da Inglaterra, perde a Final da Copa da Europa para o Bayern, da Alemanha. Quarenta pessoas saem feridas, 27 presas e o Leeds é banido da competição por dois anos. 1976 - Briga entre torcedores do Southampton (Inglaterra) e do Olimpique de Marselha (França), em jogo da Recopa deixa 200 feridos. 1985 - Tumulto na partida Juventus (Itália) x Liverpool (Inglaterra) que decidiam o título europeu de clubes no Estádio Heysel, em Bruxelas, Bélgica. Saldo de 38 mortos. (Ver texto abaixo) 1989 - Liverpool x Nottingham Forest se enfrentam no superlotado Estádio de Sheffield (Inglaterra), deixando 95 mortos. 1995 - No dia 20 de agosto, a decisão da Supercopa dos Campeões da Copa São Paulo de Juniores , entre Palmeiras e São Paulo , no Pacaembu ,se transformou em tragédia. As torcidas invadiram o campo para se digladiar. Resultado: uma vítima fatal e 101 feridos. (Placar) ESCALADA DA VIOLÊNCIA NO BRASIL ANOS 60 Brigas causais, sem maiores conseqüências , geralmente provocadas por algum torcedor bêbado, logo contornado. ANOS 70 Conflitos se acentuam, com a participação de grupos mais numerosos, principalmente no final da década. ANOS 80 As torcidas organizadas crescem rapidamente e na segunda metade da década aparecem as primeiras armas de fogo. Na época, pedaços de ferro, madeira com pregos na ponta, facas já eram populares entre os brigões. Começam as mortes de torcedores baleados. ANOS 90 Divididas em grupos por regiões das grandes cidades, as torcidas passam a brigar em qualquer hora, independentemente de ser , ou não, dia de jogo. Armas de fogo passam a ser utilizadas com freqüência e as mortes se multiplicam, assim como as brigas, espalhadas por dezenas de focos. (Revista do Futebol) "A violência está aí na sociedade e isso tem repercussão nos estádios. Precisa melhorar o país, a polícia, tudo" (Sérgio Cabral - escritor e jornalista) "Brigar é a única forma de afirmação desses jovens. A sociedade precisa encontrar um jeito de oferecer alguma perspectiva para eles. Pense no moleque: ele não tem emprego, não tem o que comer, não tem nada. Acabar com a violência significa mudar a sociedade." (Plínio Marcos - dramaturgo) COMO ENFRENTAR O CAOS : Existem soluções , sim. Aqui estão medidas que deram certo em outros países 1.Legislação específica para crimes que ocorram em praças esportivas. 2.Proibição do consumo de bebidas alcoólicas nos estádios e arredores. 3.Instalação de circuitos internos de TV com câmeras em pontos estratégicos 4.Criação de postos de polícia móveis nos estádios com delegados, escrivães, promotor e defensor público, como num tribunal de pequenas causas. O infrator seria julgado e teria sua pena definida na hora. 5.Instituir uma divisão de polícia especializada. 6.Torcedores violentos são proibidos de freqüentar estádios. Quem já tiver causado problemas precisa comparecer a uma delegacia no horário do jogo do seu time. 7.Perda de pontos da equipe cuja torcida provocar a confusão (Placar) VIOLÊNCIA NAS ARQUIBANCADAS "Na briga , Harry atirou um dos policiais ao chão, ergue - o pelo peito e então deu - lhe uma cabeçada, causando - lhe uma rachadura na testa (...). Harry agarrou - o pelas orelhas, levantou a cabeça até a altura do próprio rosto e se pôs a sugar um dos olhos do policial, até senti - lo estalar atrás de seus dentes. Então arrancou de vez." Esta história macabra é do jornalista americano Bill Buford, que por quase quatro anos conviveu com os hooligans ingleses ,membro da gang Chelsea de Londres. No livro "Entre os vândalos", Bill Buford conta ainda que no mesmo dia que aterrorizou Londres, espancando inocentes e cegando um policial . Harry , então um pedreiro casado e pai de três filhos, deixou seus amigos simpatizantes do Chelsea e foi em casa buscar a mulher. Levou-a a um pub para beber cerveja e comer coxinhas de galinha como se nada de anormal tivesse acontecido. Pouco depois, ainda com a camisa ensangüentada , foi preso pela polícia para ser condenado pela quarta vez por atos de selvageria. Mesmo com o rigor da lei , os hooligans ainda aterrorizam a Inglaterra. (Revista do Futebol) O MASSACRE DE BRUXELAS :"Se o futebol tem de matar, que morra o futebol". Jamais o futebol poderá esquecer o dia 29 de maio de 1985. Juventus, da Itália, e Liverpool, da Inglaterra, ainda não haviam entrado no gramado do Estádio de Heysel para a final da Copa da Europa, quando os ensandecidos torcedores ingleses transformaram a paixão em fúria e partiram para agredir os italianos. Resultado trágico: 38 mortos e 450 feridos. " O futebol foi assassinado" , resumiu, com propriedade, a manchete de L'Equipe ,o principal jornal esportivo da França. Ficou sendo este o sentimento do mundo. O clima exibia a clássica mistura de nervosismo e euforia, temperada pelo ar geral de festa que costuma anteceder os grandes acontecimentos esportivos, mas o que acabou por assinalar aquela noite - uma noite que passou para a história do futebol mundial com mais força do que muitas decisões de Copas do Mundo- foi um inédito espetáculo de barbárie, horror e morte - patrocinado mais uma vez pelos torcedores ingleses que nos últimos anos vêm espalhando o terror nos estádios da Europa com seu comportamento selvagem. Em vez de gritos de alegria ouviram -se gritos de socorro. Em vez do colorido das bandeiras, destacou-se dramaticamente o vermelho do sangue. Desencadeada por uma monumental briga de torcidas e prolongada pela derrubada de um muro, sem falar nas inevitáveis correrias, no pânico e nos pisoteamentos, uma tragédia tomou conta do estádio de Heysel - uma das maiores da história das competições esportivas. As cenas de horror duraram 1 hora e 15 minutos - e tornaram decididamente irrelevante o resultado do jogo. A Juventus venceu por 1 a 0 ,gol marcado por Platini de pênalti, e conquistou pela primeira vez a Copa Européia. Mas faltou ânimo para qualquer comemoração. Tanto para jogadores e torcedores presentes ao estádio quanto para milhões de telespectadores que testemunharam pela televisão o massacre de Bruxelas. Ficará para sempre na memória outro placar, muito mais chocante: 38 mortos e 450 feridos, 270 dos quais hospitalizados. (Placar) VIOLÊNCIA : UM PROBLEMA MUNDIAL As torcidas organizadas não pretendem fugir de toda a responsabilidade pela violência nos estádios. É claro que podemos colaborar e estamos abertos para qualquer debate construtivos e sem demagogia. Estatísticas mundiais mostram que tem aumentado a violência nos grandes centros urbanos. Especialistas de países desenvolvidos como Estados Unidos e Inglaterra discutem o assunto até à exaustão, e o pior , chegam a poucas conclusões. Aqui no Brasil, um tema complexo e cheio de variáveis como esta é analisado de forma "míope" e limitada por parte da imprensa esportiva que responsabiliza as torcidas organizadas enquanto entidades por todos os males. Alguns chegam a afirmar que somos facções para - militares. Não é preciso ser advogado para saber que o responsável por uma infração é o indivíduo que a comete e não o boné ou a camisa que ele usa. Cada cidadão maior de idade é responsável por seus atos. Será que o aumento da violência não está totalmente relacionado à impunidade dos responsáveis ?????? Que culpa as torcidas organizadas têm se os responsáveis não são punidos ??????? Acabar com as torcidas organizadas, talvez não seja a solução mais fácil para ofuscar a incompetência dos dirigentes , cartolas e da polícia militar que preferem culpar os outros por sua falta de capacidade ???????(G.G.F.T.) O FECHAMENTO DAS TORCIDAS ORGANIZADAS Num país que se pretende democrático, o direito à organização de seu povo é fundamental para o próprio desenvolvimento. Todas as vezes em que esse conceito foi jogado na lata do lixo da história, nações inteiras encontraram um destino certo: regimes de exceção. Exemplos transbordam , à esquerda ou à direita. O Brasil é rico nesse sentido. Desde a sua colonização, são raros os períodos que se podem considerar democráticos. A liberdade de expressão e de organização é princípio básico da democracia .Por isso há centrais sindicais, partidos políticos, ONGs, igrejas e instituições várias. Essas entidades sustentam a democracia e as relações interpessoais. Refletem os hábitos e costumes de um povo. Quanto mais organizações existirem ,mais desenvolvido e livre será esse povo. Infelizmente, construir a democracia não é tarefa fácil. Muitos acham que, por qualquer divergência, a solução é cercear direitos. O procurador Fernando Capez requereu à Justiça a proibição das torcidas organizadas, de realizarem atividades relacionadas ao futebol. Alegou o envolvimento de torcedores com a criminalidade. É um argumento vazio e sem consistência. Uma coisa é clara: é inadmissível a violência que integrantes dessas torcidas praticam. Mas também é inadmissível que órgãos constituídos cassem direitos ou punam economicamente instituições, decretando o seu fim. Se integrantes das Torcidas estão metidos com a criminalidade, que sejam severamente responsabilizados . Se promovem a violência nos estádios, que sejam punidos. Porém condenar muitos pela prática de poucos é desrespeitar a democracia e o bom senso .Não creio que nos estatutos de qualquer Torcida prevejam táticas de violência para estratégias determinadas Ninguém ousou (acertadamente) pedir o fechamento do Congresso durante os tristes episódios das CPIs de PC e Collor, do Orçamento ou dos Precatórios, quando se identificaram parlamentares ineptos. Ninguém pediu a extinção da Polícia Militar devidos aos massacres de Vigário Geral, Carandiru, etc. ou dos incontáveis atos de violência contra manifestações populares por parte de policiais despreparados. Mas, infelizmente ainda condenam de antemão aquele que reivindica direitos. Tentam quebrar o MST e apagar a idéia de reforma agrária e tentam ,agora, amordaçar a paixão de uma torcida pelo seu time. Mais uma vez se tenta quebrar a organização popular, amordaçando ,por força da lei, a liberdade de expressão e de opinião. O ato do promotor ,abre caminho para requerer a censura à mídia e as artes, a extinção de instituições e quem sabe até o fechamento do Congresso. Isso seria um duro golpe contra a ainda débil democracia que construímos. Liberdade as Torcidas!!!! (José Lopez Feijó) Por que o público não vai aos estádios ???? Quem vai ao estádio percebe que muitos jornalistas jamais se sentaram em uma arquibancada ou entraram em alguma fila para comprar ingressos . Muitos chegam a afirmar que o público fugiu dos estádios por causa das torcidas organizadas e que a ausência delas faria o público retornar .Os cartolas e os administradores de nosso futebol vibram com a descoberta. Eles também nunca sentaram numa arquibancada. Jornalistas e cartolas deram com os "burros n`água". O público não retornou e os verdadeiros motivos da fuga do público dos estádios foram deixados de lado. Mas nós torcedores que pagamos nosso ingresso e sustentamos nosso futebol podemos apresentar alguns dos motivos da fuga de público dos estádios : 1. Calendário mal organizado 2. Arbitragens duvidosas 3. Inúmeros jogos que não valem nada 4. Ingressos caros para a realidade do Brasil 5. Policiamento agressivo e mal preparado para lidar com o torcedor 6. Estádios pessimamente mal conservados com banheiros imundos Ou seja, o que falta é respeito pelo torcedor .De todos os citados acima são os torcedores que literalmente pagam a conta. (G.G.F.T.) A democracia e o futebol Diz um artigo dos menos polêmicos de nossa Constituição que as pessoas, os cidadãos, possuem o direito de ir e vir. Também diz a Constituição que temos o direito a liberdade de expressão. Gostaríamos de saber com que interesse as autoridades de nosso futebol "passam" por cima da Constituição proibindo torcedores de usar determinada camisa, boné ou qualquer coisa com o nome de uma torcida organizada ??? A pena decretada pela Federação Paulista de Futebol é a proibição via Polícia Militar de entrada do torcedor no estádio. Dizem que vivemos democraticamente, mas no que depender destes comandantes a ditadura estará prevalecendo nos estádios. Repudiamos qualquer tipo de ditadura e, não podemos ficar imunes ao autoritarismo dos Dirigentes do Futebol Paulista que impediram o verdadeiro torcedor uniformizado de espalhar incentivo e entusiasmo ao seu clube do coração. Nas arquibancadas do Brasil, somos nós, quem gritamos, sofremos e vibramos sob o sol, a chuva e o frio na busca pela conquista, sem levarmos em consideração o péssimo regulamento do futebol brasileiro, os constantes aumentos de ingressos e a péssima e a decadente infra-estrutura dos estádios nacionais e regionais. O fundamental é que esta ação além de inconstitucional, ainda fere o torcedor organizado contrariando a Constituição Federal .As Torcidas foram banidas do seio do futebol, sem ter para quem recorre. Aonde está a democracia, se nem mesmo os direitos humanos são respeitados??? Um segmento da sociedade está sendo marginalizado e discriminado sem direito a resposta por uma imprensa anti-democrática que não respeita seu próprio código de ética. Uma boa parte da imprensa utiliza covardemente o poder que possui (atingir milhares de pessoas via televisão, rádio e jornal) deturpando a imagem das torcidas. Com que direito muitos afirmam: "Torcida organizada tem de acabar"! Será que eles são os donos da verdade ??? A maior frustração destes indivíduos que se intitulam amantes do futebol é que nunca terão um sentimento equivalente ao nosso e jamais conseguirão reprimir o amor que cada torcedor carrega dentro de si. Ao torcedor que encontrou o verdadeiro sentido de vida em sua agremiação só resta sonhar com a justiça. (G.G.F.T.) PM, torcidas e chacinas É impressionante a força que determinados preconceitos têm no Brasil e mais surpreendente ainda o espaço que alcançam na imprensa. Um caso exemplar é o do ataque em massa às torcidas organizadas .De um momento para outro a culpa de tudo que ocorre no país é de um setor composto basicamente por jovens das camadas mais pobres da sociedade, quase todos moradores de periferia ,que não têm acesso a uma escola pública decente, transporte condigno ou mesmo a uma profissão. Não é segredo para ninguém os índices elevados de desemprego, principalmente entre a mão-de-obra pouco qualificada .A torcida organizada ,então, cumpre um dever que deveria ser do estado , e cria um ambiente em que o jovem de baixa renda se sente cidadão. Adolescentes, obviamente, comentem bobagens, o que faz parte até do perfil psicológico dessa época da vida. Para citar exemplos objetivos e conhecidos podemos citar o fato de Chico Buarque de Hollanda que, adolescente, roubou um automóvel para dar um passeio junto com seu amigo, sendo inclusive preso, fato que originou uma canção do seu último disco, ou o governador do Rio Grande do Sul, Antonio Brito, que por motivos obscuros, foi expulso do colégio militar. Hoje, ambos são pessoas respeitadas, superaram os pequenos desvios próprios de uma idade crítica. Muito mais que qualquer ato relativo às torcidas organizadas, são as traquinagens dos adolescentes das classes mais elevadas que, motorizados, disputam rachas sistematicamente em vias públicas. É comum que pessoas que estejam em locais como ponto de ônibus sejam atropeladas por menores disputando rachas, tragédias que ocupam pouco espaço nos veículos de comunicação principalmente em função da origem humilde dessas vítimas. Há algum esquema sistemático de repressão policial aos rachas, aos "filhinhos de papai", menores de idade, que dirigem sem habilitação? Claro que não. E, se houver, raramente há punição. Lei no país é quase que exclusivamente para os chamados dois "pés": pretos e pobres . Filhos das camadas mais carentes da sociedade, quase todos os membros das torcidas organizadas se incluem neste perfil: são pretos e pobres. A repressão policial às torcidas organizadas é fruto de racismo e preconceito. A função da polícia é reprimir e prender quem comete delitos. Cor de pele ou ser membro de torcida organizada, oficialmente ,não são crimes. Só no ano passado, sob o governo Mário Covas, ocorreram 49 chacinas na Grande São Paulo, sendo que poucas delas foram esclarecidas. A única morte ocorrida envolvendo torcidas organizadas foi num jogo de jovens onde, além da falta de policiamento em número adequado - havia uma quantidade enorme de material de construção à disposição dos torcedores - displicência da administração do estádio. Nada disso é motivo para que policiais do nítido viés autoritário, nostálgicos da época da ditadura militar, cassem os direitos constitucionais de ir e vir, de livre expressão do pensamento e de associação dos torcedores organizados. A polícia poderia ocupar-se melhor apurando as 49 chacinas que são a grande" obra" do governo Covas. (Goulart) "Para que temer, se o futuro é a morte."

Você já participou de algum conflito dentro ou fora dos estádios??? Já sofreu algum tipo de violência antes, durante ou depois de um jogo??? Mande um e-mail para nós contando sua história!!! Clique abaixo

VOLTAR Texto elaborado por PerdidoW-ZS