Философия
Свобода
воли
|
|
|
ФилософияСвобода
воли
|
|
|
|
|
|
||
|
|
||
|
|
О мухах и свободеНедавно ученые сделали важное открытие. Оказалось, что у мух есть "свобода воли". Т.е они делают чего им заблагорассудится, а не то, что им велит мать природа. Выяснили это ученые таким образом. Они следили за траекторией полета мух, а потом пытались подобрать математическую формулу или модель, которая бы описывала эту самую траекторию. Идея была в том, что если такая формула есть, то мухи - это типа, как молекулы воздуха, а если нет- то это уже как мы, человеки. Из результата ясно, что формулу не нашли.Конечно мух можно поздравить. Но у меня есть сомнения. Нет, не в компетенции уважаемых ученых, боже упаси. Просто, а что если такое уравнение или там формула, еще не открыта? Ну что мешает уважаемым ученым взять и из анализа мух открыть новую функцию? Ведь доказать, что ее в принципе не существует наверно не так легко? А с другой стороны если на мух посмотреть? Вот нашли бы ученые формулу и что? У мух уже не было бы возможности лететь куда им хочется? А только куда надо ученым? И есть ли у мух вообще желание? И означает ли желание наличие свобоны воли? А еще с третьей стороны на мух взглянуть? Ну нет формулы и что? У климата тоже нет формулы, а он чего - живой? Ну тут как всегда все просто. Что такое свобода воли? Способность поступать независимо ни от чего, без всякой причины. А у желания всегда есть причина. Часто лежащая вне субьекта, а часто - заключающаяся в самой его природе. Так что одного желания мало. Надо еще что-то. Тут кстати не надо впутывать случайность. Дескать, случайно захотелость и все. Монетка тоже случайно падает то на один бок, то на другой. Но все знают, а кто еще не знает, тот скоро узнает, что на самом деле тут математика. Как говорят философы, случайность - темная сторона закономерности. Вернее наоборот. Так что к желанию надо добавить знание. Именно знание закономерности позволяет - но не обязательно заставляет - субьекта ппоступить ей наперекор. Учитывая факт, что мир познаваем и значит закономерность, если она есть, рано или поздно будет открыта, мы приходим к простому выводу, что мухам скорее всего облом. А вот существам разумным, т.е. тем, что учат математику, видимо можно поступать как заблагорассудится. И конечно писать трактаты о мухах. А теперь попробуйте перейти по этой ссылке. Проверьте себя на всякий случай. |
|
|
|
||
 |
|
|
|
|
|
|
© Танцоров, свободовольный хфилософ |
|
|
|
|