作者: 沦落天涯
六四与民主
六四到现在为止已经过去十年了，在互联网的各个角落都对它开展了 大讨论，可实际上无论是支持者还是反对者的大部份文章却显示了作 者没能参与这场运动，甚至不曾想真正了解六四。 我在六四时正在上大学，是六四运动的积极参与份子。 我把六四产生的背景和过程简单介绍一下(站在我本人的立场和观点) 一。六四是城市人民在潜意识中对贫富开始分化的不满的爆发。 六四初期最有号召力的口号是：“打倒官倒”，在89年六四 以前社会上流传的有关官倒的小道消息满天飞，主要是针对四大公司 和高干子弟，四大公司中最为引人瞩目的是“康华公司”，它是挂靠 中国残联，由邓朴方领导的在传说中一个什么赚钱干什么，干什么都 赚钱的好公司。 这是些什么样的传闻呢，我举一个比较有代表性的例子； 在这里我要说一下当时的国情；那时候外国电器是好东西， 花钱还要有门路才能买的到，因为国家当时严格控制奢侈品的进口， 而彩电等外国电器被认为是奢侈品。 我现在所说的当时的传闻，其实肯定确有其事，但有可能会 在细节上有出入：某中央或地方大官甲的儿子乙通过甲的老部下丙或 干脆是直接通过大官甲获得了进口彩电的批文，在没人能进口彩电的 情况下进口了彩电，转手在国内销售赚了很多银子。 在当时老百姓的心中还认为共产党应该是吃苦在前，享受在 后的党，但忽然间他们不吃苦了，他们先富起来了，而且不是通过正 当的手段，于是人们愤怒了，可实际上当时官倒的情形和现在比差远 了，简直可以说是零打碎敲，可人民当时在心理上是不能适应的。 另一方面，不知是什么原因当时物价好几年一直涨，你要清 楚，由于我们国家实行了很多年的计划经济，虽然物品短缺，可是价 格几乎是几十年没变过。可怜的老百姓实际提高了生活水准的同时又 恐慌物价的飞涨会令他们连以前的一并失去，而这时候又偏偏有很多 很确凿的小道消息说老干部及其子女甚或同乡先富了起来，人民更愤 怒了。 六四是一个必然失败的运动，其中的一个根本原因是没有得到农 民的支持，从没有一个学运分支到农村去宣传自己的思想，我们中国 是农业人口占绝对多数的国家，任何在中国的改革，革命没有农民的 支持是不可能实现的，而改革开放为农民的生活带来了巨大变化，实 际上有没有官倒，是谁在倒，农民群众的心中是不关心的，中国的农 民阶级是世界上最纯朴善良的阶级，他们经历太多的苦难折磨，中国 共产党政府是中国历史上对农民最好的政府，反对我这个观点的人不 要试图拿出三年灾害的例子反驳我，和中国历史上的记载相比这跟本 算不上个事，远的不提，这三年至少比国民党统治时期的很多年份要 好，农民难于理解城市人民的恐慌和愤怒，他们在这次运动中的沉默 态度实际是意味着对政府的支持。而政府在开枪前了解到了农民的这 种心态，所以邓小平敢于下令开枪镇压这场可以说只有城市居民支持 的运动。 二。六四是以“河殇”为代表的全面否定中国的思想在中国广泛 传播的必然结果。 在互联网上发帖子最大的好处是不用负责任，而最大的坏处也是 因为不用负责任造成某些人胡说八倒。 就拿前几天我在亦凡论坛上见有位大哥说广场上打死两千多人， 你他妈真敢胡说，你是生晚了，你要是在“亩产万斤粮”的年代你敢 说“亩产亿斤粮”。 现在我们坐在计算机前讨论六四的功过是非，那我们就应该认真 的，严肃的讨论，有可能我们的观点不被人接受，但我们一定要实话 实说，不可以闹出广场死了二千多人的谎话，否则我们就是对六四死难 者的侮辱。 “河觞”是一部政治，历史，评论的电视节目，可以说没有“河 觞”创造的影响就没有六四运动的可能。在“河觞”这个节目在全国 播出后，立刻在中国的知识层和政治层引起了巨大的反响，绝对主流 是对“河觞”的赞扬声。讨论“河觞”不是我今天的帖子的事情，我 今天只是简单的站在我个人的角度评论一下： “河觞”的编辑，制做非常精美，由苏晓康等三人执笔，解说 感人心脾，文章流畅煽情。但是贯穿在“河觞”节目中的脉络是反中 国5000年传统，例举中国近代的落破证明“黄色文明走到了尽头”， 中国如果不全盘西化就要亡国亡族了，同时用中国历史上的故事影射 共产党政府是专制，传统和落后势力的代言人。 “河觞”本身的优点虽然很突出，但它能造成那么大的影响是因 为它呼应了当时的社会状况和国际形势，从70年代末开始的出国潮和外 资的引入使我们弱了，穷了百多年的中国人在被国外的花花绿绿的物质 生活照花了眼以后理所当然的把中国不如国外的责任和怨恨放在了共产 党政府的身上，中国近代的贫困我的看法和中央一致：帝国主义对我们 的侵略是主要原因，很多网友可能不同意，没关系我们保留意见。在当 时，几乎所有的城市家庭，特别是还有点地位，不是普通工人的，都有 过类似这样的对话：在美国刷碟子一个小时8美元，合人民币40块，我 要是去了美国，一天刷8个小时的碟子就是320块，一天挣的钱比我们处 长一个月的工资还多。年轻的朋友看了可能会觉得可笑，可当时就是这 样，一个处长要是能一个月能挣300多块还算多的，那时候一美元合5块 多人民币，很多东西包括肉，粮食还需要凭票供应。 “河觞”这个节目可恨就在于它丝毫不提自第一次鸦片战争以来 直至日本侵华被赶走，这些帝国主义国家不断的侵略我国使我国失去的 发展时间和从我国掠夺走的财富，反而推导出一个由于中国传统文化的 衰败外国侵略是正常的这样一个混蛋逻辑，而且进一步说明由于外国的 侵略使我们接触了新的文明，我们才有重生的机会，云云，等等。落后 就要挨打是没错，可我说它是混蛋逻辑是因为它最后把中国现在落后等 一切帐全算在共产党头上，说共产党耽误了多少年的发展时间，那叫放 屁，49年以前中国在国际上什么地位，即使是文革时期也远比那时候好 吧，共产党搞的两弹一星，完整的国家工业，农业，交通体系在 “河 觞”这个节目里面全都一带而过，或是贬的一文不值，反正它是认准了 共产党除了政治运动什么都没搞，而中国的传统文化更是老的象僵尸， 除了彻底抛弃没别的办法。 然而这个内涵很恶劣的节目能引起这么大的共鸣只是应为两个原 因： 1。在改革开放以来，忽视了爱国主义历史教育，虽然政治学习在每 个学生的课程时间中占据了不小的比例，可是仍沿用老式的教材，根本 没对应时局的变化，在全盘西化的思潮斗争前完全处于下风。 2。由于我们太穷了，穷的太久了，没办法不羡慕外国的生活，人民 特别是知识阶层单纯的以为只要实行了资本主义，全盘接受西方文明我 们才会富起来。 三。六四不是单纯的学生运动，有太多肮脏的东西参杂其中。 64的枪声成就了一批英雄，然而历史是真实的，今天某些成为英雄 的骗子的伪装不是正一层一层的蜕掉吗。 64的牺牲者是真正的英雄，无论他们是不是选错了方向，但他们是 真心的，他们是为理想而牺牲的人们，但现在还不是纪念他们的时候， 但总有一天，我们会为他们在烈士陵园树立一块最雄伟的墓碑。 人总会死的，但一定会有个原因，心脏病，高血压，癌症，意外， 等等，人民对政府不满爆发示威也是一样，要有个原因，要有个导火线 而64的起因是胡耀邦的死，但是本来可以在初期很轻易就过去的北大集 会在各种外国媒体的看似报导实则煽动以及政府执法机构的奇怪的沉默 下变成了北京城的运动，而在当时的共产党总书记赵紫阳的指示下，对 这场运动的正面报导袭卷全国媒体，以至于它成为一场全国性的运动。 赵紫阳为什么要这样做，我认为他是为了推翻邓小平，为了能真正成为 中国的一把手，或者我们从善良的角度来看，是为了借学生运动的力量 促进中国的政治改革，但无论怎么说，你也要承认把学运的星星之火推 遍全国的人不是学生而是执政党某领袖。赵紫阳作为刚刚经历过文化大 革命的中国领导人不可能不知道群众运动的危险性，运动一旦发动，后 期是根本无法控制的，而他在明知有这种危险性的同时还要这样做，丝 毫不珍惜我国刚刚得来的良好发展环境；在他被解除总书记职务的前夜 到天安门广场真正认识到这种危险性时已经太晚了，他已经不再能左右 局势的发展，那些被初期的胜利冲昏了头脑的学运领袖们对自己的未来 有太多太疯狂的幻想了，他们已经开始梦呓般的认为成为一个新世界的 缔造者是指日可待可待的事情。 说到这里，我想你不可以认为64是纯洁的学生运动吧。 我们再说说学运领袖，吾儿开西，王丹，豺玲等人，你们有没有 看当年的电视直播，吾儿开西在李鹏面前的狂妄，甚至是侮辱，你可以 在私下说李鹏是草包，等等，没关系，但李鹏当时是以我们国家总理的 身份和学生开对话会，他是政府的代表，是来设法解决问题的，而且是 当着那么多中外记者的对话会，吾儿开西想干什么，解决国家所面临的 问题还是当电视中的英雄，这些人从一开始就希望能扬名天下，这种心 态怎么领导一场纯洁的学生运动，你会说我是举了一个特例，那好，我 告诉你普遍现象，你在6月4日以前去广场，你可以很容易的买到，领到 学运组织印制的报纸，很多种，但每种，每期的大部份篇幅就是吹嘘这 些个头头，肉麻的程度能和法轮功大头子李洪痣吹嘘自己的劲头相提并 论，朝鲜报纸吹小太阳金正日也不过如此。而且我很奇怪的一件事，为 什么那些学运头头只有王丹和一个清华大学的研究生(名字我忘了，他 够勇敢，想用装有汽油桶的汽车去烧中南海，64当天的事，他是被打急 了；事后他被判了大概二十年)被抓住，而且全跑到国外去了，就是在 1999年，比1989开放了很多倍，你作为一个没被通辑的人去偷渡试试， 你看你能成功吗？？？那只有一种可能性，这些领袖提前知道政府准备 动真的，而且为自己准备了很好的逃跑路线，可是这些领袖却封锁了这 些消息，让不知情的基层学生和普通市民固守阵地，这些领袖的心里是 怎样一种肮脏的想法我不用再解释了吧。在互联网上，自称民主派现在 流行这样一种说法：什么后来某些学运领袖投敌了，后来他们在美国的 表现令人失望。妈的，你以为他们开始是好人？？？；你以为他们在中 国的表现令人满意？？？ 我用这样的态度对待六四运动，一定会有人不公，是的，那死去 的人岂不是很没有价值，那是不是为了说他们死的有价值，那我们就要 把事实否定，其实，又有什么价值值得用这么多人的生命去争取，如果 当年在政府学生会谈时，学生能给政府一条退路，当赵紫阳发现事情闹 大有不可收拾之势而害怕，派自己的亲信去广场劝学生退让，那些领袖 不是为一己之私而拒绝，如果邓小平能出来讲话甚或见学生一面，问题 有和平解决的可能，可是按吾儿开西对待李鹏的态度，邓老头子又怎么 敢冒险丢这个脸。政府开枪当然不应该，这个问题在一开始就陷入了共 产党内两派争夺权力的怪圈，作为学运领袖应该很清楚在520戒严令发 布后他们已经失去共产党内的支持力量，豺玲女士的说法是“我们期待 流血”，我??妈，我们流血的时候你躺在你哪个洋爸爸的床上卖B呢 没有一个在六四中牺牲的人如果提前知道他将要在这次运动中牺牲而还 会再坚持下去，另外还有我们可爱的共产党政府，你们难道不能用高压 水龙和电棍以及催泪弹来对付我们吗？？你们除了开枪就不能找到好一 点的办法吗，中国人民推翻满清，迎来北洋军阀，推翻北洋军阀迎来国 民党，推翻国民党迎来共产党，都是他妈用枪说话的自称人民政府，那 我们还抱什么希望，是谁抛头颅，撒热血，是他妈我们老百姓。 民主： 什么是民主，自称民主人士一提到这个词马上作出痛苦的阳萎病人 提到壮阳药物“伟哥”时的模样，别他妈跑这儿装像，用不着把这个词 神圣化，各国有各国的国情，要根据各国的实际情况，我一说这个，马 上会有反共派问，中国国情不好难道就要拒绝民主吗，你错了，没人这 样认为，我们政府这20年来做的还少吗？中国难道不是在一点一点的变 好吗？我不明白，你们很多人为什么总幻想砸烂旧世界，再重新建造新 世界，我们国家几千年的历史教训还少吗？你们难道不能接受改良主义 吗？ 同样都是人人平等的民主国家，英国和美国，英国有皇帝，它是君 主立宪，而美国没有皇帝，用的是三权分立；可表明上截然不同的体制 却丝毫没防碍英国或美国人享受一样的民主，这就是对民主真正了解的 国家，民主是目的，不是手段，从没有一个万能的民主公式能适应所有 的国家和民情，同样都是共产党，苏联是城市包围农村，而中国是截然 不同的农村包围城市，可他们都成功了，为什么，因为毛主席是真正了 解马克思主义的，民主也是一种主义，如果要引入中国，应当灵活变通。 社会学家给一个社会诊病开药方和医生给病人诊病开药方是一样的，同 样的病，同样的药，小孩子用量是成年人的一半，给和人的肌体一样复 杂的社会开药方难道就不需要变通了。 我们中国还实行奴隶制的历史就不提了，从秦朝的陈胜，吴广一直 到太平天国，无论成功的还是失败的，是谁倒霉，老百姓啊！！！ 从北宋的李顺，王小波起义提出的“等富贵，均贫富”一直到共产 党的“为人民服务”，有那个兑现诺言了？？？？？？？全他妈自己先 当上皇帝享受享受。现在不同了，出了个名词叫“民主”，想实现功名 利禄的人们摇身一变自封了个民主斗士，没一个好玩意，全都是踩着人 头向上爬的东西。 选总统，怎么选，5个候选人，某个人得票最高30%，那是不是我们 全体人民就要接受一个70%的人不选的人作总统；某地区自决独立投票， 那某村落可不可以自决独立，我们全家可不可以自决独立。 如果要在中国实现民主，那民主的定义一定要明确，那就是辅助法 制和舆论监督，这些东西在我们国内正一点一点的向好的方向变化，请 大家耐心一点，给共产党一点时间，也给我们自己一点时间，别再逼我 们流血了，我们都是普通人，我们要养家糊口，我们虽然对现状不满， 但还不至于想去推翻她。
回主页