作者: 本报编辑部:夏编
再谈“误炸？借口”
美国轰炸中国大使馆，他们自知理亏，道歉不成，便不断地找借口，今天 说中国大使馆电子信号强，明天说被无辜杀害的三名记者是“情报人员” ，更可气的是一些中国人也跟着传谣，还说什么，邵云环是死在电脑工作 台前，我说这些人简直是没有脑子，美国人今天说中国大使馆电子信号强，明天说被无辜杀害的三名记者是“情报人员”，后天还可能说中国驻南 斯拉夫大使是米勒舍维奇变的。这根本不是问题的关键所在，中国人不屑与之辩解，因为问题的关键在于，即使是萨达姆，米勒舍维奇在大使馆内，美国也不能往大使馆扔炸弹。中国的民运分子哪一个不是从美国大使馆逃出去的，美国人这么说，是不是说中国可以炮轰美国大使馆呢？美国人把自己装扮成世界的主人，今天说这没有人权，明天说那屠杀无辜，他指责米勒舍维奇屠杀异族，那么它先轰伊拉克，后炸南斯拉夫又是在干什么，美词名曰：“制止屠杀”，可几天前北约某指挥官已公开表态承认：“塞族军队未受到重创”，那么我们不禁要问：“北约在南斯拉夫狂轰乱炸了七十九天，塞族军队未受到重创，米勒舍维齐又未被炸死，那么谁又受到了重创？简直是不打自诏。
亦谈“误炸？误导？”
近来看到一些所谓民主人士的文章，看后实在让人生气,一些??观点,象大连人常说的一句话“脑子有病”。本人从未写过什么文章,但经常在网上浏览各位的高论，在此也想就近来发生的事情说上几句:
一个月以前发生的这起对于中国人来讲十分重大的事件，现在已经基本清楚了，尽管我们大多数人都相信这不是美国政府，参众两院开会研究的决定，但也根本不是什么误炸，意外，是美国一些人，决不是什么少数人，蓄意而为。目的不言自明。实在让人难以相信少数人敢冒天下之大不违，抛开美国政府，明目张胆对一个大国的大使馆进行狂轰乱炸。也正是因为这股反华势力十分强大，所以美国政府不敢找出责任人，只能解释为误炸，并在理屈词穷的情况下，强词夺理，反将中国人民的非常正常的抗议活动说成是中共“新闻误导”美国人这么说情有可缘，因为即使是无赖，他打人后也会狡辩几句，令人十分不解的是一些中国人(象多维新闻中的那个什么“胡评”)也这么说，实在不知道他的祖宗是不是中国人，还是美国人的狗。请问中国大陆的示威游行是“新闻误
导”，那么全世界华人，象本人在柏林，天天看的是CNN,EURONEWS，我们400多华人留学生也举行了示威游行，焚烧了美国国旗，我们又是受哪家新闻的误导，这是其一，其二，既然误导有如此威力，那么“六.四”是哪家新闻的误导？实在是对中国民族感情的亵渎，对“六.四”学生的亵渎。客观的讲，恰恰相反，这次新闻报道未受到中共的约束，充分体现了一次新闻自由。
令人尤其气愤是，胡评似乎认为：美国炸中国使馆不是政府行为，就不用示威了，还举了钱其琛的例子，说明中共领导人也相信不是美国政府行为，难道不是美国政府行为就不抗议了吗？美国人往你家丢炸弹，炸死你爸你妈，你就可以说：“啊，这不是美国政府行为，情有可缘”。印度尼西亚屠杀华人，非律滨军舰撞沉中国鱼船，都不是政府行为，都不用抗议了吗？纯粹是阿Q.
再想说几句关于一些民运人士，“六.四”之初，他们的行为是令人敬佩的，他们出于一种良好的愿望，想让中国通过政治体制改革，变的更民主，清除腐败。他们原始的目的是单纯,善良的。然而，现在他们却因此得福，一是在他们在他们所说得“中共屠城”中，不但一个学生领袖未死，反而比谁跑得都快，现在都到了美国，还都得到了绿卡，本来他们才“应该”是被首先屠杀的对象，所以真正的英雄是那些同样出于善良目的并为此献身的普通学生。我更敬佩谭嗣同，他在变法失败时，也有机会借助外国使馆逃到国外。可他没有这样做，他选择了为正义捐躯。本来我们能够理解这些民主人士挟款外逃，成名成家，因为我们相信这不是他们的“政府行为”，即我们相信他们本意不是想借此旅居海外，名利双收。我们希望他们在海外能不为中国人丢脸，并为国家做一点力所能及的事情。然而他们一些人不是这样，他们啃了美国人扔给他们的骨头，就变成了外国人的走狗，不断的为外国人狂吠，在自己祖国的使馆被炸，同胞惨死的情况下，不但不拿出当年游行示威的激情，反倒为杀人者说话.在此本人想告诉这些人的是-请闭上你的臭嘴。