作者: michaela (第五蘄岫) 看板: CLAMP
標題: Re: CLOVER是誰畫的???
時間: Thu Jan 30 15:33:23 1997

老實說，我倒是認為這是CLAMP另開一條路的好機會。（我並不是在炒什麼
危機就是轉機的爛理由啦!!）對個人而言的話，我愛死了這種被歸類為
"使用空的空間"的畫派。而對CLAMP而言，相信大家都心中應該有些底，她
們是"努力的力求每一部作品都有著不同的風貌甚至不同的畫技"。各位可以
回頭看看從聖傳的華麗之姿、東京巴比倫的現代冷冽風貌、X的厚重繁複的
網點、怪盜二十面相及CLAMP學園探偵團輕快流動的畫面、到魔法騎士的...
呃...彩稿有點像是秋山的畫技（似乎是刻意的），到Wish乾脆的推出貓井
的乾淨畫風（連彩稿的顏色都是那麼的淡...可憐印製廠商了），CLOVER
正式的走向使用空間派的技法，每次都帶給我們不同的驚喜。這樣不斷自我
突破的CLAMP，我是喜歡的。也樂於被她們騙錢騙光光。*^v^*



作者: sucrose (百合) 看板: CLAMP
時間: Thu Jan 30 12:30:52 1997

Sucrose 回去很仔細的比對了一下，雖然不情不願，但..我現在覺得
連可愛的小女生都是MOKONA畫的了，因為腳上那雙鞋怎麼看都是出自MOKONA
之手（總不可能叫貓井畫臉..MOKONA畫鞋子吧^^; ），而且比對去年九月
號Ｗｉｓｈ的連載，覺得貓井應該還無法駕御這樣繁複的線條（不過這又
牽扯到Sakura到底是誰畫的了~~^.^~~ ，誰有正確的消息告知一下啊，我
現在是當做MOKONA主筆）。

覺得CLOVER是CLAMP 半"自廢武功"之作哩！沒有華麗的網點（我弟說
：那這作品還能看什麼^^; ），人物美形度也下降了不少（以我的標準）
，我最喜歡的那形角色－眼睛大得離譜，但足以迷死眾人－根本不適合出
現在這裡（我想像過讓長得像阿修羅、小光、神威那樣的人物配上CLOVER
的氣氛，哇咧∼完全不合適T_T ），一切只能靠劇情內容好壞、主筆者的
筆下功夫來決定成敗了。

唔..如果真是MOKONA主筆的，而Ｘ．９畫風也沒變形，那我真要佩服
MOKONA控制畫風的功力了，佩服的五體投地。但..她到底是何時偷偷練這
個截然不同的新畫風啊？CLOVER看起來感覺已經很純熟了說......

PS. 昨天回去把海報秀給我那很喜歡高田明美版AYUKAWA 的弟弟看，他十
分遲疑的不願意說出背面那張圖是高田畫的，哇－哈哈哈哈哈......
，有人不願意接受現實喔！翻到正面再讓他猜是誰畫的，他看著作者
（我沒遮著）還是很遲疑的吐出一句話：ㄟ..ㄟ..CLAMP 會畫這麼醜
的東西嗎？聽到這句評語，我..一時不知該要扁他還是......^^