FAQ 5: Förvärva kunskap

Jag får många frågor om sådana här saker. Därför skrev jag en FAQ om det. De regler som beskrivs här för hur man förvärar kunskap är generella och de ges också en förklaring. Den ordning de tas upp i är efter när de skrevs ner, inte efter hur viktiga de är. Som alltid, så är det förslag och det finns alltid andra där ute på nätet som har mer kunskap och som inte kommer att hålla med mej.

I de flesta fall så är byteshandel en ineffektiv och onödig metod för att förvärva kunskap. Om du är intresserad något särskilt ämne eller bara vill ladda ner några filer som du har svårt att hitta på nätet, så är usenet den absolut bästa källan. Det är mycket svårt att åstadkomma på annat sätt det som usenet med lätthet kan göra för dej.

Dessutom måste du ta reda på vilka lagar som gäller för dej i ditt hemland. De skiljer sej mycket mellan olika länder. Om du t ex laddar ner mjukvara olagligt så kommer de flesta länder inte att se med blida ögon på detta, och beroende på vilket land du bor i, så kan du ställas till svars för dina handlingar inför lagen ifall du drar på dej onödig uppmärksamhet (speciellt om du slår mynt av det eller blir en stor distributör, vilket få kommer att uppskatta dej för). Kom ihåg att det är många som råkar i svårigheter beroende på sådan handel utan kunskap om lagarna. Därför avråder jag mot sådan aktivitet, om det inte är så att det är lagligt där du bor. Du kanske bara hör om sådana här fall på särskilda ställen i Europa och USA, men det är ändå bäst att ta det säkra framför det osäkra.

T ex: i USA blev över hundra gripna och över tusen identifierade i en raid som genomdrevs av myndigheterna i New York för att få fatt på aktiviteter som är olagliga i USA. Det finns en kopia av artikeln här: http://pedowatch.org/prison_sent7.htm. En handfull av dessa personer hade tillräckligt med bevis mot sej för att bli åtalade.

I motsats till detta så erbjuder usenet en hög grad av lagligt skydd och har ett naturligt incitament att inte göra någonting. I annat fall så skulle usenet inte finnas till över huvud taget. Orsaken till att usenets servrar åtnjuter lagligt skydd för sitt innehåll är för att det som är olagligt i ett land kan vara lagligt i ett annat. och på grund av det sätt som usenet fungerar så måste varje server av hög kvalitet innehålla samma standarduppsättning av newsgroups som alla andra. Denna styrka har visats flera gånger genom försök att åtala usenetadministratörer i olika länder (Frankrike, Storbritannien, USA, etc...), men hittills har man inte lyckats driva igenom någon fällande dom. Istället så kom man för flera år sedan överens om en kompromiss som lett fram till de servrar vi har idag.

Emedan usenets servrar inte är ansvariga för sitt innehåll, så är sannerligen deras användare det (det finns alltså ett alldeles lagligt kryphål, men det är förbjudet att sälja olagliga droger i detta kryphål).

Casahobo tillägger att även om du inte handlar, så kan regler i många länder ändå förhindra dej från att ansluta dej till usenets servrar ifall du har särskilda intentioner för detta. Vissa länder till och med utövar censur över internetanslutningar (ofta genom att kräva bruk av proxyservrar). Andra länder utövar inte censur men förbjuder istället många andra saker, t ex "demokratiska idéer" eller all form av pornografi. Ett land (Burma) förbjöd t o m modem. Jag antar att dess styre inte ville riskera att sanningen skulle spräcka deras propagandaarbete... ;)

I Jonny's FAQ nämns det att om du ändå ska bedriva handel, använd PGP. På så vis så kan endast den tänkta mottagaren använda materialet. PGP är lagligt i de flesta länder utom i Kina, Frankrike och i några få andra länder. kom håg att PGP bara är så privat som den person du handlar med.

Jag föreslår att du skaffar den en extra e-mail-adress oavsett vilket land du bor i. Men jag avråder också från att använda en sådan adress för någon form av verksamhet som kan bli ifrågasatt.

Om du insisterar på att pyssla med tveksamma aktiviteter, se då till att den är säker, privat och med någon som du känner. Se också till att jag inte får del av den ;)

Om din IP-adress är känslig eller unik och du fortfarande vill använda e-mail för tveksamma sysslor, så rekommenderar jag att använda remailer. Här är en som är bra: http://www.gilc.org/speech/anonymous/remailer.html. Denna remailer har endast till uppgift att skydda din anonymitet, varför jag hoppas att du inte missbrukar den genom att använda den för tveksam verksamhet.

Detta kanske låter pessimistiskt, men det är mycket viktigt. Det finns inte så många aktiviteter som kräver att du måste ha tillit till någon, och jag verkligen råder dej bestämt från att ge tillit till någon. I de flesta fall så finns det ett alternativ till det du försöker göra och som inte kräver tillit.

T ex, om jag eller någon annan skickar dej ett program genom e-mail, anta inte att det är virusfritt. Ha som princip att inte lita inte på vare sej mej eller någon annan som du inte känner. Detta kanske aldrig blir nödvändigt, men så är det ju inte heller vanligtvis nödvändigt att lita till tillit.

Ett annat exempel: Ge inte någon infromation som t ex ditt kreditkortsnummer eller något annat som du inte vill ska komma i orätta händer.

Även sådan information som verkar harmlös, såsom din riktiga e-mail-adress eller ditt namn can leda till oönksad spamming.

Var omtänksam. Om du vill ha hjälp från andra, så ge hjälp till andra. Det är i ditt eget intresse om du har som intention att vara med på lång sikt.

Om du inte har lite pengar, så se till att registrera din shareware om du tycker att det är det rätta att göra. Det hjälper till att hålla samvetet rent (om du inte har något samvete, så strunta i detta ;). Jag ger inte ut någon information om piratprogram här eftersom jag inte vill avleda folk från att registrera shareware (vem skulle annars göra det?). Om du däremot inte har råd att registrera programmen, så kan jag försäkra dej om att sådan information är mycket lätt att hitta.

Om du vill kvarstå som anonym, använd alias/nick/persona/smeknamn. T ex, om du går till Warcraft bbs, kan du se "Shlongar" eller "Orclord" som smeknamn. Eller om du skaffar ett konto hos en ISP som Microsoft Network, Compuserve, eller AOL, så rekommenderar ISP:n dej att använda smeknamn (istället för att använda ditt riktiga namn). Även Hotmail uppmanar dej att använda smeknamn för att lättare behålla din anonymitet genom dem. Dessa ISP har goda skäl att ge sådana rekommendationer.

Här är ett verkligt exempel: Du kanske har hröt talas om en händelse rörande Scientologi i Finland för en tid sedan? I så fall så vet du att många som e-mailade till alt.religeon.scientology skulle göra detta anonymt. Detta för att det var välkänt att Scientologernas advokater skulle använda lagliga medel emot dem som de visste öppet kritiserade Scientologikyrkan. Lustigt nog så är det så idag att det faktiskt är scientologerna som e-mailar anonymt, eftersom händelsen rörde upp många heta känslor och gav oönskad publicitet [to turn the tables]. Hur som helst, så är anonymitet alltid viktigt.

Om du inte vill att dina vänner ska veta nåt om din nick, så är det nog bäst att inte säja något som kan spåras tillbaka till dej. särskilt sådan som är unikt för just dej eller där du bor (eller så kanske det helt plötsligt en dag står en scientologiadvokat och knackar på din dörr ;). Hur som helst så kan du ha roligt på en chat utan att behöva lämna ut känsliga uppgifter.

Dessutom så är det nog bäst att inte skaffa ett uppseendeväckande smeknamn. T ex så är det nog inte så bra att ha "Gud" som smeknamn i en religiös newsgroup (vissa gör så i alla fall). Därför så rekommenderar jag att skaffa ett smeknamn som inte har med ämnet att göra eller som till och med är slumpvis valt. Jag valde Ramses fullständigt slumpmässigt.

Casahobo tillägger att man inte bör imitera andra på nätet. Det är inte omtänksamt att göra så och den som härmar vinner absolut inget på det, snarare tvärt om, om det förstås inte är på det sättet att denne inte kan hitta på något annat sätt att känna sej viktig på. Både Casahobo och jag har blivit härmade tidigare (jag bryr mej faktiskt inte, jag finner det rent av lustigt ;). I vilket fall som helst, så är det inte så lätt att härma mej utan att samtidigt göra något som faktiskt är bra, eftersom allt jag gör är att tillhandahålla information. De som känner mej skulle med lätthet känna igen en bedragare, och jag bryr mej inte alls i vilket intryck en sådan människa än må hoppas göra på dem.

Se regel 29 för några enkla sätt att få reda på om det är någon som försöker härma mej.

Ja just det ja, om någon frågar, så är jag en 3000 år gammal mumie av en kung som levde i Egypten med sin princessa... Jag har ett annat smeknamn som jag använder ibland, och det är Pharoah. Det använder jag endast för mycket särskilda ändamål. Mycket ofta så tror folk att till exempel Lord Drifter eller King Tut (och flera andra) är jag. Men jag tror knappast att jag skulle lägga upp flera websidor som innehåller samma saker ;)

Det är säkrast att inte skriva ut fullständiga ord som kanske kan stöta andra besökare.

En som kallar sej "Z" höll inte med någon annans förslag att följa råden i den förra regeln. Jag försvarade denna person, och "Z" svarade att han hellre skulle ta råd av andra, inklusive Jonny. Men jag påpekade att denna ståndpunkt försvarades av Jonny själv långt innan varken jag eller den andra personen nämnde det.

Det är också lämpligt att skriva länkar som text, istället för att sätta upp den som en länk. Orsaken är att normalt när man klickar på en länk så ger detta information till nästa websida vilken sida som länken var på. Att skriva länken som text Att skriva länken som text är en uppmaning till personen som vill följa den att kopiera och spara den så länge tills de vill använda den (de kan göra ett bokmärke senare då de besöker sidan), istället för att klicka på länken varje gång de vill dit.

Dessutom ska man vara försiktig med att upprepa samma meddelande om och om igen. De flesta av er gör det av misstag, men kom ihåg att det är mindre troligt att ni får hjälp eller får ett positivt svar än om ni frågar artigt.

För att förhindra sådan upprepning, se då till att inte klicka på "ok" när din webläsare frågar om du vill "repost form data" (om du ändå klickar på "ok", så kommer ditt meddelande att upprepas). Din webläsare ställer denna fråga endast om den senaste åtgärd var att sätta upp ett meddelande (den frågar inget om åtgärden var att ladda ner sidan). Om du vill uppdatera sidan utan att ditt senaste meddelande upprepas, placera då muspekaren i slutet av webadressen i adressfönstret. Tryck sedan . Du kanske måste uppdatera sidan sidan igen efter detta om du inte får den senaste versionen av den på detta sätt (men om din sista åtgärd var att sätta upp ett meddelande, så ska sidan uppdateras).

Din värsta fiende kan du inte se. Därför är kunskap en mycket viktig tillgång.

Den mest vanliga och dessutom fjuttigaste fiende som man kan stöta på är fjärde klassens spammer. Försöka tt undvika att vara fräck mot sådana spammers; Att vara av den fjärde klassen innebär att de förmodligen inte vet bättre. Det här är en antispamsida som man kan gå till: http://www.sputum.com/sputools.html. En annan sida som du kanske vill studera är: http://pedowatch.org/. Den riktar sej endast mot en enda grupp, men den ger faktiskt en hel del användbar information för alla. Flera av de frågor som du ställer till mej kan du lika väl få besvarade där (inklusive dem om gratis usenetservrar). De överdriver/nedvärderar/förvirrar vissa saker (mest de tekniska frågorna), men inom flera områden så är de rätt så hyggligt på rätt spår. Ifall de gör dej paranoid, så kom ihåg att det är just det som de är ämnade att göra. ;)

En annan ofarlig fiende är s k "troll" (finns det något bra svenskt uttryck för detta? Ö a.). Dessa behandlas detaljerat i Förvärva kunskap 27.

Till sist, Fresh Petals är en annan informativ sida på mer sätt än det som verkar uppenbart. Den sköts av Ianthe. Han erbjuder också en censurerad newsgroup för diskussion (den är censurerad på sådant sätt att allt som inte hör dit blir borttaget).

Om du är orolig för virus och utpressare, koppla genast ur ditt modem; att klaga hjälper inte upp situationen. Om du finner att fördelarna överväger riskerna för dej, lär dej då att vara försiktig hellre än att drabbas av panik. Jag får ofta meddelanden och mail om detta ämne. Eller som Förvära kunskap 26 slår fast: "Om du inte vet om något är säkert eller inte, anta då att det inte är säkert."

Förföljelsemani berövar en person på vett och gör situationen ännu värre. En som är drabbad av förföljelsemani kan ofta vidta åtgärder som de tror räddar situationen men som egentligen bara ger en falsk känsla av säkerhet. Detta försätter dem i än större fara än innan. om du är allvarligt oroad över något, så är förstånd din absolut viktigaste tillgång.

Om du inte är paranoid, läs då Förvära kunskap 9.

Tro inte automatiskt på allt som du läser och hör. I detta fall är det som tas upp i Förvära kunskap 20 mycket viktigt, där detta ämne utvecklas.

Var snäll och var försiktig med virus och liknande hot.

Till sist, med en viss reservation, människor som råkar i tråkigheter gör detta p g a att de är naiva, knäppa eller okunniga. I alla fall så har de brutit mot minst en (ofta flera) av reglerna för hur man förvärvar kunskap. Faktum är att i de absolut flesta fallen så kan detta förhindras genom att endast följa den första regeln.

Om du inte är naiv, läs då Förvära kunskap 8.

Innan ni ställer en fråga, ta då er tid att se efter om den redan blivit besvarad. Håll en bbs under uppsikt ett tag innan du själv sätter upp ditt första meddelande. En gång såg jag samma fråga besvarad minst 10 gånger på två olika bbs under en tvådagarsperiod. Det skulle väl inte vara nåt större fel på detta, om det inte var för att dessa upprepade frågor knuffar ur andra frågor och svar från bbs:en. Så jag säger åter igen, att det är i ditt eget intresse att ställa frågor som du inte hittat något svar på på annat sätt.

Ha som princip att inte be och böna. Sådana meddelanden ignoreras oftast. Eller så får de nekande svar.

I många fall så sparar du faktiskt tid på att vara tålmodig. Många gånger så ställer en person en fråga som redan blivit besvarad. I sådana fall, så hade de bara behövt skumma av bbs:en, vilket ofta är enklare och dessutom sparar en massa tid.

Dessutom: Ge inte upp efter första försöket! Tror du mej inte? Äsch, jag ger upp *suck* ;)

Var snäll och skrik inte (STORA bokstäver) och gör det inte till en ovana att sätta upp meddelanden med nonsens. Kom ihåg, att vara fräck eller jobbig minskar drastiskt din chans att få något användbart i gengäld.

Jag har kommit till det stadiet då jag knappast längre lägger märke till meddelanden som är skrivna med stora bokstäver eller använder mer än ett utropstecken i rad, eftersom jag blivit så van att strunta i sådana meddelanden. T ex, efter att ha skummat igenom 20 eller 30 meddelanden, så stannade jag till slut vid en som var undertecknat med "H" och som skrev med små bokstäver. Du vet vem du är. ;)

Om du inte vet säkert vad som passar sej eller inte, ta då och studera en bbs för några dagar. Du lägger då märke till att de som är fräcka antinge blir ignorerade eller föraktade.

Dessutom så vet jag med mej att jag själv har en mycket stor mun, s¨å om du ställer en fråga som jag inte besvarar, så beror det troligen på att någon annan besvarade frågan istället. Jag vill helt enkelt inte säja mer än jag behöver, eftersom jag annars skulle ta upp onödigt med plats.

När jag sätter upp ett meddelande på en bbs, så kan du anta att jag läst alla eller huvudparten av de meddelanden som finns före mitt (jag går oftast igenom en bbs innan jag sätter upp ett meddelande). Dessutom så upprepar jag mej inte , om inte någon ställer frågan igen eller det råder någon annan särskild orsak, så var noggrann, annars riskerar du att missa en viktig detalj.

Om du laddar ner en samling av liknande filer från en newsgroup (oftast filer som är i serie), så är det vanligtvis en god idé att inte ändra dem på något sätt genom att ändra storlek, namn etc... Ändra dem endast om du planerar att spara dem för eget bruk eller om de uppenbarligen redan blivit ändrade. Det här är viktigt eftersom den hel och oförändrad samling av bilder är en god tillgång på sikt, och också för om du vill göra en förändring, kanske du ångrar detta senare då bilden är irreversibelt ändrad.

T ex, om du får en serie tecknade bilder från en newsgroup med anime, och någon annan har en annan serie bilder som du vill ha, så kan du be om att få byteshandla. Den andra personen vill nog bara göra ett byte ifall din serie inte är ändrad. Annars så kan han ju bara sitta och vänta tålmodigt ett tag och bevaka alt.binaries.pictures.anime tills den ograverade serie som han önskar dyker upp.

Om du behöver mer plats på din dator, så kan en zip drive vara ett rätt så billigt alternativ. En andra hårddisk är ännu billigare, men det är svårare att installera och mer troligt att den ger problem (ifall du inte är erfaren då det gäller HD). En CD-brännare är ett trevligt sätt att göra backups men jag tvivlar på att du vill skaffa en CD-brännare bara för detta ändamål.

Om du inte kan få mer plats, så är dit alternativ att radera det som du gillar minst eller att comprimera det du har (vilket försämrar kvaliteten, men om det görs rätt, så kan det vara värt det).

Var tydlig då du ställer din fråga så att den genast kan bli besvarad på rätt sätt. Om du inte gör det, så kommer någon kanske att först ställa frågor till dej, t ex "Did you try this" eller "What program did you use". Det här ökar risken för att inte någon vill svara på din fråga, eller att ställa frågor för att få mer information om ditt problem.

Ibland är det nödvändigt att ge vaga svar. Man ska ge tydliga tekniska instruktioner, men om någon frågar dej "What do you do for a living?" så ska du inte svara eller ge ett nonsenssvar (jag brukar säja att jag dekorerar pyramider som yrke). Orsaken till detta är personlig integritet. Kom särskilt ihåg detta på en bbs där många människor kan se dina förehavanden. Det finns alltid en massa folk som inte sätter upp ett enda meddelande men som läser allt som sägs. Dessa människor utgör faktiskt den största delen av de som besöker en bbs. Därför är det viktigt att veta när man ska vara vag.

Detta liknar Förvära kunskap 10, men denna regel tar upp viktiga egenskaper utöver tålamod. Alla blir ibland frustrerade eller tappar tålamodet. Men på lång sikt så lönar det sej att anstränga sej. Jag har ofta sagt att jag inte har något trollspö; om du bara anstränger dej lite, så kan du göra allt som du ser andra göra. För det mesta så krävs det faktiskt inte särskilt stor uppoffring alls. Du behöver bara ha en önskan att lyckas.

Hur vi behandlar de nyanlända kommer ofta att påverka hur de i sin tur behandlar andra. Om vi välkomnar alla nya så som vi själva vill bli välkomna, så är det mer sannolikt att vi bidrar till att skapa en produktiv och icke-fientlig atmosfär.

Var också noga med hur du behandlar folk som är fräcka eller oresonabla. T ex om du återgäldar profana uttryck med profana uttryck, så känns det visserligen bättre för stunden. Men på lång sikt så leder denna provokation till oönskade eller onödiga svar från mottagaren. Det utgör dessutom ett dåligt föredöme för andra.

Till sist, att skapa en vänlig atmosfär ökar chanserna för att vänliga ubåtare bestämmer sej för att börja sätta upp meddelanden och börja hjälpa andra.

De flesta vill vara toleranta, och när de inte är det, så beror det troligen på att de inte inser det. Om du inte kan visa tolerans gentemot andra människor och raser, kom då ihåg detta inför nästa gång som någon inte är tolerant mot dej... inte för att någon någonsin skulle förfölja just dej, förstås... ;)

Det här är en fördjupning av en del av regel 9.

Till viss del tas detta upp i FAQ 12. Det finns många som vill vifta med sina trollspön och låtsas att de kan göra vad som helst genom att trolla. Till syvene och sist är det upp till dej om du tar dessa på allvar eller inte.

Kom ihåg att om jag påstår något kontroversiellt och samtidigt inte kan bevisa detta, så tro icke på mej! Det är ju så lätt för vissa att bli lurade av lurendrejare och lögnare. Dessutom så menar jag alltid att en lögnare blandar in sanningar för att göra sina lögner mer trovärdiga. Dessutom: Vad har du för anledning att lita till en främlings ord? Så tro inte på ett ord jag säjer om inte det jag säjer redan är självklart för dej eller jag ger trovärdiga bevis för det.

Vet du varför jag inte bara listar en rad med regler i denna FAQ och sedan förväntar mej att du följer dem? Orsaken är att du inte ska följa en enda regel om du inte är övertygad om att de är bra. Det är därför som jag skriver korta förklaringar till reglerna. Sedan är det upp till dej att fälla avgörandet. Trots att regel 1 innebär att man inte ska byteshandla, så kommer du aldrig att se mej dömma någon för sin handel. Även om man kan anta att de läst regel 1 och ändå bestämmer sej för att fortsätta sin handel, så är det delvis mitt fel eftersom jag inte gett tillräckligt goda skäl för att följa regeln.

Till sist, om du någonsin har en legitimt eller sansat tvivel för ett bevis, så är det per definition inte ett bevis. Inga stora bokstäver, svärdomar eller utropstecken i världen kan göra det någon säjer mer trovärdigt.

Oftast så tar det mej en bråkdel av en sekund att ignorera spam. Å andra sidan så läser jag klagomålen som ges på spam. Totalt så ägnar jag hundra gånger mer tid till att läsa och svara på klagomål om spam än att se på själva spammet (delvis beroende på att jag får e-mail och meddelanden om detta förutom det som finns på bbs:arna). Strunta i spammet och knuffa det av bbs:en med nyttiga meddelanden!

Jag har set många slå om från naivitet till paranoia för att sedan bli naiva igen. Extrema känslostämningar är inte hälsosamma och ofta farliga. Jag rekommenderar verkligen att du är försiktig och sansad och håller dej mitt emellan dessa extrema känslolägen

För att förklara varför detta är viktigt så kan vi anta att det endast finns tre dörrar till ditt hus. Om du vill säkra huset så skulle du förmodligen låsa alla tre dörrar. Anta att du bara låste två och lämnade den tredje upplåst. Denna dörr är då din svagaste punkt. Om nu någon försökte ta sej in i ditt hus så spelar det ju ingen roll hur bra lås du har på de två låsta dörrarna så länge som inbrottstjyven kan hitta den tredje olåsta dörren. Det är därför som konsekvens är så viktigt: En kejda är inte starkare än sin svagaste länk.

Enligt denna analogi så skulle en person som är orimligt paranoid bara låsa två av tre dörrar, men mitt uppe i sin paranoia så skulle personen tro att denne var säker eftersom de har tagit extremt stora mått av försiktighetsåtgärder med dessa två dörrar. Olyckligtvis så träffar jag på många paranoida personer som gör på detta vis. Det är också värt att notera att de som är mest säkra också är minst paranoida.

Detta liknar regel 17. Överdrivna spekulationer och panik är knappast konstruktivt. Om jag eller någon annan talar om nåt för dej, så tro inte på oss. En lögnare blandar alltid in sanning i sina lögner för att göra dem mer trovärdiga, och såvida du inte känner mej väl, slå då inte undan möjligheten att jag är en god lögnare. Om jag talar sanning, så ska du kunna slå fast det jag säjer genom att kolla med andra oberoende källor eller genom att använda sunt förnuft.

Dessutom, om du hittar information på en bbs, så letar du troligen inte efter bekräftelse på detta på samma bbs. Det kan ju vara så att jag använder ett annat smeknamn som jag använder för att helt enkelt hålla med dej (jag gör aldrig så, men hur ska du kunna veta det?). Vanligtvis så är sunt förnuft din mest trovärdiga källa. Om du inte kan bekräfta något som jag säjer, anta då inte att det jag säjer är sant. Om jag någonsin säjer något kontroversiellt, så är det på mitt ansvar att ge dej tillräckligt med bevis.

Därför är det bäst att aldrig dra förhastade slutsatser, eftersom information så ofta inte är att lita på. Jag försöker själv att inte dra förhastade slutsatser för att jag vill inte låta såhär. (länk till annan sida)

Jag hade en vän som spelade MUDs (ett online rollspel) hela tiden. Detta hade stor påverkan på hans produktivitet i verkligheten. En annan vän spelade ofta Quake (online), med liknande resultat. Så ta lärdom och behandla internet som mest som en hobby. Om det blir ett begär, så börjar ditt verkliga liv att förfalla.

För dem som måste betala per minut eller timme, så är detta särskilt sant. Turligt nog så har jag bara en fast avgift på mitt abonnemang. Det påstås att hobbies är dyra, men om det är möjligt så ska du verkligen anstränga dej att hålla kostnaderna på en rimlig nivå.

Förslag: Anta att jag var tvungen att betala per minut. och jag ville läsa alla FAQs, till exempel. Antingen kan jag då gå till varje FAQ-sida och använda min webläsares arkivmeny och spara sidan till min HD. Efter det att jag sparat alla sidor, så kan jag logga ur nätet och titta på sidorna off line (detta är möjligt med moderna webläsare gå bara till arkiv--> öppna).

Denna regel gäller inom många områden. T ex en person som jag talade med kunde inte få igång sin dator (det verkade som om några filer var skadade). För att vara beredd på en sådan händelse så ska man ordna en startdiskett innan sådana problem uppkommer.

Dessa låter dej att få igång datorn med hjälp av en floppy disk istället för HD:n, vilket är särskilt bra om några viktiga systemfiler i din dator är skadade. Det är också nyttigt ifall din dator har ett virus (såvida inte startdisketten är infekterad, så aktiveras inget virus i din dator om du startar från denna).

Detta hör samman med regel 20.

Andra har kanske svårt att ta dej på allvar om du gör ett logiskt felslut. Det här är sant oavsett hur mycket du skriker eller, svär eller använder utropstecken. Det är till exempel sant att FBI kan ta sej in i ditt hus, leta igenom det och sedan döda dej utan husrannsakansorder. Det här innebär dock inte att det kommer att inträffa. Som detta exempel visar, så kan vilket uttalande som vara missledande.

Förresten så kan du ge dej tusan på att om detta uttalande gjordes med stora bokstäver, svordomar eller utropstecken så skulle inte särskilt många överhuvud taget bry sej om det. Skulle du lita mer på mej om jag sa: "&*%#@ THE FBI CAN &*%#@ BREAK INTO YOUR HOUSE WITHOUT A &*%#@ WARRANT, SEARCH YOUR &*%#@ HOUSE, AND THEN &*%#@ KILL YOU!!!!!" ? Det hoppas jag sannerligen inte. Slutsatsen är att du blir mer trovärdig om du talar om hela sanningen utan att vara ohövlig. Det är också bra att inte förvänta sej att andra automatiskt tror på varenda ord du säjer.

Så som det första exemplet visade, så är det så att bara för att något är möjligt så är det ju inte säkert att det någonsin kommer att inträffa. Det är därför jag menar att det är viktigt att återge hela sanningen korrekt.

Annars så kan spekulationer leda till att orimliga påståenden, t ex varningar till andra att förbereda sej på en kollision av vårt solsystem med med ett annat (jag har sett folk tro på ännu löjligare påståenden såsom aka "jag är Gud").

Det är inte konstruktivt att försöka vilseleda andra genom att manipulera med eller förvränga sanningen till din fördel. Jag har sett folk göra oerhörda anklagelser, bara för att sedan finna att de inte hade någon som helst grund, förutom en vag gissning och förföljelsemani. Det är sådan typ av spekulation som startar häxjakter och inkvisitioner. Det tar också uppmärksamheten från vad som verkligen är viktigt - verkigheten.

Att argumentera är ofta inte produktivt. Gör detta endast om du tycker att det är på sin plats och att det har något att tillföra. Det händer att jag argumenterar för att det är kul. men vanligtvis så är det bättre att inte säja något alls.

Enligt en udnersökning så tror 90% av alla bilförare att de är bättre än genomsnittet. Så nästa gång som någon idiot kör före dej eller nästan kör in i din bil, kom då ihåg att denne förmodligen tror att han är bättre bilförare än genomsnittet. Det kanske inte är sant, men det är så folk tänker. Nu vet jag vad du troligen tänker. "Men Ramses, jag ÄR faktiskt en bättre bilförare än genomsnittet." Just precis. ;)

Som detta exempel visar, så tror de flesta att de är väldigt duktiga. Inget som du säjer till dem kommer att ändra deras åsikt. Därför kommer argument som berör detta att vara slöseri med tid. Svordomar, skrik eller överdriven ilska kommer inte att hjälpa. Det är precis som det gamla talesättet "A man convinced against his will is of the same opinion still." (se rubriken, ö a) Sluta med de meningslösa argumenten och njut av livet istället!

Det finns flera orsaker till varför du ska läsa en bbs och tänka till ordentligt innan du sätter upp ett meddelande.

1) Om du har en fråga, kolla om den redan är besvarad.

2) Om du är frestad att kräkas ilskna kommentarer på bbs:en, så kommer detta inte att tillföra något konstruktivt, förutom att du kommer att känna dej bättre efteråt (jag skulle i alla fall göra det) Orsaken är att negativa kommentarer föder negativa kommentarer. Dessutom så är de som gör de ilsken just ute efter att göra dej ilsken. Om du däremot inte säjer något så har du förmodligen ändå glömt bort fåntratten efter en vecka.

3) Om någon har satt upp ett fånigt meddelande som gör dej irriterad så är det bättre att ignorera dem eller låta bbs:en dra nytta av det. Så om någon ställer en fråga som redan blivit besvarad eller ställer orimliga krav, så är det mest konstruktiva att göra att ignorera dem eller ge en liten vägledning till hur de ska lösa sitt problem. Om det inte är så att du är döende eller håller på att byta intresse, så bör du sörja för framtiden och hjälpa dina likar, även om det frestar på ditt tålamod.

4) Du har alltid rätt att säja din mening. Men den kommer inte att mottagas väl om den är orimligt negativ eller inte har med saken att göra.

5) Jag hoppas att du inte dömmer andra för deras hyckleri. Det enda du behöver göra är att påpeka detta (om det nu är nödvändigt). Det är alldeles onödigt att spä på med negativa kommentarer. Om du ändå gör det, så kom ihåg dem till den gång någon tycker att du är en hycklare. Det här händer oss alla någon gång, förutom möjligen dej. ;)

"Alla andra är hycklare. ;)"
-Ramses

Så som det står i regel 3: Det är få aktiviteter som kräver tillit.

Om du har erhållit ett program från en icke tillförlitlig källa, anta inte att det är virusfritt.

Du kan vara säker på att de finns i krokarna där spammers finns.

Ett troll är en som besöker en bbs eller newsgroup och medvetet ger irriterande meddelanden av den enda anledningen att få uppmärksamhet (i form av arga svar).

T ex: Ett troll kan säja: "Judar dödade Jesus för att de dyrkade Satan. Heil Hitler." Eller kan helt enkelt spamma bbs:en med kludd. Sådana "trolls" är bara ute efter uppmärksamhet, och det gör att trollet känner sej speciell och viktig, särskilt om folk svarar på hans meddelanden, även om dessa meddelanden är högst negativa.

Det är som med många kriminella, som älskar att få vara med på kvällsnyheterna, och andra skulle skryta över sina brott till alla de känner. Troll är inte annorlunda. Så som många andra så söker de desperat efter uppmärksamhet och känslan av att vara betydelsefull. Av denna orsak är det bäst att ignorera troll. Referera inte ens indirekt till dem; Varje seriös använding av deras namn gör bara att de känner sej än mer viktiga.

Beroende på vilken newsgroup eller bbs det handlar om, så kan trollen till och med vara betydligt fler än spammers. Som tur är så söker sej trollen andra jaktmarker om de blir ignorerade. "Mata inte trollen", är ett vanligt talesätt på Usenet.

Observera att troll ofta är lögnare och gör falska anklagelser för att få den uppmärksamhet som de vill ha ("Judar dyrkar Satan, alla är onda, jag är smartare än alla andra," etc... ). Så som nämns i regel 20 så blandar alltid en lögnare in sanning i sina lögner för att göra dem mer trovärdiga. Lögnare upprepar dessutom gärna lögner som de hör från andra, så att de kan skylla på någon annan för lögnen om den blir avslöjad.

Om något verkar svårt eller besvärligt, så finns det ofta ändå ett enkelt sätt att lösa det på. En tyckte att jag var tokig då jag sa att då man använder SBNews så kan man hoppa över meddelanden som man inte vill ha. Det var för att han inte visste att man kunde använda för att markera flera meddelanden med en gång. Dessutom kan man använda för att markera flera meddelanden som inte är på samma ställe.

Trots att de flesta av er tar metoderna för att markera, kopiera och klistra för givna, så finns det ju alltid personer som är nybörjare på datorer som inte ens känner till de enklare knepen. Till och med de som är erfarna kan ha missat en del behändiga genvägar. Man kan alltid få reda på mer genom att fråga.

Se alltid upp för imitatörer. Även de som inte använt en dator i hela sitt liv kan imitera någon annan.

Det finns saker som du aldrig kommer att se mej göra i ett meddelande:
1) använda stora bokstäver
-ett möjligt undantag vore om jag direkt citerar någon annan, men uttalanden som är gjorda med stora bokstäver är sällan värda att återge. ;)

2) använda mer än ett utropstecken i rad.
-förvänta dej inte ens att se mej över huvud taget använda utropstecken

3) använda obscena uttryck
-jag till och med tar bort sådana då jag citerar någon annan, så jag använder aldrig obscena uttryck

4) säja till dej att ta mina ord för givna
-om jag någonsin gör något kontroversiellt uttalande som inte följs av bevis, så tro inte på mej (även om det verkligen skulle vara jag, varför skulle du tro mej för det?)
-om du har några som helst tveksamheter kring ett bevis, så är det per definition inte ett bevis

5) annonsera om en värdelös site
-de enda siter som jag nämner är antingen som ett svar på någons fråga eller så hör den till RamFAQs
-om du är osäker, anta att det är en värdelös site

6) ger uttalanden som säger emot FAQs
-typiska imitatörer säjer alltid emot FAQs; det är förvånande att se någon av dem som inte gör det.

Generellt sett så finns det bara några få orsaker till varför jag över huvud taget sätter upp meddelanden:
-för att ställa en fråga
-för att ge ett svar
-för att annonsera en uppdatering
-för att delta i en chat för kul

Behåll dina hemligheter mellan dej själv och din dator så långt som det är möjligt. Ge inte ut ditt kreditkortsnummer, personliga uppgifter eller något annat privat såvida du inte har goda orsaker till det. Flera stora ISPs (IBM, AOL) har haft stora problem med folk som har visat alltför stor tillit (och blivit skinnade som resultat). Eftersom sådana problem verkar ha uppståt i USA, så har jag sett dem även i andra länder (särskilt i engelskspråkiga länder såsom Storbritannien, kanada, Australien, etc... av den orsaken att de är lätt influerade av amerikanska lurendrejare).

Många som jag har känt från bbs:ar genom åren har kommit och gått. Jag tycker att det faktiskt är något som är bra; det har faktiskt varit min målsättning. För alternativet är att stanna och förlita sej till den bbs som man är på för tillfället. Men det är inte en bra och långsiktig målsättning, det är inte heller hälsosamt av en orsak som du kanske redan förstår. Därför är min förhoppning att folk använder FAQ 2 och andra resurser här för att lära sej att bli oberoende och behålla sin integritet, och ändå får tillgång till hjälp utifrån.

Om du blir upprörd av någonting som jag har sagt, så antingen menade jag det inte, eller så var jag bara korkad. I vilket fall som helst så ska du bara strunta i det. Jag brukar inte kränka folk medvetet, men det händer ibland eftersom jag blir missförstådd eller för att personen är lättstött.

Om du laddar ner ett mystiskt program från en newsgroup, så kör det inte av pur nyfikenhet. Jag vet av många som har fått virus eftersom de kört program som de tankat hem från newsgroups. Det samma gäller för websiter. Ladda inte ner ett program från en websida om du inte är säker på att det är virusfritt. Av denna orsak erbjuder jag inte program för nerladdning på denna site. Jag vill inte vara en dålig förebild genom att uppmana folk att anta att det de laddar ner från en främmande websida är virusfritt.

Dessutom, varför ska man köra ett okänt program när du kan få vilka program du vill och på ett säkert sätt på andra sätt? Det finns helt enkelt ingen rationell orsak till att köra främmande program, annat än att genom dum nyfikenhet riskera din dator.

Faktum är att jag till och med sett folk köra virus med vilje bara för att se om deras virusprogram kan upptäcka det och skydda dem ifrån det. Jag har aldrig gjort så. Personen i fråga meddelade mej om detta efter det att han förlorat allt på sin HD.

Ja just det. Denna regels enda uppgift är att be dej att noggrant läsa en annan utav dessa regler ;)

Om ett troll någonsin besöker en bbs med intentionen att sabotera eller flama dess besökare, nämn då aldrig detta troll vid namn. Jag ger denna varning för ett särskilt troll, som hånades av flera människor. Det enda som man uppnådde med detta var att trollet kände sej allt viktigare och bättre till mods. Trollet reagerade genom att spamma bbs:en med att jubla över hur alla talade om honom, precis så som jag har varnat för.

Jag hoppas att det är uppenbart för er nu att det troll är ute efter är just uppmärksamhet. Trots mina varningar så är det just det som en del ger dessa troll. En del t o m spammar med hatmeddelanden mot troll, vilket motsäger all logik efter som detta endast tjänar till att ytterliga öka mängden spam. Var snäll och tala inte om troll som om de var någon sorts gud; det enda som behövs för att bli ett är att kunna hantera ett tangentbord.

Jga garanterar dej att varje gång som du använder ett trolls namn in något seriöst sammanhang endast leder till att trollet känner sej än mer viktig och sporrar denne att fortsätta sitt värv. Detta händer hela tiden på usenet; För det mesta så är folk på usenet smarta nog att ignorera trollen. I de fall det inte sker, så blir newsgroupen nerklottrad med ton av fullständigt värdelösa och irrelevanta meddelanden.

Därför är här nu en lista på vad du inte ska göra:

A) Tilltala aldrig trollet.
-det kommer bara att få honom att känna sej viktig, särskilt om du behandlar honom som jämlik.
-om du slösar ord på honom så talar det om för honom att du faktiskt bryr dej

B) Nämn aldrig trollet vid namn.
-det ger honom bara uppmärksamhet
-det uppmuntrar honom att fortsätta sitt nonsens

C) Flama aldrig trollet.
-att slösa ord på honom visar bara att du bryr dej
-på så sätt för han uppmärksamhet
-därmed så fortsätter han sitt nonsens Om du gör något av dessa tre punkter så kommer trollet att fortsätta, eftersom han får precis det som han vill ha, varken mer eller mindre. Trollet bryr sej faktiskt sällan om vad det är för ämne som behandlas; hans enda mål är uppmärksamhet.

Ge mej gärna förslag på ytterligare regler som skulle kunna platsa här. Om du inte tycker om någon av dem eller vill ha någon reviderad, tala då om för mej varför, så ska jag fundera på det innan jag säjer nej (bara skoja!). ;)

-Ramses

Jag skriver dessa FAQs i förhoppningen att de ska vara till hjälp och lärdom för dej. Du får gärna korrigera mej eller lämna egna förslag. Du kan förbli anonym, eller så kan jag ge dej offentlig uppskattning för dina förslag i min tacklista (jag antar alltid det förra om inte annat anges, men lämna gärna din nick för användning i tacklistan).