โดย ดร.วิลลภ ปิยะมโนธรรม
เรื่องสัมพันธ์สวาทอื้อฉาวระดับโลกของประธานาธิบดี บิลล์ คลินตัน แห่งสหรัฐอเมริกา กับนางสาวโมนิกา ลูวินสกี้ อดีตเจ้าหน้าที่ฝึกหัดประจำทำเนียบขาว กำลังเป็นที่กล่าวขวัญ กันอย่างสนุกปากไปทั่วโลกเวลานี้
จากรายงานของนายเคเนธ สตาร์ อัยการอิสระผู้ทำหน้าที่สอบสวนความผิดของ ประธานาธิบดี คลินตัน ทำให้ประชาคมโลกได้รู้เรื่องราวอื้อฉาวที่เกิดขึ้นอย่างละเอียด เกือบจะทุกซอกทุกมุม ตามกฎแห่งการสื่อสารไร้พรมแดนของโลกยุคปัจจุบัน
เรื่องพฤติกรรมทางเพศของประธานาธิบดีคลินตัน เป็นหนึ่งในหัวข้อที่สังคมให้ความ สนใจกันอย่างมาก "ผู้จัดการรายวัน" สรุปพฤติกรรมทางเพศเด่น ๆ ของประธานาธิบดี สหรัฐอเมริกาไว้ 3 ประเด็น ได้แก่
เส้นแบ่งระหว่าง "เพศสัมพันธ์" กับ "เพศสัมผัส" ในความคิดของประธานาธิบดีคลินตัน |
---|
คลินตันปฏิเสธว่าไม่ได้มีเพศสัมพันธ์ แต่มี เพศสัมผัส ดังนั้นเขาจึงถือว่า ตัวเองไม่ได้พูดโกหก เส้นแบ่งระหว่างเพศสัมพันธ์ กับเพศสัมผัสนี้ อธิบายได้อย่างไร
จริง ๆ แล้วในสังคมต่าง ๆ โดยเฉพาะในเมืองไทย ถือว่าเป็นเรื่องเสียหายก็ต่อเมื่อ อวัยวะเพศชาย สอดใส่เข้าไปในอวัยวะเพศของผู้หญิง คิดกันเช่นนี้ มาตั้งแต่ไหนก็ไม่รู้ จะเป็นจิตใต้สำนึก หรือเปล่าก็ไม่อาจทราบได้ จะถือว่าเสียหาย ก็ต่อเมื่อผู้ชายเอาอวัยวะเพศ สอดใส่เข้าไปข้างใน ถ้าผู้ชายไปออรัลเซ็กซ์ให้ หรือผู้หญิงไปออรัลเซ็กซ์ให้ กลับถือว่า ไม่เป็นการเสียตัว หรือเสียหาย กฎหมายก็ไม่ระบุว่าเสียหาย แค่อนาจาร คือการถูกเนื้อ ต้องตัวภายนอก จะไม่ถือว่าข่มขืน คือต้องสอดใส่เข้าไป สอดใส่ก็มีสองอย่างคือ สอดใส่ ทางอวัยวะเพศ หรือทางทวารหนัก ถ้าไม่สอดใส่ ยังไม่ถือว่า เป็นเรื่องของเพศสัมพันธ์ คือต้องเข้าไปข้างในเลย การกอดจูบเรียกว่าการเล้าโลม หรือออรัลเซ็กซ์ เป็นแค่การเล้าโลม ไม่ใช่การร่วมเพศ ภาษาไทย แปลตรงตัวเลยว่าเป็น "เพศสัมผัส" แสดงว่าคลินตันไม่ได้โกหก ก็ถือกันอย่างนั้น ที่ชาวบ้านเข้าใจกัน การร่วมเพศก็ต่อเมื่อต้องสอดใส่ ไม่ได้ร่วมเพศก็คือ ไม่ได้สอดใส่ แต่ผู้หญิงบางคน ก็ยึดว่า การแตะเนื้อต้องตัวก็คือเสียตัวไปแล้ว ผมอยากจะกลับไปพูดถึงว่า เรื่องประเภทนี้ ผู้หญิงหรือผู้ชายได้เปรียบกว่ากันแน่ ใครเป็นฝ่าย ได้เปรียบ เสียเปรียบ ชาวบ้านทั่วไปจะมองว่ าผู้ชายเป็นฝ่ายได้เปรียบ แต่จริง ๆ แล้ว ผู้หญิงคนหนึ่ง ไม่มีการศึกษา หรือตำแหน่งสูง หรือไม่เป็นที่รู้จัก ขอได้มีโอกาส กระทำทางเพศ กับผู้ชายที่โด่งดัง ก็กลายเป็นคนสำคัญขึ้นมา ผู้ชายไม่ว่าฉลาดแค่ไหน ก็อาจจะเป็นฝ่ายเพลี่ยงพล้ำได้ คือต้องการอธิบายว่า ทั่ว ๆ ไปนั้น ในบางกรณี คนยังเข้าใจผิด เราต้องดูเป็นกรณีๆไปว่า จริง ๆ แล้วผู้ชายได้เปรียบหรือเปล่า เคยมีกรณีเด็กนักเรียนในมหาวิทยาลัยเวลาสอบไม่ดี ก็มาอ้อนอาจารย์ผู้ชาย เพื่อจะได้ เกรดดี ๆ คือให้อาจารย์ได้โอบได้กอด หรือได้มีเพศสัมพันธ์ ตรงกันข้าม ถ้านักเรียนผู้ชาย ทำข้อสอบไม่ดี ลองไปอ้อนอาจารย์ผู้หญิง อย่างนี้ ก็โดนตบซินะ ตรงนี้กลับมามองดูว่า ใครได้เปรียบกว่ากันแน่ คือถ้าผู้หญิงรู้จุดอ่อนตรงนี้ ก็สามารถเข้าไปใช้ประโยชน์ ในจุดนี้ได้ |
การมีพฤติกรรมทางเพศที่ไม่ยอมหลั่งของประธานาธิบดีคลินตัน |
---|
ตามข่าวระบุว่าคลินตันและลูวินสกี้มีกิจกรรมทางเพศกลายครั้ง แต่ครั้งแรก ๆ คลินตัน ไม่ยอมหลั่ง จนครั้งล่าสุดเมื่อถูกลูวินสกี้ร้องขอ จึงยอมเสร็จกิจด้วยการหลั่ง ในแง่จิตวิทยาวิเคราะห์อย่างไร
การไม่ยอมหลั่งในกรณีของคลินตัน ถ้าพูดอย่างเป็นกลาง มองอย่างนักวิชาการ ก็ต้องยอมรับว่า แข็งแกร่งมาก คืออายุกว่า 50 ปี เข้าไปแล้ว ตอนนั้นผู้หญิงอายุแค่ 20 เศษ ๆ เข้ามาขอ เข้ามาโอบ เข้ามากอด เข้ามาจูบ เข้ามาทำทุกอย่าง พูดง่าย ๆ ขอทำหน่อย ๆ ๆ ยังทนได้ ขนาดนั้น ขนาดยอมให้ทำ ยังไม่ยอมหลั่ง คือจิตใต้สำนึก เขาก็รู้ว่ามันไม่ถูกต้อง มันไม่ดี เรียกว่าคงต้องถูกรุกเร้ามาก่อนหน้านั้น ใครมันจะทนได้ ถ้าเรามองผู้ชายทั่วไป ถ้าหากมีผู้หญิงคนหนึ่งที่น่ารัก ยังสวย ๆ สาว ๆ เข้ามา พูดง่าย ๆ คือมาขอกอดหน่อยขอจูบหน่อย ขอทำออรัลเซ็กซ์ให้ อาจจะไม่ต้องขอนะ คือ ก้มลงทำไปเลย ก็ไม่รู้ว่าจะทำยังไง ก็คือต้องยอมปล่อย คือเป็นแง่จิตวิทยา ผู้หญิงที่รู้จุดอ่อนตรงนี้ ก็จะรุกไปที่อวัยวะเพศของผู้ชาย คนไหนจะทนไหว วิเคราะห์จากพฤติกรรมตรงนี้นั้น ผมว่าคลินตันเก่งมาก ที่ว่ากลั้นไว้ได้หลายครั้ง จนสุดท้ายผู้หญิงต้องอ้อนวอนว่าขอเถอะ ๆ จังหวะนั้นแบบว่า ทนได้หลายครั้ง แล้วยอมให้ออกครั้งสุดท้ายนี้ ก็ถือว่าเก่งมาก คือถ้าเป็นคนอื่น ผมว่าก็ต้องลงร่วมเพศแล้ว คือเปิดโอกาสให้ทุกอย่างหมดแล้ว แต่คลินตันยังมีความอดทนมาก ไม่ยอมร่วม ถ้าเรามองแง่เดียว ก็อาจจะหาว่าคลินตันเลว ทำตัวไม่เหมาะสม แต่ถ้าเราเอาตัวเราเข้าไปเปรียบ จะเห็นว่าเขาเหนือกว่าผู้ชายทั่ว ๆ ไป ผู้ชายอย่างคลินตัน วิเคราะห์ว่าเซ็กซ์จัดไหม
เกี่ยวกับฮอร์โมนด้วยหรือเปล่า
|
การใช้ซิการ์ประกอบกิจกรรมทางเพศถือว่า ประธานาธิบดีคลินตันมีความวิปริตทางเพศหรือไม่ |
---|
คลินตันมีการใช้ซิการ์ร่วมประกอบกิจกรรมทางเพศ ถือว่ามีความวิปริตทางเพศหรือเปล่า ถ้ามองคนที่มีพฤติกรรมอย่างนี้ ถือว่าพวกวิปริต เป็นพวกที่ชอบใช้สิ่งของ ประกอบกิจกรรม ผมมองตั้งแต่ต้นว่า ผู้หญิงคนนี้ (โมนิกา ลูวินสกี้) มองได้ว่า ไม่ได้เสียเปรียบ เป็นคนได้เปรียบ มองเห็นจุดอ่อนในเรื่องนี้ เรื่องนี้เป็นอุทาหรณ์ว่า บางครั้งผู้ชายที่ไม่ระวังตัว โดยเฉพาะพวกนักการเมือง ที่มีตำแหน่งสูง คิดว่ายอมให้จูบให้กอดอย่างเดียว มันก็อาจเลยเถิดไปที่ละนิด ในสังคมไทยต้องระวัง โดยเฉพาะนักการเมืองใหญ่ ๆ กับเลขาฯ นี้ก็ต้องระวัง มีโอกาสได้ที่จะเจอเหมือนคลินตัน |
วัฒนธรรมว่าด้วยซิการ์ "ซิการ์ปกตินั้นเขาใช้สูบกันไม่ได้เอาไว้สำหรับทำอย่างอื่น" |
---|
"นนทิวัฒน์ ประภานนท์" GM ของบริษัทสยามฮาวาน่า บริษัทนำเข้าซิการ์ ที่ใหญ่ที่สุด ของเมืองไทยตอนนี้ ให้สัมภาษณ์ "ผู้จัดการรายวัน" ถึงกรณีมีข่าวว่าประธานาธิบดีคลินตัน ได้ใช้ซิการ์ เป็นอุปกรณ์ในการประกอบกิจกรรมทางเพศกับนางสาวโมนิกา ลูวินสกี้
เล่าถึงวัฒนธรรมการสูบซิการ์ให้ฟังหน่อย
คลินตัน สูบซิการ์ชนิดใด พอจะทราบไหม
ในฐานะเป็นคนที่ชื่นชอบ ในซิการ์ รู้สึกอย่างไร ที่ประธานาธิบดีคลินตัน นำเอาซิการ์ ไปประกอบกิจกรรมทางเพศ |
main |