77年式 ジャガー XJ-S クーペ 3AT

都内2.5km/L
高速4km/L

 いやあ、これほどの燃費のクルマは、ちょっと乗ったことが ありません・・・(笑)
 でも、不人気車のせいか、性能の割りには格安な気がしますが(笑)
 賛否両論ですが、自分は、このスタイル、けっこう気に入ってました。
でも、斜め後ろの視界が・・・かなり悪いんですよねぇ・・・( ̄▽ ̄;)
 怒涛のように押し寄せるトルクの、V12エンジン。ホントに静か。
サイレントスポーツカーって言葉は、ベントレーの他にも、 JAGUARにだって当てはまるんじゃないかと。
 自分のは当たりだったのか、運がよかったのか、大きな トラブルは、皆無。
 購入時点で8万km走行だったが、ワンオーナーだったせいか、 通勤に毎日使用したにもかかわらず
何も起こらず。(=^人^=)
 しかし、このころのJAGUARは、たいていエアコンが壊れるというのを ずいぶん見て来た。
ま、XJ40になる前のセダンばかりだが。クーペは、フメイ。(笑)
 コニーのショックに交換して乗っていたが、距離のせいか、 だんだんボディがヤレてきて・・・・・
ボディでショックを吸収してるような感じになってきたのには 閉口した。(笑)


◎例えようも無い巨大なトルク・高速道路は、快感。
 それでいて、それ相応の劣悪な燃費(爆)・値段の割りに、 すごく高いクルマに見られがち(笑)
 やはり、英国車・・・の雰囲気
 山道でも、けっこう振り回せる。
 革の内装は、なかなかリッチな気分。

xひつこいけど、最悪の燃費。伊豆一周でも、4km/L・・・・(≫ω≪)
 思いの他大きな、回転半径。jaguarはみんなそうだが、小回りが 効かない・・・・
 後席は、当然狭い。
 まだまだ言い足りないけど、200kmかそこらで100Lタンクが カラになる・・・・
 自分のは平気だったが、ルーカズの電装は、ちょっと不安。
 売却後だったが、GM製のATミッションにも、ガタが出てきた、らしい。
jaguar製でなくて、まだよかったのかも?(笑)
 旧年式は、ウッドパネルが無い・・・これは、やっぱりあったほうが・・・
 エンジンは、いっちゃうと、100万円コースだそうですから・・・(苦笑)

戻る 1