不可避免的一戰（三）

當袁紹南征的消息傳至許都，滿朝公卿大臣均大驚失色。而曹操的部下將領亦顯得坐立不安。 曹操為了穩定軍心，他裝出一副胸有成竹的樣子說：

「我從年青時便與袁紹相識，十分清楚他的性格。雖然他擁有稱霸天下的壯志，但他的才智卻不足以平定亂世。 此外，袁紹表面上英勇無匹，實則膽小怕事。他的部下雖不乏才智之士，但亦因為袁紹優柔寡斷而弄至互相排擠。 試問在這種人領導下的軍隊又怎能對我們做成威脅呢？」

雖然曹操的說話十分有理，但怎樣說對手始終是雄霸河北四州的袁紹，試問諸將又怎能真正安心呢？ 其實曹操自己亦明白這次大戰是關乎曹氏一族的存亡，所以他早在數年前已積極備戰。在建安二年， 曹操便因為要制定對付袁紹的策略而與荀彧、郭嘉二人密談。

「自從我奉迎天子到許都後，袁紹曾多次表示不滿，他日必定興兵來犯。我本欲以朝廷名義征伐袁紹， 奈何兵力有所不及。兩位認為應當如何？」

郭嘉笑說：

「莫非司空大人忘記了楚、漢相爭的故事嗎？當年項羽的兵力十倍於 高皇帝，但他最後亦落得垓下慘敗、烏江自刎的下場。這是因為高皇帝以智勝項羽， 所以戰爭的勝負是不可只用兵力來衡量。就以現今形勢而言，我個人認為袁紹有十大失敗的因素， 而司空大人則有十大至勝因素。」

曹操好其地問：

「我有十大至勝因素？」

「對！首先，袁紹為人喜好門面功夫，而司空大人則一切從簡，此為道勝。其次袁紹若興兵來犯， 則有以下欺上之嫌。而明公奉戴天子，出師有名。此乃義勝也。自桓、靈以來，政令失於鬆散， 袁紹不能更正且變本加厲。而明公政令嚴謹。此治勝也。袁紹外表求才若渴，實則十分忌才。明公用人不疑， 唯才是用。此度勝也。袁紹為人多謀，但缺乏主見，往往錯失時機。而明公則制定策略後即坐言起行， 絕不猶疑不決。此謀勝也。袁紹為人喜好虛名，浮誇之士皆爭相投之。而明公則注重實際， 所以有真才實學的人都願意效力。比德勝也。袁紹雖然小事精明，但大事糊塗。明公則處處以大事為重， 能夠壓制自己的感情，此仁勝也。袁紹臣下互相傾軋，影響國事。而明公御下有道，群臣皆同心協力， 此明勝也。袁紹是非不分，而明公明察秋毫，比文勝也。袁紹性好虛張聲勢，不懂用兵。而明公精通兵法， 往往能夠以少勝多，比武勝也。紹有此十敗，明公又何須擔憂呢？」

曹操聽後笑道：

「奉孝，你實在太誇獎我了！」

當將作大匠孔融知道袁紹南征的消息後，便問荀彧：

「袁紹坐擁河北四州，帳下謀士如許攸、審配等甚多，更有勇猛大將顏良、文醜為先鋒。這一戰我們真有勝望嗎？」

荀彧胸有成竹說：

「袁紹為人優柔寡斷，臣下多互相猜忌。顏良、文醜皆是匹夫之勇，實不足為患。」