カノープスのSPECTRA3200を購入し、早速取り付けました。
PWR128と比較するとかなり小さくなっています。まずゲームを動かし比較しました。
unreal
どうしてもソフトレンダリングになってしまうので変わらず。Forsaken見た目あまり変わったようにみられませんが、他にもいくつかやってみましたが、
ゲームの解像度で1024x768が選択できるようになっています。
高解像が選べると言った以外の違いはそれほどありませんでした。
おそらくDirectX6用のゲームが出てこないと違いは出ないでしょう。ベンチマークによる比較もしてみました。
PentiumII 400Mhz(450MhzDrive) PWR128A-GTVRadial blur, 5N, 47.28, rips, 6.539, RmarkPentiumII 400Mhz(450MhzDrive) SPECTRA3200
Chaos zoomer, 5N, 69.12, rips, 3.359, Rmark
25 Pixel, 5N, 391.31, kpps, 12.506, Rmark
Robots, 5N, 54.57, rips, 14.137, Rmark
Fillrate, 5N, 27.22, MPps, 5.892, Rmark
City scene, 5N, 78.03, rips, 19.363, Rmark
Video card bus transfer, 5N, 202.28, MBps, 6.440, Rmark
Direct3D bus transfer, 5N, 73.53, MBps, 6.285, Rmark
---------------------------------------------------------
Visual appearance, 100.00, percent
---------------------------------------------------------
Overall 3D, 4.337, Rmark
Overall 2D, 4.949, Rmark
Overall bus rate, 6.393, Rmark
---------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 4.829, Rmark
---------------------------------------------------------
3507519921Radial blur, 5N, 47.49, rips, 6.568, Rmarkなんと落ちてしまっています(T-T)
Chaos zoomer, 5N, 74.16, rips, 3.604, Rmark
25 Pixel, 5N, 394.74, kpps, 12.616, Rmark
Robots, 5N, 56.34, rips, 14.596, Rmark
Fillrate, 5N, 105.35, MPps, 22.804, Rmark
City scene, 5N, 62.14, rips, 15.420, Rmark
Video card bus transfer, 5N, 65.05, MBps, 2.071, Rmark
Direct3D bus transfer, 5N, 105.37, MBps, 9.006, Rmark
---------------------------------------------------------
Visual appearance, 100.00, percent
---------------------------------------------------------
Overall 3D, 4.566, Rmark
Overall 2D, 5.086, Rmark
Overall bus rate, 4.151, Rmark
---------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 4.660, Rmark
---------------------------------------------------------
3515319093
バスのトランスファーレートの低さがその原因のようですが、、、、何か残念な結果に終わりました。
体感的には性能が向上していると思うのですが。ちなみに3Dmark99liteによる計測では２１６０でした。