Уважаемая редакция журнала "Наш мир" !
Спасибо. Радует ваш профессиональный подход
к предвыборной кампании в отличие от других изданий. На мой взгляд, ваш
опрос целесообразно распространить на массовые издания (местные и центральные).
С той же целью - выяснить их отношение к основным либеральным ценностям
и, в частности, к классической концепции прав человека.
Это ключевая проблема и ответы на все ваши
вопросы вовсе не частная тема. Это критерий, по которому можно оценить
и понимание общих проблем общества, и государства, и культуру мышления,
и отношение к политическим и экономическим проблемам, а также степень ханжества
и лицемерия претендентов в депутаты.
Чтобы расставить все точки над "i" - я отношусь
к категории людей с ярко выраженной гетеросексуальной ориентацией. Мне
неприятно видеть целующихся мужчин, более того, никогда не целую ни брата,
ни сына. "Лесбийские игры", напротив, смотрю с большим удовольствием.
Тем не менее, мой ответ на все ваши вопросы
- да, да, да и да !
Но ещё раз подчеркну - это проблемы не одной
дискриминируемой группы людей, а всего общества, как структуры, отличной
от государства. По сути, это проблема способа сосуществования личности
и власти, возможности совмещения взаимоисключающих принципов автономии
личности и порядка принуждения.
В связи с этим, предлагаемые вами законодательные
меры необходимы, но недостаточны. Без кардинальной судебной реформы они
останутся только декларацией. Без неё никакие "социальные, юридические,
экономические, семейные и др. права для всех граждан Украины, в том числе
для людей гомосексуальной ориентации", не будут реализованы. В результате
мы все можем оказаться в одной группе - "инакомыслящих". Для Украины угроза
вполне реальна и потому своевременность и актуальность вашей акции ни у
кого не должна вызывать сомнений.
Указанные права нереализуемы и без свободы
собственности. Правовой институт частной собственности - единственный демократический
институт, без которого не может существовать общество, как самостоятельная
величина, отличная от государства. Это основа гражданских и политических
прав человека.
Отсюда, следует необходимость ограничения
вмешательства государства в экономику и социальную сферу.
За "бесплатные" социальных услуги мы расплачиваемся
низкой заработной платой, ограничением прав, финансируя своими доходами
содержание громоздкого, дорогостоящего, неэффективного механизма перераспределения.
Для основной части граждан в этой сфере главным должен быть принцип самообеспечения
(субсидарности), как он называется у христианских демократов ФРГ.
Той же самой политикой "государственной благотворительности"
пронизана и вся наша экономическая жизнь.
Государство, реализующее политику экономического
популизма, никогда не найдет средств для реформы судебной системы и социальной
сферы, реализации предлагаемых вами законопроектов. Не ускорит трансформации
общества от рабства к свободе.
С уважением, надеюсь, и Ваш кандидат в депутаты,
ШУЛЬГА А. С.
Справка:
Шульга Анатолий Степанович,
кандидат технических наук, доцент кафедры информатики и вычислительной
техники ЛГПИ, кандидат в народные депутаты Верховной Рады Украины по 106
избирательному округу.
