Las feministas tradicionales le han hecho pésimas aportaciones a los feminismos. Me refiero a las feministas patria o muerte que en su "guerra" contra el discrimen han pactado con el Estado y han pagado carisimo la limosna de reconocimiento recibida.
Y no me entiendas mal, no quiero decir que no reconozco que vivimos en una sociedad machista, patriarcal, donde la diferencia de género resulta en menos paga, más trabajo y muchisimas otras desigualdades e injusticias. Eso no lo niego. Es sin embargo la mirada binomial que muchas feministas recalcitrantes han dado a la desigualdad la que critico.
Esta mirada al género en vez de cuestionar la construcción social del género la reafirma y la solidifica, calcificándola en el Estado de derecho de la forma mas indigna y humillante posible. Nunca se les ocurrió cuestionar la esencia en la palabra mujer, sino que se apoderaron y adueñaron de esa esencia: "LA MUJER..., nosotras la conocemos y nosotras hablamos por ella, somos las dueñas de EL FEMINISMO." Mientras las dueñas del feminismo, re-crean y re-presentan, re-construyen a la vez,SU "verdad" de La Mujer, intentando hegemonizar esa verdad. Mientras exigen que hay que proteger a La Mujer, las mujeres, realengas des-organizadasque viven y sobreviven, pierden terreno. Para lograr la limosna de reconocimiento del Estado, la tuvieron que re-construir como la víctima, víctima de violacion, víctima de maltrato, víctima de violencia, víctima de todos! El Estado gustoso les ha concedido la limosna de 5 o 6 leyes que "protejen" a las "víctimas" a cambio, las guardianas representantes de La Mujer han reforzado y extendido el alcance del Estado en lo privado y han ampliado los espacios de represión.
Han desarrollado tambien estas "guardianas" el panóptico que cuida los
La categoría mujer ha sido, sin embargo, una de las fuerzas más opresivas que muchas mujeres confrontan. Estas celosas guardianas de La Mujer y lo que la Mujer quiere, se ven altamente amenazadas cuando Otras mujeres piensan diferente. No hay espacio para la otredad en la Mujer. El pequeño kioskito de reconocimiento del Estado se les va a caer! ¿Quién les dijo que la búsqueda de la legitimación en el Estado y su aparato de represión, es el camino hacia una sociedad más democrática y justa? Asi que si tu eres mujer y: a) no te molesta ser objeto sexual, b) disfrutas de las películas eróticas, c) tienes mas de una pareja sexual, d) algunas de las anteriores e) todas las anteriores; las guardianas te dirán que tu estás mal. Es tan extrema esta posición que recientemente un grupo feminista respaldó un proyecto de censura en la Internet, escrito por Milton Picón, Presidente de la Junta directiva de pro-vida, una organización de hombres de mierda fundamentalista.
Todavía no puedo olvidar mi reciente conversación con una ex-empleada de una organización feminista que atendió un caso de hostigamiento sexual hace 2 años. Mientras me narraba algunos hechos recientes, llamó a la mujer que hizo la denuncia entonces VíCTIMA por lo menos 12 veces en menos de 15 minutos! No podía llamarle de otro modo! y es que si fallaba una de esas doce veces en llamarla víctima, a lo mejor el Estado no le reconocia el abuso de poder del "victimario", ¡que caro han pagado ese reconocimiento, a cuesta de la dignidad de otra mujer! Una victoria pírrica.
Es por eso que gozo, estudiando y refleccionando tantos nuevos feminismos. Miradas que se han posado desde otros sitios, en otr@s sujetos. Trabajos como los de Judith Butler, Katie Rophie (si, la odiada Katie), la misma Camille Paglia (aunque no es de mis favoritas), reconozco que han retado y confrontado el discurso feminista tradicional, intentando llevarlo a su limite. Dianne Fuss quien ha (entre otras)de-construido la "esencia de la mujer" llevandola a su límite a hecho grandes aportaciones. En su libro "Identification Papers" se hecha al cuerpo a Freud y a Lacán. En este libro, Freud, el hombre que propuso el deseo pero encerrado en conceptos de supremacia del macho, el mismo que dijo que la Mujer envidia el pipí de el Hombre, salió trasquilado! Hay muchísimas mujeres, en la academia, en las artes, trabajadoras sexuales, en teatro, cine (alternativo y erótico), en el queer theory, que han hecho implosionar esas construcciones arcaicas de la Mujer, borrando, de-formando, de-construyendo, a-normalizando la categoria Mujer, contribuyendo a la liberación de las mujeres.
Este mes (agosto/97) la organización National Organization for Women (NOW) acaba de incluir en su membresía a personas transgénero, esto y cito el comunicado " . Seeks "to eliminate all sex stereotypes, including so-called gender roles; . Affirms and honors the right of people to self-identify; . Encourages education on gender and sex stereotypes; . Acknowledges that 'gender is a patriarchal social construct used to oppress women." Es por eso que a veces pienso que talvez las travestis han hecho mas por los issues de género que algunas guardianas y representantes de la Mujer, travestis (hombre-mujer o mujer-hombre) han "nublado", burlado, retado, ridiculizado, las normativas diferencias de género, mandando a su paso al carajo, varios de los apostolados de la construción social del género, de la orientación sexual, de las relaciones de poder entre hombres y mujeres, llevando algunas de las definiciones a sus limites, despues de todo quién es Patricia?; Una mujer con verga? o un hombre con tetas?