Homosexuales explotados
Los programas gays son homofóbicos
Alvaro Cueva
En los medios de comunicación, a los homosexuales sólo los están explotando. Atrás de fenómenos como Queer as folk o de páginas como gay.com se esconden más intereses comerciales que inquietudes activistas.
Los creadores de estos conceptos están muy lejos de fomentar la diversidad sexual. Lo que están haciendo es aprovecharse de la falta de contenidos homosexuales, transexuales y lésbicos para atender a estos mercados y crear la fantasía de la igualdad y la solidaridad. Nada más.
Curiosamente, lo que menos tienen es precisamente eso: igualdad y solidaridad.
Si se hiciera un análisis formal de los portales, los programas y las publicaciones "gays", las conclusiones serían desastrosas. La mayoría de éstos promueven la discriminación y hasta la fragmentación de la comunidad homosexual.
Son producciones llenas de estereotipos. El homosexual perfecto, por ejemplo, siempre es un tipo joven, blanco, guapo, con cuerpo de gimnasio y actitud arrolladora.
En éstas no hay lugar para los hombres de más de 30 años, para carnes flácidas, canas, calvicie, obesidad, piel negra, morena o velluda, y si lo hay es en comunidades aparte.
Los homosexuales gordos y peludos del Distrito Federal no se mezclan con los jóvenes lampiños y afeminados de Veracruz, quienes a su vez rechazan a los mayores de 50 años, que suelen ser amigos de los treintañeros que se juntan una vez al mes para tener relaciones sadomasoquistas en ciertos bares y que, por otro lado, son enemigos de los hombres que se visten de mujer.
Los jovencitos de 18 años de Monterrey no se juntan con los portadores del VIH de Saltillo, los fetichistas de los pies se sienten incómodos con los nudistas, los más bravos no soportan la compañía de lesbianas y para acabar de complicar el cuadro ellas también tienen sus divisiones.
La bandera "gay", otrora caracterizada por un arcoiris lo suficientemente amplio como para representar a la diversidad sexual, ahora compite con la bandera de los "osos", la de los "leathers" y la de muchos otros grupos activistas o no activistas.
Hay que aclarar que en medio de esta ensalada no faltan las comunidades virtuales que, disfrazadas de lista de correos, de página porno, de chat o de grupo de amigos, fomentan bares clandestinos, membresías anuales y orgías de "cooperación" fija por entrada.
La mercadotecnia, lejos de favorecer la convivencia entre la comunidad homosexual, la ha perjudicado al grado de que cualquier "gay" del año 2002 ya no sólo debe luchar por sus derechos frente a las leyes heterosexuales sino que además debe aprender a defenderse de otros grupos homosexuales.
Los medios de comunicación han multiplicado la homofobia y han incrementado la frustración de quienes se animan a declarar abiertamente sus preferencias sexuales.
Un bisexual recién salido del "clóset" no sólo debe aprender a circular en el mundo de los heterosexuales sino que también debe encontrar la manera de defenderse de los homosexuales que no comparten sus preferencias.
Lo curioso es que, tomando en cuenta el manejo de contenidos en series, telenovelas y películas, en estos casos suele ser más complicado encontrar la aceptación de los homosexuales de otros segmentos que de los mismos heterosexuales.
Los miembros de los grupos religiosos de la comunidad gay no ven con buenos ojos a los homosexuales que pertenecen a los clubes de masturbadores, quienes a su vez le tienen miedo a los que poseen VIH y que, por su parte, pueden estar o no estar en grupos judíos, cristianos o de experimentación sexual.
La única aportación real de los medios de comunicación a este nuevo cúmulo de comunidades creadas a partir de la igualdad o la diferencia es que han favorecido el intercambio de miembros. Lo demás es consumismo.
Los homosexuales constituyen un mercado privilegiado, pues a diferencia de los heterosexuales, en teoría, no gastan en maternidad, hijos ni en la crianza ni la educación de nadie.
Todo ese dinero se gasta en algo y es aquí donde escritores, productores, fotógrafos, comerciantes y prestadores de servicios están haciendo su agosto.
¿Cómo? Abriendo alternativas que antes no existían: revistas, portales, películas, programas de radio, producciones de televisión, exposiciones, tiendas, hoteles y agencias de viajes para homosexuales.
Esto no significa que la comunidad gay esté ganando terreno en su búsqueda de respeto y reconocimiento ni que los productores heterosexuales le estén dando un lugar dentro de la población civil sino, sencillamente, ya hay gente atendiendo sus necesidades comerciales.
El problema comienza cuando los homosexuales idealizan lo que ven y hacen una fiesta porque en alguna telenovela aparece algún personaje que les gusta o porque se estrena una serie como Queer as folk.
Queer as folk es el máximo ejemplo de lo que los medios pueden hacer para sangrar el presupuesto de la comunidad "gay".
¿Por qué? Porque lleva a la cúspide de la adoración un concepto que si no fuera por la presencia de homosexuales sería tan convencional como Beverly Hills 90210, Central Park West o Melrose Place.
La versión de Queer as folk que se ha exhibido en América Latina es la más comercial de todas, pues este proyecto nació sin tanto afán de lucro hace varios años en Inglaterra.
El Queer as folk original era una serie negra de pocos capítulos, donde se denunciaba la homofobia y se hacía un retrato bastante oscuro de las comunidades "gay" inglesas.
Los actores eran personas que podían pasar por gente común y corriente, hombres feos a quienes les iba mal. Uno de ellos moría durante un acostón ocasional.
Sin embargo, Queer as folk se convirtió en una miniserie de culto que trascendió las transmisiones europeas y rápidamente fue comprada para su adaptación en Estados Unidos.
¿Qué hicieron los nuevos escritores? Transformarla en fondo y forma. Multiplicaron el número de capítulos, agregaron nuevos personajes y edulcoraron muchas de las situaciones.
El personaje que moría en el original, en la versión estadounidense no sólo se salva sino que se reencuentra con el asesino, se enamora de él y lo rescata del mundo de las drogas y la prostitución.
Los actores estadounidenses no se ven tan naturales como los ingleses, pecan de atractivos y coinciden totalmente con los estereotipos comerciales de moda. No hay negros, morenos ni latinos y los únicos extranjeros que salen, terminan discriminados.
El primero es un "gay" japonés que aparece únicamente en un capítulo para demostrar la falta de valores humanos de los orientales.
El segundo es un francés que sueña con la residencia oficial en Estados Unidos y contribuye a pensar que nadie que no haya nacido allá tiene derecho a la felicidad.
El Queer as folk estadounidense ya va por su segunda temporada, lo cual garantiza su transmisión en América Latina a través de HBO.
Queer as folk ha dado origen a páginas especializadas, a la grabación y distribución de discos, de publicaciones, de artículos promocionales y a la venta directa de la primera temporada en DVD y video VHS.
Curiosamente se ha evaluado muy poco su valor simbólico y a lo más que se ha llegado ha sido a calificarla como la solución a los problemas de los homosexuales en el mundo.
¿Qué puede hacer una caja de DVDs por la integración de la comunidad homosexual al resto del contexto social? Nada, pero los "gay" están convencidos de todo lo contrario.
Ellos sienten que el país entero vio Queer as folk, que los heterosexuales aprendieron a respetarlos por las cosas que vieron en televisión y que a partir de ese punto su vida será absolutamente diferente.
En realidad, Queer as folk sólo contribuyó a resaltar muchos de los vicios sociales existentes como el culto a ciertos tipos de belleza y el desprecio a todo lo que no forme parte de esos modelos.
Queer as folk, como serie que excluye a los heterosexuales, es más homofóbica, parcial y partidista de lo que parece, es contestarle a la sociedad con el mismo divisionismo del cual los "gay" se han quejado desde que comenzaron a defender sus derechos a finales de los años 60.
Queer as folk no informa de nada ni fomenta la integración de las diferentes ramas de la comunidad homosexual. Tan sólo el final de su primera temporada en Estados Unidos fue un canto a la división y una invitación a pensar en la extinción.
Cualquier televidente convencional, después de ver cómo terminó cada uno de los personajes, lo menos que puede interpretar es que vale más la vida en el "clóset", lo clandestino y no tener derechos, que exponerse a la exclusión, a perder la vida o a padecer problemas sentimentales por luchar por una pareja de otra clase socioeconómica.
La conclusión de la primera temporada de Queer as folk fue totalmente desesperanzadora y triste, un "así es la vida", el conformismo llevado a la pantalla.
De hecho, se sabe que la mayoría de los actores de la serie son heterosexuales y no guardan ninguna relación con las comunidades "gay" de Estados Unidos. Es decir, sólo fueron a hacer su trabajo, cobraron y desaparecieron.
No se ha difundido información sobre si los responsables del proyecto en EU pretenden algo más que entretener; si tienen algún compromiso social o si les interesa cooperar económicamente a la causa "gay". ¿Entonces?
Tampoco se trata de caer en el extremo opuesto y pedir un activismo de tiempo completo, tan anticuado como muchas derivaciones del feminismo, pero sí insistir en que los medios sólo están jugando con los sentimientos de los homosexuales y se están aprovechando de sus excelentes perspectivas económicas.
Ninguna serie de televisión, película ni revista, por sí misma, puede provocar un cambio de actitud en determinados sectores sociales que rechazan a las personas que prefieren tener relaciones sexuales con gente de su mismo sexo.
Pero una serie de televisión, una película y una revista sí pueden reforzar la discriminación y la segmentación en una comunidad vulnerable por la falta de alternativas reales para intercambiar discursos, diversión y ayuda.
Las pruebas están en el aire, en producciones como Queer as folk, en portales como gay.com y en la ausencia de programas de radio como Medianoche en Babilonia, que alguna vez condujera Tito Vasconcelos con el objetivo de informar, entretener y establecer vínculos en diferentes direcciones.
¿Quién se quejó públicamente de la salida de esta emisión de Radio Educación? Seguramente los mismos que hoy cantan como un éxito social la transmisión de Queer as folk. Seguramente ellos.
Alvaro Cueva es periodista. Colabora en Milenio Diario y conduce el programa El Pozo, que se transmite por CNI Canal 40.
|
|
|
|
De:
e_reclus Fecha: Dom May 26, 2002 4:33 pm Asunto: Re: Tema para discusión |
||||||||
Pues vamos a discutir. Tengo que decir que podría estar de acuerdo con el artículo, pero si lo aplicase a la sociedad como conjunto. Si sustituimos la palabra homosexual, siempre que aparece, por heterosexual, o por la gente en general, veríamos que es exactamente lo mismo. ¿O es que los anuncios para mujeres los hacen señoras de más de 50 años y con más de 80 kilos? He visto la tv mexicana, y las revistas... y está clara la respuesta. Si hablamos de películas, series de tv o de lo que se quiera, la respuesta sería la misma. Más bien, me parece, que este buen señor, el tal Álvaro Cueva, da la vuelta al asunto. Porque habría que empezar por esta pregunta: ¿por qué hay tanta cosa para homosexuales? La respuesta me parece obvia, porque en los últimos años hemos salido de los armarios, tenemos, en muchos países reconocidos nuestros derechos y, sobre todo, él lo dice, somos un buen mercado. Pero no somos los únicos consumidores de todo lo que él señala. Hay pornografía para hombres y mujeres, heteros o no, sadomasoquistas, pederastas, zoofílicos... Y en cuanto a quiénes se juntan con quienes, podría seguir en la misma línea. Porque no veo, al menos en Madrid, que los "góticos" vayan a los bares de los rockeros. Son las tribus urbanas, y no las hemos inventado ahora. Por otro lado, no sé qué es eso del "movimiento gay". Lo hubo hace ya muchos años, pero ahora, cada quien sigue su camino. Me gustaría saber cuál es la fórmula para crear un movimiento gay homogéneo. Por ejemplo, un vistazo rápido por mi perfil. Gustos musicales: Bach, Janis Joplin, Carmen Linares (flamenco) No me gustan: Paulina Rubio o Mónica Naranjo. Cine: europeo, independiente americano, el buen cine mexicano o argentino. No me gusta: el cine comercial basado en los efectos especiales. Detesto el cine iraní. Deportes: casi todos. En política: soy rojo. Religión: soy ateo. Ahora que alguien me explique si puedo integrarme, como colaborador, en cualquier grupo gay, o compartir aficiones con todo el que sea homosexual. Me parece, además, absurdo. En España, cada partido político, incluido el PP (del presidente Aznar, y hermano del PAN) tiene su grupo de gays y lesbianas, pero está claro que sus propuestas políticas son diferentes. Lo siento, pero ni creo en la cultura gay, ni creo en el movimiento gay, sino el la lucha por los derechos humanos, y está claro que alguien de derechas, gay o no, tiene una idea muy diferente de alguien de izquierdas. Por lo tanto, lo que dice el señor Cueva no me parece más que una sarta de memeces, propia de alguien que considera que los seres humanos somos idiotas. Porque si alguien consume una página web, una marca de perfume o va a un hotel de Pto. Vallarta para gays, lo hace porque le da la real gana. Y si la gente se va volviendo más o menos borrega, es un asunto completamente diferente. Lo tengo muy claro, vivimos en un mundo mercantilizado e injusto, pero con todo, y a pesar de mi ideología, he llegado a la conclusión de que no me gustan esos sistemas tan "democráticos" en los que te encarcelan por el hecho de ser homosexual, o donde las mujeres son rebajadas a la categoría de objetos, o donde los niños son explotados, o donde pensar está prohibido. Respeto, con reservas, a los demás y sus ideas, pero está claro que no creo en la unidad de los grupos, homosexuales o no, puesto que frente a un hecho natural, la homosexualidad o la heterosexualidad, hay montañas de otros factores que nos hacen estar en posturas políticas, culturales... muy diferentes. Por lo tanto, podré estar con mis afines, homosexuales o no, pero compartir un grupo político, por ejemplo, homosexual me parece absurdo. La ideología no entiende de eso, y yo tampoco. ¿Explotados? Pues en lo laboral cada vez más; en el hecho de ser homosexual, cada quien se deja explotar a su gusto o, por decirlo de otra manera, cada quien hace la vida que quiere o le dejan, exactamente igual que las amas de casa, los funcionarios públicos, los médicos, etc. Soy partidario de acciones radicales, de dar la cara siempre y en todo lugar, pero, desde luego, entiendo que hay muchos gays que están en circunstancias muy diferentes, y no sólo por el país en el que a cada uno nos toca vivir. Sin embargo, a los que damos la cara, alguna vez, nos la parten, pero posibilitamos que otros, más temerosos, puedan ir saliendo de sus agujeros. Que eso ha sido y es así, lo demuestran los hechos que relata el tipo este. Antes no había series de gays, y se queja de cómo son las que hay. Pues analicemos cómo son las telenovelas, las películas de Jim Carey o tantas otras cosas. Y no mando al señor Cueva a tomar por el culo para no darle ese gusto. |
||||||||
|
|
Copyright
© 2001 Yahoo! Inc. Todos los derechos reservados. Política de Privacidad - Términos del servicio - Directrices de la Comunidad de Yahoo! - Ayuda de Yahoo! Grupos |