Устойчивость Солнечной СистемыИстория вопросаСолнечная система уже существует миллиарды лет. Все это время планеты кружатся вокруг Солнца, вращаются вокруг собственной оси. Солнечная Система не находится в идеально пустом пространстве. Планеты сталкиваются с метеоритами, а за миллиарды лет были очень вероятны столкновения с большими астероидами. Каждое такое столкновение должно было изменять обриты планет, постепенно преобразуя Солнечную систему из упорядоченной в хаотичную, выбрасывая какие-то планеты из Солнечной системы, а какие-то к самому Солнцу. Тем не менее, порядок в Солнечной системе сохраняется, радиусы орбит планет приближенно удовлетворяют правилу Тициуса -Боде, с помощью которого даже был открыт пояс астероидов.
Итак, кажется разумным предположить, что столкновения планет с другими телами, и взаимное влияние планет друг на друга в течение миллиардов лет должны были бы разбросать часть планет от Солнца, а часть должны были бы упасть на Солнце. Следовательно, существует какая-то сила, которая поддерживает порядок в Солнечной системе. То есть, если какое-то влияние сместило планету от её положения равновесия, то должна возникнуть сила, которая вернет её в исходное состояние. Вот что пишет Виталий Бонштэн в статье "Как устроена Солнечная система", опубликованной в Энциклопедии для детей, Астрономия, стр. 512.
Кому как, а меня это утверждение не убеждает. Получается так, что Юпитер "потащил" Землю вперед, а потом должен столько же тянуть "обратно". Я не думаю, что влияние в одну сторону и в другую сторону будут равноценны, поскольку первое влияние изменит орбиту, а на новой орбите, второе влияние уже не будет равноценно первому влиянию. Так или иначе, а на систему должна действовать какая-то сторонняя сила постоянно уравновешивающая Солнечную систему. Но все это были лишь цветочки, а главный нарушитель равновесия впереди: Скорость гравитации и ЛапласПьер Симон Лаплас (1749 -1827), основываясь на научных данных своего времени, ясно осознал, что Солнечная система очень чувствительна к возмущениям. В его время уже было известно, что скорость света конечна. А это означает, что видимые и истинные положения светил могут не совпадать. Рассмотрим простейший случай: два объекта А и В равной массы вращаются вокруг общего центра масс С по часовой стрелке. Пускай в момент времени t=0 они лежат на одной линии: А......................С......................В Учитывая конечную скорость распространения света, наблюдатель в точке А видит точку В не в её истинном положении сейчас, а там где она была некоторое время назад (обозначим её В'), то есть под некоторым углом по отношению к направлению на центр масс. То же самое справедливо для наблюдателя В: он видит объект А в точке A'. ...........................................B' A......................С......................В А'.......................................... Оба наблюдателя видят друг друга чуть-чуть впереди по сравнению с центром масс. Если гравитационное взаимодействие распространяется с такой же скоростью, что и свет, то на каждый из этих двух объектов будет действовать ускоряющая сила. Значит, система должна постоянно раскручиваться и разлететься. Поэтому Лаплас пришел к выводу о мгновенном распространении гравитации. Вот что он писал:
Итак, уже двести лет назад, для спасения устойчивости Солнечной системы Лаплас был вынужден указать на бесконечную скорость распространения гравитации. А в начале двадцатого века было доказано, что никакие взаимодействия не могут распространяться быстрее скорости света, поскольку при этом нарушается принцип причинности. На смену ньютоновской теории гравитации пришла эйнштейновская теория относительности. А вопрос устойчивости Солнечной системы теперь должен был решаться по другому. Откроем сборник задач по теории относительности и гравитации. (А.Лайтман, В.Пресс, Р.Прайс, С.Тюкольски. Москва, Мир, 1979, стр. 80.)
Уже из условия задачи ясно, что в нынешней теории гравитации направление на видимое положение Солнца и направление его гравитационного взаимодействия не лежат на одной линии. На странице 322 читаем решение этой задачи:
Следовательно, если бы Земля находилась у поверхности Солнца, то ускоряющая сила вывела бы Землю на её нынешнюю траекторию за 400 лет. А почему бы и нет? Поверхность Солнца не есть положение равновесия для нас. Положением равновесия для нас должна быть наша нынешняя орбита, по которой Земля уже летает миллиарды лет. Но описанная ускоряющая сила должна толкать Землю и дальше от этой орбиты. Чтобы вытолкать Землю не на одну астрономическую единицу, а на две а.е., то понадобилось бы 1600 лет; на три а.е. - 3600 лет; на четыре - 6400 лет. Но Земля не смещается со своей траектории. Следовательно, либо оптическое и гравитационное изображение Солнца отличаются, причем так, что можно было бы даже полагать скорость распространения гравитации бесконечной, либо должна существовать сила, направленная в противоположную сторону, и противоборствующая этому ускорению, так чтобы для планет существовали области, где они находятся в положении устойчивого равновесия. Хитрость в космологииСогласно современной космологии, Вселенная расширяется, расстояние между галактиками постоянно увеличивается. Возникает вопрос, а на каких масштабах нет расширения? Но космологи хитрецы... Для того чтобы спрятать свои ложные взгляды, они утверждают, что расширения внутри галактик нет. Позвольте! Как это нет? Значит, скопления галактик разлетаются, причем с ускорением, так что даже по последним наблюдениям постоянная Хаббла остается константой. Галактики разлетаются и тоже с ускорением. А составляющие галактик не разлетаются. Увы, граждане космологи, это тогда не Большой Взрыв, а Большая Граната. Нравится Вам или не нравится, а модель раздувающегося воздушного шарика с нарисованными на нем галактиками, Ваша. Хотите Вы того или нет, но пространство внутри галактик в этой модели тоже расширяется. Гравитирующие звезды будут стремиться друг к другу, но на расширяющемся пространстве. Точно также и планеты стремятся к звездам, но на расширяющемся пространстве. Правильно говорить, - не галактики убегают друг от друга, а расширяющееся пространство Вселенной растаскивает галактики. Модели гравитации и модели Вселенной могут быть разными. Одной и той же буквой "t" в разных моделях обозначают какую-то физическую величину и пытаются называть это "временем", хотя формулы связующие эту "t" с другими физическими величинами могут отличаться в моделях. То есть, "t" это не просто время, а обозначение некоторой физической величины, записанной какой-то формулой. То что сторонники Большого Взрыва называют эту "t" временем, это их право, пусть себе тешатся. В настоящей работе космологическое "t" считается условным возрастом/временем некоторого события. Условный возраст Вселенной конечен и связан простой формулой с фактическим временем. Удивительным оказывается то, что в разных моделях можно получать верные одинаковые результаты, даже проходя по разным промежуточным, казалось бы, взаимоисключающим пунктам. Существуют очень любопытные и поучительные модели гравитации. Так, в одном из номеров "Техники-Молодежи" в восьмидесятых годах была опубликована статья "Жук на ниточке", где изложена простенькая модель гравитации, в основу которой положено утверждение о пропорциональном расширении всех предметов. В этой простенькой модели тоже можно проводить вычисления и получать верные результаты. Все это говорит о том, что при соответствующей реинтерпретации физических величин, при четко данных кратких определениях, даже не словами, а формулами, можно состыковать разные теории, если конечно они не содержат ошибок. Все это было сказано для того, чтобы сейчас можно было, скрестив модели "Большого Взрыва" и "Жука на ниточке" получить силу, поддерживающую устойчивость Солнечной системы, а ниже дать объяснение, почему это здесь использован "лженаучный Большой Взрыв", и фантастическая модель расширяющихся предметов. Причина устойчивости Солнечной системыИтак, согласно модели Большого Взрыва, пространство Вселенной расширяется на всех масштабах. Это расширение описывается законом Хаббла v=HR. Пространство поглощается массивными объектами, согласно упрощенной модели Вечно Молодая Вселенная, предложенной здесь, или предметы расширяются на координатной сетке, как в модели "Жук на ниточке". Так вот, первый процесс глобального расширения координатной сетки дает отрицательное ускорение планетам, а второй процесс дает локальное поглощение координатной сетки и положительное ускорение, описанное выше. Поскольку метрика пространство искривлена у Солнца, координатная сетка, деформирована, то мы можем указать лишь приближенный результат, поскольку о сокращении или удлинении радиальных и тангенциальных масштабов можно говорить лишь с большой долей приближения, тем не менее, полученный результат оказывается показательным. Положительное ускорение вынуждает двигаться по воронке пространства-времени, описывая некоторую расходящуюся спираль, шаг которой дается ускоряющей силой, а отрицательное ускорение, описываемое законом Хаббла, дает сходящуюся спираль на воронке пространства-времени, образованной массивным объектом. Предположим, что эти два процесса компенсируют друг друга, и мы не наблюдаем ни расширения координатной сетки воронки, ни её втягивания в массивные объёкты. Пускай планета массы m вращается по окружности радиуса r со скоростью v, а Солнце массой М вращается по окружности R со скоростью V вокруг общего центра масс C.
Силы, ускоряющие Землю и Солнце соответственно равны: FSun = Fv/c; FEarth = FV/c. Мощность, расходуемая на ускорение, равна произведению силы на скорость: PSun = FvV/c; PEarth = FVv/c. Подставим в эти формулы выражения для силы и скорости Земли и Солнца, которые соответственно равны: v =sqr(rF/m); V=sqr(RF/M); F=GMm/(r+R)2; и получим для мощности выражение: P = GMm/(r+R)2 * sqr(rF/m) * sqr(RF/M) / c. P = G2M3/2m3/2/(r+R)4 * sqr(rR)/c. Рассмотрим два частных случая: когда массы объектов равны, и когда масса одного значительно больше второго: 1. m=M; r=R, P=G2M3/(2R)4*R/c=G2M3/(16R3c). 2. Масса планеты m значительно меньше массы звезды M, следовательно, её радиус обращения r значительно больше радиуса обращения звезды R, и приближенно равен расстоянию между планетой и звездой, R = r(m/M); r~R+r. P = G2M3/2m3/2/(r+R)4 * sqr(rR)/c = G2M3/2m3/2/r4 * sqr(r2m/M)/c = G2Mm2/r3/c. Итак, каждая планета Солнечной системы потребляет мощность: PLaplas = G2Mm2/(r3c). Подойдем теперь к этому вопросу с другой стороны. Пространство Вселенной расширяется повсеместно по закону n = Hr. При этом должна возрастать потенциальная энергия системы каждой пары взаимодействующих тел на величину: dE = GMm/r - GMm/(r+dr). В этом случае спутник должен "улетать по спирали". Поскольку этого не наблюдается, будем считать, что воронка пространства времени мобильна, втягивается в массивный объект, а воображаемый след на воронке как раз и будет этой спиралью. Разделив dE на dt получим мощность, потребляемую объектом массы m. PHubble = dE/dt = GMmdr/r2/dt = GMmdr/r2/dt = GMmn/r2 = GMmHr/r2 = GMmH/r. Подставив в последнее выражение значение для мощности, мы получим значение постоянной Хаббла: PHubble = PLaplas, GMmH/r = G2Mm2/(r3c). H = Gm/(r2c). Зная постоянную Хаббла и массу планеты, попытаемся найти радиус, где данная планета находится в состоянии устойчивого равновесия. r = sqr(Gm/(Hc)) Ниже приведена Таблица наблюдаемых расстояний до Солнца, и отношений вычисленных к наблюдаемым. Данные по расстояниям и массам планет взяты из сайта: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/planetfact.html. Другая полезная информация о планетах и их спутниках размещена на сайтах: http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/datamax.html http://galileo.jpl.nasa.gov/jupiter/jupiter.html |
Экстренная вставка, 2009. Внимание! Магнитный капкан Дьявола! Научные деятели, кричащие о безопасности мощных коллайдеров, уже совершили преступление. Наша Земля уже могла быть взорвана 21 сентября 2008 года, но за два дня до первых столкновений коллайдер вышел из строя. На повторное везение не рассчитывайте. Что нам даст LHC: частицу Бога, или магнитный капкан Дьявола?
Новости, ссылки, сбор средств на создание Живого Щита. Конец экстренной вставки, 2009. |
