Библия Времени.Если мы живём в замкнутом мире, то в любой момент времени в нём существует конечный объем информации. Проиллюстрируем это на примере Библии Времени.
Свойства Библии Времени:
Рассмотрим это на примере библии, умещающей 17 знаков. Пускай на начало нашего опыта библия написана правильно. А с каждым записью новой буквы работает свойство исчезновения одной буквы или пробела из любой точки текста. Альберт_Эйнштейн. Вы, конечно, понимаете, что я писал: "Время это то, что показывают
часы. Альберт Эйнштейн." Но Библия Времени Вселенной содержит не 17 знаков, а, к примеру, 1020 знаков в каждом квантовом направлении. Объем Библии конечен, а объем информации, записанной раньше, бесконечен, но прошлая информация постоянно теряется. Следовательно, условный возраст Вселенной конечен, фактический возраст Вселенной бесконечен. Прошлые главы Библии, становятся всё тоньше и тоньше к концу Библии. Умещаются на всё меньшем количестве страниц. Вывод: "бывшие миллиарды лет выглядят короче". Каждая последующая секунда чуть-чуть длиннее предыдущей... Вот она связь шкал времен! Геометрическая прогрессия. Итак, Библия Времени даёт те же ответы на вопросы, поставленные в первой части этого раздела: Вопрос: Конечна ли Вселенная? Вечна ли Вселенная? Ответ: Дуализм! Физическая величина распадается на две подобные величины. 1) Условная длина Вселенной конечна, и равна длине большой окружности Вселенной. Фактическая длина Вселенной бесконечна, но очень далёких объектов уже нет, хотя мы могли бы видеть их в телескопы с неограниченной разрешающей способностью. 2) Условный возраст Вселенной конечен, и равен времени, необходимому свету на преодоление длины большой окружности Вселенной. Фактический возраст Вселенной бесконечен, но очень далёких прошлых событий уже нет, хотя эти события продолжают оказывать на нас влияние, воздействуя на сетчатку глаз фотонами. А, воздействуя гравитонами, и близкие, и давно умершие тела, наделяют наши атомы инертностью. Возникает второй вопрос: "Если очень далеких событий уже нет, и мы не можем повлиять на них, то зачем нужна вторая шкала, т.е., шкала фактических расстояний до объекта, и фактического возраста события?" Нельзя ли избавиться от какой-нибудь шкалы? Реальны ли эти шкалы? Зная условный радиус Вселенной, можно вычислить её объем. А, зная объем, можно приближенно вычислить сколько сейчас галактик во Вселенной. Значит, условная длина реальна. Можно также вычислить промежуток времени необходимый свету на то, чтобы покрыть эту длину. Значит, условный возраст события тоже реален. Замечание: Сколько действительно свету понадобится времени на то, чтобы покрыть условную длину Вселенной, пока оставим под вопросом, поскольку локально пространство может расширяться, поглощаться и т.п. Итак, условная длина большой окружности Вселенной необходима для того, чтобы знать, сколько галактик одновременно может умещаться во Вселенной. Но будет ли это количество галактик равно наблюдаемому количеству, если предположить, что наши телескопы видят все галактики, расположенные на расстоянии, равном половине длины большой окружности. Оказывается, нет. Чем дальше наблюдаемая галактика, тем в более далеком прошлом она находится. Её уже может не быть, а её свет все ещё попадает в наш телескоп. Её гравитационное поле продолжает оказывать влияние на нашу галактику. С другой стороны, гравитационное поле галактики, которая уже существует сейчас, где-то рядом с наблюдаемой галактикой, еще не воздействует на нас. Мы её еще не видим. Значит, для учета гравитационного воздействия нужно пользоваться не условной шкалой длин, а некоторой другой. Вернёмся к фразе написанной в последней строке 17-значной Библии Времени: По условной шкале: Время эт то оотбр Условный возраст буквы б равен 16. Фактический возраст этой же буквы: 38. Значит, мы чувствуем гравитационное воздействие квазара (буквы б) с расстояния 16 единиц, а фактическое расстояние до него 38 единиц. Если там живут люди, то мы бы наблюдали, что темп времени там идет по другому. Условный возраст букв из слова "Эйнштейн" вообще не определён. Они все уже выпали из моей Библии Времени. Но, если рядом со мной несколько человек писали такой же текст под диктовку, и если свойства их библий такие же, то в концах их библий останутся какие-то другие буквы. Начала библий одинаковы, а концы библий содержат разные наборы букв. Следовательно, чем больше имеется библий бремени, тем точнее можно определить, что написано в конце Библии, и тем точнее выяснить фактический возраст/расстояние "до такой-то буквы". Все это можно перефразировать на разрешающую силу телескопа, или интерферометра, комплекса телескопов. Иллюстрация реальности фактической шкалы времени.Давайте исследуем, насколько реальны обе шкалы времени.
Предположим, что: 1) Условный возраст Вселенной равен 10 млрд. лет; 2) Мы завтра получим радиограмму следующего содержания от квазара, которому 1 млрд. лет от роду, то есть, от начала Большого Взрыва:
3) Предположим, что мы обнаружили в телескоп все эти квазары. Измеренные
условные возрасты квазаров окажутся равными, соответственно: Эти квазары воздействуют на нас светом. Мы чувствуем их гравитационное
воздействие, как от объектов, расположенных на расстояниях: Предположим, что астрономы увидели: А астрономы уже действительно увидели, что процессы в далеких галактиках протекают медленнее. Об этом свидетельствуют наблюдения по длительности взрывов далеких сверхновых. Можно сказать, что длительность сверхновых испытывает "красное смещение" Z, аналогичное тому, что испытывает свет, z. Но равны ли z и Z? С другой стороны мы знаем, что наблюдается переменность и чрезвычайно высокая мощность далеких квазаров. А это может свидетельствовать об ускорении течения процессов в пролом. Поэтому, мы пока не можем сказать достоверно, со стопроцентной надежностью, что z = Z. Очевидно также, что таких радиограмм, как написано выше, мы не получим. Однако, мы можем проследить за поведением звезд, галактик, квазаров. А, изучив поведением этих объектов, мы сможем ответить на вопрос: "Эволюционирует ли Вселенная в целом?" Скажите, сколько шкал времени мы должны использовать в космологии? От какой шкалы отказаться? Считать, что люди в тех квазарах действительно жили медленнее? Но они ведь точно такие же, как и мы! Или считать, что гравитационное воздействие от этих квазаров приходит из более далёкого расстояния? Увы, наблюдаемые расстояния именно такие. А что там есть сейчас, наши потомки узнают через миллиарды лет. Вспомните о вечно пишущейся Библии с неизменной толщиной, и с выпадающими буквами. Есть ли смысл придумывать несуразицу, вроде кварк-глюонной плазмы на начало условной шкалы времени, как это сделано в модели Большого Взрыва? Нельзя выбрасывать ни одну из шкал, ибо мы их обе "чувствуем", "видим". Налицо дуализм понятий Возраст и Расстояние до события. (Замечание: условный возраст Вселенной, согласно настоящей работе, не 10, а 13,34 млрд. лет; фактический возраст - бесконечность.) Сейчас известны некоторые экспериментальные данные, которые можно взять в качестве подтверждения существования двух шкал времени. На практике используются разные шкалы времени (UTC, UT1, IAT, ET, TDB, TDT, TCG, TCB), и иногда они смещаются друг относительно друга так, что для их корректировки приходится вставлять "високосную секунду". Расшифровку этих шкал времени смотри на странице: LEAP SECONDS http://tycho.usno.navy.mil/leapsec.html. Удивительно то, что скачки времени по амплитуде http://maia.usno.navy.mil/eop.html напоминают граничный период времени, используемый в этой работе. Этот граничный период является границей между фотоном и гравитоном. О наблюдении скачков времени мне сообщил также Александр Малимон. Он указывает на то, что экспериментально зарегистрированы скачки частоты, на часах (квантовых стандартах частоты), расположенных в разных частях мира. В следующем разделе мы получим математическую связь между условным и фактическим возрастом события. А далее мы вернемся к Библии Времени и Информации. Вперёд: Связь между возрастами Вселенной. Назад: Время. Возраст Вселенной. Дуализм. К другим разделам Космической Генетики |
Экстренная вставка, 2009. Внимание! Магнитный капкан Дьявола! Магнитный капкан это объект, обобщающий
гипотетические объекты, связанные преимущественно магнитными силами:
нейтронная капля/жидкость; нейтронная дыра; магнитная дыра... Предполагается, что микроскопический магнитный капкан может быть создан на коллайдере. Захватывая обычное вещество, он растет, и в итоге он может уничтожить Землю. Наиболее правдоподобный расчет проделан для нейтронной дыры. Наиболее реалистичным объектом является магнитная дыра. Очевидно, что некоторые числовые оценки для этих объектов будут отличаться, но отличие будет небольшое, порядка числового коэффициента, близкого к единице. Далее мы используем термин магнитная дыра, с числовой оценкой по нейтронной дыре. Магнитная дыра является аксиально-симметричным аналогом черной дыры. Черная дыра связана гравитационными силами, а магнитная дыра - магнитными, которые в 1036 раз сильнее гравитационных. Магнитная дыра представляет собой магнитный диполь NS, в виде круга,
в плоскости которого существует предельное магнитное поле с индукцией
порядка 1016 Тл. Линии магнитной индукции направлены перпендикулярно
плоскости круга. Нейтроны являются микроскопическими магнитами, и, попадая
в критическое поле, захватываются дырой, увеличивая её, и выбрасывая нейтрино.
Захватываемые протоны выбрасывают позитроны. Нейтроны и протоны являются
фермионами, но после выброса нейтрино или позитрона, соответственно, они
превращаются в бозоны, кванты магнитного поля растущей магнитной дыры.
Согласно публикациям, на коллайдере LHC будут создаваться микроскопические черные дыры, производительностью 5 штук в секунду. Большинство теоретиков предполагают, что эти черные дыры будут исчезать, испытывая испарение Хоукинга. Однако мы знаем, что существует несколько теорий гравитации, некоторые из которых даже не допускают существования черных дыр. Кроме того, существует несколько теорий черных дыр. Поэтому доверять классической теории черных дыр, а тем более процессу испарения черных дыр, чрезвычайно самонадеянно. Уже несколько лет бушуют споры с требованием запрета по строительству коллайдеров. Среди опасных объектов, которые могут привести к глобальной катастрофе известны следующие: микроскопические черные дыры, страпельки, монополи, вакуумные пузыри. Откровенно говоря, об этих спорах я узнал только в начале сентября 2008 года. И тогда я сразу же заметил, что объекты, связанные магнитными силами, почти не проанализированы. В начале сентября я предполагал, что вероятность глобальной катастрофы лежит где-то в районе 0,000001. Однако уже через три месяца, после проделанного анализа опасных объектов, связанных магнитными силами, после анализа наблюдательных данных по объектам в космосе, моя оценка глобальной катастрофы превзошла десятки процентов. Некоторые теоретики предполагают, что в эксперименте на LHC будут зарегистрированы бозоны Хиггса. Причем, если эти частицы не будут обнаружены, то теоретики будут крайне удивлены, т.к. это докажет, что Стандартная Модель не верна. Бозон Хиггса уже ищут не первый десяток лет. Ему даже название придумали новое "частица Бога". Известно, что большинству частиц соответствуют античастицы. А значит, если есть частица Бога, то может быть и частица Дьявола. Сталкивая одни частицы, мы можем получить другие, к примеру, электрон и позитрон, являющиеся частицей и античастицей, соответственно. Добавляя энергию столкновений мы можем получить частицу Бога и её античастицу, магнитный капкан Дьявола. Частицы и античастицы обычно имеют диаметрально противоположные свойства. Действительно, бозону Хиггса приписывают свойство наделять вещество массой. А магнитная дыра захватывает вещество, превращая его энергию покоя в энергию магнитного поля: mc2 -- > LI2. Микроскопические магнитные дыры, созданные на коллайдере, устремятся
к центру Земли, поглощая вещество на своем пути, где сольются в одну небольшую
но очень мощную, быстро растущую магнитную дыру. Тонкая оболочка Земли,
вместе с нами, будет выброшена в космос, а основная часть Земли превратится
в токовый шнур дыры радиусом 6 метров. Для сравнения радиус черной дыры
такой же массы равен 9 миллиметров. Магнитные дыры наблюдаемы. В останках сверхновой звезды SN 1987A видна система колец.
Эти кольца лежат на гиперболоиде. Вообразите его так, чтобы кольца опоясывали этот гиперболоид. А теперь посмотрите на электрон, движущийся по гиперболам в координатах x, ict, в моей программе. Каждая частица за период времени, равный классическому периоду, оббегает всю Вселенную. И никакого нарушения СТО здесь нет, - каждый элемент гиперболы делим на релятивистский коэффициент гамма, и получаем окружность классического радиуса. SN 1987A и электрон подобны. Земля и Солнце могут быть превращены в такую же кольцевую структуру. Магнитный коллапс происходит значительно быстрее гравитационного коллапса. Для осуществления магнитного коллапса в плотной среде достаточно, чтобы нуклоны повернулись так, чтобы направление их поля совпало с направлением поле растущего магнитного капкана. Гравитационный коллапс требует перемещения вещества под гравитационный радиус черной дыры, а это требует значительно больших затрат времени. Временной интервал регистрации пачек нейтрино на нейтринных обсерваториях исчисляется несколькими секундами, а это доказывает, что сверхновые испытывают не гравитационный коллапс, а магнитный. Энергии столкновения на частицу и бомбы:Химическая бомба - несколько эВ; Химическая бомба - превращение химической структуры вещества. Гипер бомбы наблюдаемы. Это взрывы звезд, коллапсы, сопровождаемые сбросом оболочки звезды. Научное преступление.Только сумасшедшие могут пытаться создавать частицы с массами, в тысячи раз больше, чем массы частичек, из которых мы состоим. Очень вероятно, что в диапазоне от 1000 до 7000 масс протона могут быть получены сотни новых частиц и резонансов. Очевидно, что большинство из них будут распадаться. Но ясно, что некоторые из них могут быть стабильными, и будут расти, поглощая обычное вещество. Думайте сами, что произойдет с мыльным пузырем (протоном), во время его контакта с водяной каплей такого же размера (капкан). Верно, - произойдет конденсация пузыря на каплю. И, если конденсация начнется, то мы уже не сможем её остановить. Академик Мигдал писал тридцать лет назад о возможности пионной конденсации, о том, что при определенных условиях возможны нейтронные звезды любой массы, что получение сверхплотной ядерной материи можно осуществить на коллайдерах. Совершенно понятно, что он понимал, что такой эксперимент может привести к глобальной катастрофе, но он не написал об этом в открытую, чтобы не замарать свою научную репутацию, и не прослыть шарлатаном. Осенью 2008 года была опубликована статья, из которой следует, что на коллайдере Теватрон, работающем в самой непосредственной близости от граничной черты 1000 масс протона, получают странные частицы, которые распадаются ливнями на множество мюонов. Некоторые физики уже прозвали эти частицы частицами частицами Хэллуина. Я назвал их мюонными дырами. Но что будет следующим? Магнитный капкан Дьявола? Он не распадется, а превратит всех нас в свое магнитное поле. Многие теоретики сейчас представляют кварк-глюонную плазму как «мешок с горохом». Такое представление чрезвычайно опасно. Частички не являются точками с ярлыками, на которых написаны квантовые свойства частиц. Частицы не являются сущностями, независимыми от пространства-времени. Они как раз и есть элементы пространства-времени, струны, дефекты пространственно-временного кристалла. Они живут не согласно указаниям написанных на ярлыках, а согласно сложной геометрии микроскопического n-мерного пространства-времени. Современная физика зашла в глубокий кризис, - введен эфир, под названием "темная энергия". Чумным балом правит религиозная теория Большого Взрыва. Сторонники этой теории хотят проверить свои предсказания на коллайдере LHC. Но эта проверка, с очень большой вероятностью, может привести к уничтожению Цивилизации. Высоко остепененные научные деятели, кричащие о безопасности мощных коллайдеров, уже совершили преступление. Из-за их лжи, судебные разбирательства были проиграны учеными, которые протестовали против запуска LHC. Наша Земля уже могла быть взорвана 21 сентября 2008 года, но нам повезло, и за два дня до первых столкновений коллайдер вышел из строя. Уважаемый читатель, ситуация крайне серьезна. Физика в кризисе. Гипотезы, не имеющие достаточно серьезных доказательств, возведены в ранг истины. Одно ложное высказывание порождило десятки других ложных выводов. Введены абсурдные сущности: "темная материя", "темная энергия". Уродливая гипотеза Большого Взрыва превращена в догму. Сейчас сторонники этой религии хотят доказать свою теорию, и осуществить маленький "большой взрыв" на коллайдере. Но этот эксперимент может уничтожить не только Землю, но и всю Солнечную Систему. Столкновения частиц с энергиями выше 1 ТэВ должны быть запрещены международным законом. Наука должна быть очищена от мракобесья Большого Взрыва. Попы от этой религии хотят помацать своими руками частицу Бога, но эта амбициозная цель наказуема, и может завести нас в магнитный капкан Дьявола. Некоторые документы и ссылки. В ноябре 2008 года я прибыл в Москву с целью подать иски в суд на РАН и на наиболее рьяных пропагандистов запуска коллайдера LHC. К сожалению, за недостаточностью средств я не смог сделать это. В ноябре произошла встреча "четверых", на которой было решено заслушать мой доклад "Что нам даст LHC: частицу Бога, или магнитный капкан Дьявола?" на семинаре в одном из ведущих институтов Москвы. Однако, впоследствии я получил из этого института "отбой". В декабре я отправил Письмо Президенту РФ. В январе получил ответ, где было указано, что мое письмо отправлено в РАН. В декабре я отправил Письмо в Прокуратуру РФ. Получил ответ, что мое письмо "направлено для рассмотрения в установленном порядке". В конце января я вернулся в Феодосию (Украина) и продолжаю публиковать заметки о возможности глобальной катастрофы. Вы можете прочитать некоторые мои письма, отправленные в англоязычные группы, - кликните для этого мой Google-профиль. Аргументы в пользу того, что: Новости, ссылки, продвижение смотри на часто обновляемой
странице |