您知道何謂佛教的性別歧視?

何謂西方極樂世界性別歧視?

卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍

<髮法>

左右兩幅都稱是釋迦牟尼41歲時,其弟子富樓那尊者所繪。現收藏於英國博物館,視為國寶(原畫是哪幅?)。

上面畫像透露出一些訊息(比如:蓄鬚、戴耳環、耳未垂肩、未見頂肉髻、未見眉間白毫),其中之一即是釋迦牟尼佛蓄長髮!也或許在博物館中的佛像是偽造的,但它指出佛陀蓄長髮的這個方向似乎是可採的。為什麼呢?我們再對照佛經中所謂的「八十種好(或稱八十隨行好)」。據大般若經中「八十種好」對佛「髮」的描述是「髮脩長紺清,密而不白」、「髮香潔細潤」、「髮齊不交雜」、「髮不斷落」、「髮光滑殊妙,塵垢不著」。從這些描述中我們也看到了佛陀「蓄髮」的證明(不管髮的形狀、特色為何)。而我們也看到古今中外對佛所做的佛雕像、佛畫像,絕大多數是蓄髮的。

從以上各種跡象顯示,佛陀應是留頭髮的。然而:

現時的出家眾為何一律強迫削髮呢?

請各位理性的、冷靜的思考一下:

「佛陀本身留髮、沒剃髮,卻要所有弟子剃髮(不管是什麼理由)?」

有這種事嗎?會有這款代誌??

印度的宗教自古以來即有出家習俗,但出家修行與削髮並無絕對的關係。從以上的跡象來看,釋迦牟尼出家自然也是如此,這應該是一個證據力極強的歷史事實,任何後代的佛教施設都不能掩蓋這個史實!但是,我們眼前的佛教戒律卻是必須削髮才是「現出家相」的。

當然,很多極端經典主義者又要抬出「經、律、論」來辯解了。各位,不知您瀏覽了"notalk.html"這一頁沒?因此我們還是再度強調「盡信經不如無經」、「盡信律不如無律」、「盡信論不如無論」,不要再扮演「經奴」、「律奴」、「論奴」而不自知!

您要削髮出家,是您的自由選擇,或是您決心求道的表現,或是您不願當女性的宣示,各地區或有各區域化的宗教遊戲規則。但請不要對人宣說:「出家一定要削髮」、「出家削髮是佛陀規定的」,因為這樣是違背歷史情理的!!

卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍

§從兩性平等看佛經是否佛陀親說 September 04, 1999 修改§

阿彌陀佛明顯的男性沙文主義?亦或釋迦牟尼佛明顯的男性沙文主義?亦或後代造經者明顯的男性沙文主義?

(夏蓮居綜合版)佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經:「....我作佛時。國無婦女。若有女人。聞我名字。得清淨信。發菩提心。厭患女身。願生我國。命終即化男子。來我剎土。....若不爾者。不取正覺。....」

根據黃念祖居士在所著的「佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經解」p.287中寫道:

「又唐道宣律師引經云:『十方世界,有女人處,即有地獄。』今極樂無三惡道,亦無婦女,純是三十二種大丈夫相。蓋有男女,易生情愛,便是退緣。....善導大師於<觀念法門>釋此願云:『乃由彌陀本願力故,女人稱佛名號,正命終時,即轉女身,得成男子。彌陀接手....。一切女人,若不因彌陀名號力者,千劫萬劫,恆河沙等劫,終不可得轉女身。』如釋迦因地,行菩薩道,積一大阿僧祇劫勤修,漸離女身。可見女轉男身,實非輕易。」

淨土宗幾位祖師爺對我們的女性同胞實在是太沒有信心了。夏蓮居先生將上段分為兩願,然而這種分法是有問題的!因為,若前願「國無婦女」已成立的話,那就不需要再多此一舉另發次願「厭女轉男願」。也就是說,既然極樂世界都是男菩薩、男阿羅漢,那麼女眾不管她厭不厭女兒身,反正到了極樂世界都會自動變性為男眾。因此,發「厭女轉男願」(或稱「女人往生願」)是多餘的。因而,48大願出現瑕疵!此其一。

其次,極樂世界為什麼不容女性存在呢?除了「三十二大丈夫相」、「八十種好」根本情結之外,根據道宣律師的說法是怕男女「易生情愛」。我們則認為,在極樂世界中都是羅漢菩薩的境界了,還會有男女情愛的困擾嗎?況且,現今社會已逐漸接受所謂的「同志之愛」。因此,極樂世界都是男性的話,仍然是無法避免同志「易生情愛」的!


無量壽經:

號稱淨土第一經的五個原版   五胞案?如何是離經一字即為魔說?

第一版

佛說阿彌陀三耶三佛薩樓檀過度人道經  吳月支國居士支謙譯

第二願。使某作佛時。令我國中。無有婦人女人。欲來生我國者。即做男子。....得是願乃作佛。不得是願終不作佛。

 

第二版

佛說無量清淨平等覺經    後漢月支國三藏支婁迦譯

 

第三版

佛說無量壽經  曹魏天竺三藏康僧鎧譯

設我得佛。十方無量不可思議諸佛世界。其有女人聞我名字。歡喜信樂發菩提心厭惡女身。壽終之後復為女像者。不取正覺。

 

第四版

大寶積經無量壽如來會  大唐三藏菩提流志奉詔譯

若我成佛。周遍無數不可思議無有等量。諸佛國中所有女人。聞我名已得清淨信。發菩提心厭患女身。若於來世不捨女人身者。不取菩提。

 

第五版

佛說大乘無量壽莊嚴經   西天譯經三藏朝散大夫試光祿卿明教大師臣法賢奉 詔譯

我得菩提成正覺已。所有十方無量無邊。無數世界一切女人。若有厭離女身者。聞我名號發清淨心歸依頂禮。彼人命終即生我剎成男子身。悉皆令得阿耨多羅三藐三菩提。

佛教界對於女性成佛本來即有爭議,而西方極樂世界(造物主為阿彌陀)卻往前更進一步規定:未成佛前的淨土居民,菩薩、羅漢果位即必須是男眾!想要來此定居的女眾一律接受變性通關手續。如此,在性別的待遇上更加保守!!莫非阿彌陀有強烈同性戀情結?別處淨土不知有較開放否:

藥師經:

若是女人。得聞世尊藥師琉璃光如來名號。至心受持。於後不復更受女身。

優婆塞戒經發願品:

願我後生,在在處處不受女身、無根、二根、奴婢之身。

法華經:

(提婆達多品)文殊師利言:『有娑竭羅龍王女,年始八歲,智慧利根...』...時,舍利弗語龍女言:『汝謂不久得無上道,是事難信。所以者何?女身垢穢,非是法器,云何能得無上菩提?佛道懸曠,經無量劫勤苦修行,具修諸度,然後乃成。又女人身猶有五障:一者不得作梵天王,二者帝釋,三者魔王,四者轉輪聖王,五者佛身。云何女身速得成佛?』...女言:『以汝神力觀我成佛,復速於此!』當時眾會,皆見龍女忽然之間變成男子,具菩薩行,即往南方無垢世界,坐寶蓮華,成等正覺,三十二相,八十種好....

(藥王菩薩本事品)若有女人,聞是藥王菩薩本事品,能受持者,盡是女身,後不復受。


如果有一個「三十二相」、「八十種好」的超人、不是人∼佛∼可成,那麼女性永遠無法在現存的佛經教義內成佛,女性永遠無法在傳統佛教中翻身!同時也凸顯出現存的佛教經典的缺陷。而這些矛盾又回歸到佛經非佛陀親說(notalk.html)的大根本問題上。雖然,維摩詰經中以出世的角度,佛性、法性無二,而不可著相求差別來看待女轉男身的議題,但仍無法在實務面上圓融經典中大量出現的女轉男身敘述。又例如,坊間探討佛教史上第一位比丘尼的書籍,皆蓄意避開同經文中「若女人不得於此正法律中至信捨家無家學道者。正法當住千年。今失五百歲。餘有五百年。」的重要討論。就拿星雲法師著作的白話「釋迦牟尼佛傳」來看,在二五四頁的"32最初的比丘尼"文中,也支字不提正法減少一半的事,倒是文異以前在道場中男女排班作課時,可時常聽到女眾師姊口出「男眾比女眾多修五百年」的話ㄦ。屬極端保守派的造經者這頂帽子扣的真是讓後人無從答辯∼女性同胞出家竟然讓「正法」住世期間減少百分之五十!這比重真是有夠重的!!比丘尼的殺傷力真是大的讓人無法置信,在三藏十二部經典中,也還看不到其他能讓正法壽命大減的類似記載。難道不能象徵性只減個1%?5%?或10%?一下子砍50%未免太傷女眾同胞的心了,不知「五百年」之說是否造成女眾心頭陰影?也還好,這位極端保守派的造經者未繼續發揮,將「像法」、「末法」期間也來個裁減二分之一,否則女性同胞將成「三期」罪人。也因此,任何為其他佛經自圓其說的辯辭,遇此皆視而不見般刻意迴避,使得文異我無法一窺諸位佛學高級知識份子,對此又有哪些自圓其說的高見∼什麼?「不可思議」!拜託ㄛ!又來這一套∼最大的弔詭仍是:大量無中生有之後,再勸人不要執著!又比如:無中生有拿出一顆假佛牙之後,不接受人家真偽質疑,反而對那些就事論事的質疑者閃爍其辭:「...都是空」、「真假不重要啦!重要的是你的心」、「是真是假不影響你修行啦!」、「信者為真,不信者為假啦!」、「科學歸科學,宗教歸宗教!」甚至用「說人是非者便成是非人」、「說人者人恆說之」模稜兩可的八股口號堵你、壓你....。

就上面各經教義所言,皆針對他方世界,或未來世界,或未來佛而言,對目前現世並未有直接的影響。而「大愛道比丘尼經」則有著直接切身影響!!因為這部經內的「八敬法」規範了比丘尼、比丘的現實應對之道∼嚴重影響兩性平等的現實相處之道。在「人間淨土與現代社會」一書內,"從女性主義角度看人間淨土"文中寫道

(三)重新閱讀詮釋傳統經典   昭慧法師說:

   現在有些大男人主義的比丘所愛講述的<大愛道比丘尼經>,還不待用文獻學知識去考察它是偽經,筆者便可依其內容以斷定:那絕對不是『佛說』的經典,也不符合佛教正義。

這就是對過去的經典提出批判,只是昭慧法師用的不是女性主義的角度,而是用佛法平等的思想,去推斷佛陀絕不會講說如此不平等的經典。事實上,對佛教經典有關女人的部分作出整理是很迫切的。如何去認識這些經典和如何去對這些經典作詮釋,是女性主義宗教研究者的工作。如恆清法師認為:

八敬法的制戒因緣已不復存在了,如是佛陀在世,一定會對八敬法有所開禁。

作者梅迺文和釋昭慧、釋恆清都認定<大愛道比丘尼經>不符合常情,釋昭慧直接擺明這部經是偽經,釋恆清則較保守,只認為佛陀會在現世對八敬法開禁,仍不敢直言此經非佛說。在此要注意的是,她們都是依據理智、理性來判斷經典合宜與否∼她們是因著八敬法帶來的切身困擾才敢質疑的!如果她們的質疑與否定是正確的(當然是正確的),那麼上面更多的女性歧視(<無量壽經>、<法華經>、<藥師經>的女轉男身)也須要她們去否定,而不是只有文異在此唱獨角戲!當然,對她們而言是不可能的:她們敢否定、質疑<大愛道比丘尼經>,但是她們敢否定、反抗中國主流宗派經典<無量壽經>、<法華經>嗎??這就是利益衝突下的雙重標準。其實她們也深知,如果開始質疑、否定這幾部經,那麼整個佛經都要像倒骨牌似崩潰!∼這也就是為何上面我們會說:這些矛盾又回歸到佛經非佛陀親說(notalk.html)的大根本問題上∼經由佛經賦予整個佛教界出家眾的僧寶至高地位、供養的經濟來源都要重新檢討,雖然我們的看法是傾向削弱的,但這些矛盾是終究要面對的。出家眾不需要藉經典來袒護,不躲在經典的保護傘下,亦可依己之力獲得經典所要賦予的權位、經濟資源,同樣可獲得他人尊重、護持,最重要的是亦可學佛、成佛。與其置身在不清不白的遊戲規則下,不如與諸同修一起放開心胸重新認識佛教,重新定位自己,並開啟佛教新紀元。雖有陣痛期、過渡期,但是人身難得呀!這才是佛教真正的千秋大業。在既得的利益緊抓不放下,要釋昭慧、釋恆清等輩佛學高級知識份子進一步探討開來,那就要看學者的良知了!

末了,既然上面所述皆是有關女眾出家、成佛,於此應該也要談一下女眾捨戒還俗。<十誦律>:「比丘尼一返戒,不復聽出家受具。若捨戒已,轉根作男子,與受比丘戒,不犯。」又<根本雜事>:「諸還俗尼,更不得出家。若與出家,師主得罪。」一般稍具佛學基礎的,泰半知道比丘可有數次捨戒還俗的機會,而比丘尼一捨戒還俗,即沒有再出家受戒的機會!也就是說,比丘尼捨戒還俗,一旦發現是錯誤的決定,也沒有機會補救,這是多麼嚴酷的事!連一次補救的機會都不給,您真的相信這是出自一個大慈大悲、福慧圓滿的佛陀規定嗎?說穿了,這不過是以男性為中心的威權情結作祟。從經典中實在看不出有何積極性、說服性的理由。打從大愛道要求出家開始,就受到造經者們一連串的醜化、輕視,到了捨戒還俗這一項仍不放過。而這一戒竟然這樣傳了幾千年不捨、不改。文異我一直在想,中國佛教僧侶連那真正實在的佛制托缽都未遵行,將那與托缽相關的眾多戒律光明正大的「權巧方便」消滅掉,而對於須真正關懷的比丘尼捨戒還俗後,再次出家的機會卻不于「權巧方便」的增加。白紙黑字這麼多,事實勝於雄辯,怎麼還會有那麼多人硬要掰出那麼多(說服力不夠)理由,來為這些過時的造經者圓說呢?

Ps. <十誦律>所指「轉根作男子,與受比丘戒,不犯。」不知是否包含今世的變性手術?

西方不見了//回首頁//下一頁

卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍

(附)維摩詰經:

舍利弗言:『汝何以不轉女身?』天曰:『我從十二年來求女人相了不可得,當何所轉?譬如幻師化坐幻女,若有人問,何以不轉女身?是人為正問不?』舍利弗言:『不也,幻無定相,當何所轉?』天曰:『一切諸法亦復如是,無有定相,云何乃問不轉女身?』即時天女以神通力,變舍利弗令如天女,天自化身如涉舍利弗,而問言:『何以不轉女身?』舍利弗以天女相而答言:『我今不知何轉而變為女身?』天曰?『舍利弗!若能轉此女身,則一切女人亦當能轉。如舍利弗,非女而現女身,一切女人亦復如是,雖現女身而非女也。是故佛說:一切諸法,非男非女。』即時天女還攝神力,舍利弗身還復如故。天問舍利弗:『女身色相,今何所在?』舍利弗言:『女身色相,無在無不在。』天曰:『一切諸法亦復如是,無在無不在。夫無在無不在者,佛所說也。』


(附)大愛道比丘尼經:

佛告阿難。假使母人欲做沙門者。有八敬之法不得踰越。當盡形壽學而持之。自起信解專心行之。譬如防水善治堤塘。勿令漏失。其已能如是者。可得入我法律戒中也。何謂八敬。

一者比丘持大戒母人比丘尼。當從受正法。不得戲故清慢之。調欺咳笑說不急之事。用自歡樂也。

二者比丘持大戒半月以上。比丘尼當禮是之。不得故言新沙門勞精進乎。今日寒熱設相與並居同住者。為不清淨。為欲所纏。不免罪根。堅當自制明斷欲情憺然自守。

四者三月止一處自相撿挍。所聞所見當自省察。若邪語受而不報。聞若不聞。見若不見。亦無往返之緣憺而自守。

五者比丘尼不得訟問自了。設比丘已所聞所見。若比丘有所聞見訟問比丘尼。比丘尼即當自省過惡。不得高聲大語自現其欲態也。當自撿挍憺而自守。

六者比丘尼有庶幾於道法者得問比丘僧經律之事。但得說般若般羅蜜。不得共說世間不急之事也。設說不集之事者。知是人非為道也。是為世間放逸之人耳。深自省察憺而自守。

七者比丘尼自未得道。若犯法律之罪。當半月之中詣眾僧中自首過懺悔。以棄嬌慢之態。今復如是自恥慚愧深自省察憺而自守。

八者比丘尼雖百歲持大戒。當處新受大戒比丘下坐。當以謙敬為作禮。是為八敬之法。


(附)中阿含經:

(中阿含王相應品三十二相經)若世尊為諸比丘說三十二相者。諸比丘聞已當受持。....復次大人陰馬藏猶良馬王。是謂大人大大之相。....

(中阿含林品瞿曇彌經)於是尊者阿難往詣佛所。稽首佛足叉手向佛白曰。女人可得第四沙門果耶。因此故女人得於此正法律中至信捨家無家學道耶。世尊告曰。止止阿難。汝莫作是念。女人得於此正法律中至信捨家無家學道。阿難。若使女人得於此正法律中至信捨家無家學道者。令此梵行便不得久住。阿難。猶如人家多女少男者。此家得為轉興盛耶。尊者阿難白曰。不也世尊。如是阿難。若使女人得於此正法律中至信捨家無家學道者。令此梵行不得久住。阿難。猶如倒田麥田中。有穢生者必壞彼田。如是阿難。若使女人得於此正法律中至信捨家無家學道者。令此梵行不得久住。

(中阿含林品瞿曇彌經)阿難。我今為女人施設八尊師法。謂女人不當犯。女人奉持盡其形壽。阿難。猶如魚師及魚師地子深水作塢。為守護水不令留出。如是阿難。我今為女人說八尊師法。為女人不當犯。女人奉持盡其形壽。云何為八。阿難。比丘尼當從比丘求受具足。阿難。我為女人施設此第一八尊師法。謂女人不當犯。女人奉持盡其形壽。阿難。比丘尼半月半月。住從比丘受教。阿難。我為女人施設此第二八尊師法。謂女人不當犯。女人奉持盡其形壽。阿難。若住止處設無比丘者。比丘尼便不得受夏坐。阿難。我為女人施設此第三八尊師法。謂女人不當犯。女人奉持盡其形壽。阿難。比丘尼受夏坐訖。於兩部眾中。當請三事求見聞疑。阿難。我為女人施設此第四八尊師法。謂女人不當犯。女人奉持盡其形壽。阿難。若比丘不聽比丘尼問者比丘尼則不得問比丘經律阿毘曇。若聽問者。比丘尼得問經律阿毘曇。阿難。我為女人施設此第五八尊師法。謂女人不當犯。女人奉持盡其形壽。阿難。比丘尼不得說比丘所犯。比丘得說比丘尼所犯。阿難。我為女人施設此第六八尊師法。謂女人不當犯。女人奉持盡其形壽。阿難。比丘尼若犯僧伽婆尸沙。當於兩部眾中十五日行不慢。阿難。我為女人施設此第五七八尊師法。謂女人不當犯。女人奉持盡其形壽。阿難。比丘尼受具足雖至百歲故當向始受具足比丘極下意稽首作禮恭敬承事叉手問訊。阿難。我為女人施設此第八八尊師法。謂女人不當犯。女人奉持盡其形壽。阿難。若瞿曇彌大愛奉持此八尊師法者。是此正法律中出家學道。得受具足作比丘尼。....

(中阿含林品瞿曇彌經)阿難。若女人不得於此正法律中至信捨家無家學道者。正法當住千年。今失五百歲。餘有五百年。阿難當知。女人不得行五事。若女人作如來無所著等正覺。及轉輪王。天帝釋。魔王。大梵天者終無是處。當知男子得行五事。若男子作如來無所著等正覺。及轉輪王。天帝釋。魔王。大梵天者。必有是處。


(附)增壹阿含經:

(馬王品)夫為女人有九惡法。云何為九。一者女人臭穢不淨。二者女人惡口。三者女人無反復。四者女人嫉妒。五者女人慳嫉。六者女人多喜遊行。七者女人多瞋恚。八者女人多妄語。九者女人所言輕舉。


(附)佛說玉耶女經:

佛告玉耶。女人之法。有三鄣十惡。不自覺知。玉耶白佛。何等三鄣十惡。佛告玉耶。一者小時父母所鄣。二者出嫁夫主所鄣。三者老時兒子所鄣。是為三鄣。何等十惡。一者生時父母不喜。二者養育無味。三者常憂嫁娶失禮。四者處處畏人。五者與父母別離。六者倚他門戶。七者懷妊甚難。八者產生時難。九者常畏夫主。十者恆不得自在。是為十惡。....此經名教化女人。名玉耶經。若女人得聞此經。受持讀誦如法修行。捨是女身不得更受。說是經時。大眾歡喜。作禮奉行。

(附)玉耶女經:

女人身中有十惡事。不自覺知。何等十惡。一者託生父母甚難養育。二者懷妊憂愁。三者初生父母不喜。四者養育無味。五者父母隨逐不離時宜。六者處處畏人。七者常憂嫁之。八者生已父母別離。九者常畏夫婿。十者不得自在。

卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍卍

西方不見了//回首頁//下一頁

家庭暴力尋求協助 第一個月6961件 黑暗角落中還有多少未求救者?

根據內政部家庭暴力防治委員會統計

家庭暴力防治法保護令實施第一個月期間(88/6/24∼7/23):

全國保護您專線諮詢電話共接到6961件家庭暴力事件

各家庭暴力防治中心受理的案件:1600多件

警察機關受理:1100多件

(以上受理案件可能重疊)

各地方法院共受理聲請保護令案件:886件 已核准保護令案件:209

高雄市第一個月發生:351

台北市第一個月發生:253

終於有了初步成果:由於1999年本文的起頭作用 終於在2001年引起傳統佛教界撕毀八敬法事件 可惜他們只保守地跨出一小步 加油加油

1