- Los cuantones Y de la Tabla I se dice que existieron solamente durante el Big-Bang. Entonces, ¿existen hoy los preones o existieron solamente durante el Big-Bang? Tema abierto. Se puede conjeturar, porque así ha resultado de la discusión de este texto, que basicamente el cosmos fue la consecuencia de la aparición de una desmesurada fluctuación cuántica del vacío, y que en esa fluctuación se anidó la formación de partículas de premateria doble blancas P3 tanto en forma de premateria como de campo. Esto se supone que sucedió en la era del Big Bang. En la actual era del hidrógeno, se supone aquí que son sus compuestos los que se materializan y desmaterializan en la nube de un quark y sitios similares, pasando de campo a materia y viceversa. Ver comentarios del texto luego de la Figura 24.
- ¿Existirían libres estos hipotéticos preones tan fuertemente ligados? Tema abierto. Hay alguna evidencia experimental de fragmentación de quarks en aceleradores. Otras evidencias experimentales no han aparecido. Los preones se puede conjeturar que están muy fuertemente ligados por fuerzas de precolor, y como compuestos puedan ingresar al campo o nube (aniquilación) y salir del campo o nube (nacimiento). Por ejemplo, para las interconversiones mediadas por fuerzas débiles dentro de un isodoblete débil, siempre está el campo o nube como fuente para los necesarios preones (no libres, pero combinados). Si una de las motivaciones de todo este estudio fue la intención de profundizar sobre el tema de las hipotéticas mónadas de G.G. von Leibniz (en su última obra, la Monadología), habría que reconocer con cierto desaliento que los preones y su nube asociada no son ni "simplísimos" (debido a dicha nube), ni "eternos" (debido a que se materializan - nacen - y desmaterializan - mueren), ni "totalmente diferentes uno de otro" (debido a que todos los preones del mismo tipo son indistinguibles). Resta constatar, en mérito a la intuición de dicho autor, que serían tan "indestructibles", como lo permitiría la cuántica.
La pregunta siguiente encadenada al texto del parágrafo previo: ¿Es también estructural el precolor del preón? En todo el texto esta pregunta ha sido soslayada - es un tema inconcluso. Algo "simplísimo", como el hipotético preón, ¿sigue teniendo estructura? Una caja metida en otra caja, metida en otra caja, metida en... ¿Y qué habrá dentro de la primera y menor de la lista?
¿Cuál es su dinámica? Tema abierto. Se puede conjeturar que sea la de la ecuación
de Schrödinger con el espín (efecto relativístico) incorporado a ella, puesto que esta ecuación ha servido muy adecuadamente en todas las predicciones de los estados excitados para los quarks.
-
Si así fuera,¿cuál será la formulación
adecuada para su energía potencial, ya que pareciera prohibida para preones la formulación coulombiana? Tema abierto.
-
¿Qué tamaño y masa se puede suponer que tengan? Tema abierto y complicado si se suponen formados en el desequilibrio del Big Bang.
¿Cuáles son las leyes del Aufbau de preones formando quarks, desde el punto de vista del espín? Tema abierto.
-
A la luz de la hipótesis preónica, ¿qué estructura se les puede atribuir a fotones, gravitones, gluones y pregluones, si estos últimos fuesen necesarios? Algunos entre ellos, ¿serán pares de preones, hexapreones, etc.? Tema abierto.
Y en otro orden de cosas, suponiendo que la evidencia experimental de los aceleradores de partículas en construcción y en proyecto permitan
falsar la hipótesis preónica o sus hipótesis homólogas, ¿cuántas veces renacerán nuevas hipótesis de las cenizas, como el ave fénix, por responder a un requisito imperioso de la natura humana, esto es, el de buscar regularidades aún allí donde no las hay?