Reacties? Klik hier om
|
Rechtse utopisten ontmaskerd in Irak
10
mei 2004 Larry
Wilkerson, stafchef van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Colin
Powell, was op 5 mei loslippig. Menend dat hij anoniem zou blijven noemde
hij in een magazine de twee prominente aanjagers van de oorlog met Irak,
Paul Wolfowitz en Richard Perle (rechtse) ‘utopisten’, hen op één lijn
zettend met de Rus en in zijn ogen ‘linkse utopist’ Lenin. Hij voegde
toe: “Ik hou niet van utopisten, je kunt geen Utopia bouwen en je
beschadigt een hoop mensen als je het toch probeert." Het
is belangwekkend dit te vernemen uit de mond van een hooggeplaatste
Amerikaan, nu de ‘hypocratie’, als zou het vooral gaan om het brengen
(lees: met geweld opleggen) van democratie in Irak, dreigt te worden
doorgeprikt door onthullingen over de martelpraktijken in de Abu
Ghraib-gevangenis. Goede bedoelingen garanderen geen goede resultaten. De
geschiedenis laat veeleer het tegendeel zien, de wereld is van bovenaf, en
zeker militair, veel minder maakbaar dan men denkt, maar dat het
‘idealisme’ van Nieuw-Rechts in de VS zo snel door de mand zou vallen,
had niemand verwacht. Het
Amerikaanse volk is onthutst, en zowel Rumsfeld als Bush huilt
krokodillentranen, maar waar men niet eerlijk voor uit durft te komen is dat
martelen en utopisme met elkaar verbonden zijn. Het Amerikaanse volk mag het
voor zijn zelfbeeld alleen niet weten. Martelen is een geweldsmiddel, dat
utopisten en met hen inlichtingendiensten en hoge militairen menen te mogen
toepassen ter wille van het ‘hogere doel’. Veel Amerikanen zijn
opgegroeid met het parool dat het doel veel belangrijker is dan de middelen
en dat het doel daarom volgens hen die middelen meestal heiligt, maar nu de
foto’s zo rauw het seksuele geweld jegens de gevangenen aantonen en men
ook beseft hoezeer hiermee de Arabische eer wordt aangetast, zijn ze
niettemin geschokt. Bezetting
is zonder meer al vernedering, paternalisme, een vorm van geweld en na 1945
en 1989 volledig uit de tijd, maar de wijze waarop de Amerikanen er gestalte
aan geven slaat alles. Hoe eerder de Amerikanen en hun garnizoenen hun
biezen pakken, des te beter. Zolang ze dat niet doen, zal de onrust die hun
bezetting veroorzaakt slechts toenemen, ook al wordt er 30 juni een
semi-regering van ‘uit de VS meegebrachte’ en voor hun veiligheid van de
Amerikanen afhankelijke Iraakse leiders geïnstalleerd. Nederland
mag zich met die schijnvertoning en met de door de Amerikanen veroorzaakte
turbulentie niet associëren. In de huidige situatie is daarom, los van dood
van de Nederlandse sergeant, het niet-verlengen van het mandaat voor de
Nederlandse troepen in Irak de enige optie, tenzij alle Amerikaanse en
Engelse troepen zich terugtrekken om plaats te maken voor een geheel door de
VN geleide internatonale politie- of vredesmacht, waaraan vooral ook
islamitische buurlanden een bijdrage leveren.
|
|