Reacties?
Mail Hans Feddema:
feddema@wish.net
Klik hier om
artikelen per Email
te ontvangen
|
Home Archief Colofon
Afghanistan, de Taliban,
Bin Laden, zijn netwerk en GroenLinks
Tom Pitstra
20 oktober 2001
Onderstaande is eem samenvatting van de tekst waarin
GroenLinks-Tweede Kamerlid Tom Pitstra de intrekking van zijn steun aan het
meerderheidsstandpunt van zijn fractie onderbouwt inzake het instemmen met de
bombardementen op Afghanistan. De gehele tekst is te verkrijgen via Tom Pitstra zelf
(nieuwhof@pitstra.demon.nl).
Samenvatting
Ik stel voor om het huidige standpunt van de GroenLinks-fractie
van niet-tegen te veranderen in nu-wel-tegen.
De hoofdargumenten zijn:
- Deze grootschalige bombardementen, zelfs met door ons bestreden clusterbommen,
zijn contraeffectief in de strijd tegen het terrorisme. Ze zaaien nieuwe en gevaarlijke
haat, omdat de beelden van onschuldige burgers en kinderen niet alleen voor onszelf niet
te verdedigen zijn, maar in de hele wereld afschuw oproepen. Het obligate verhaaltje
jammer, maar helaas accepteren we niet. Het ligt niet in ons karakter, dacht
ik, om dat wel te doen.
- Deze nieuwe haat is zeer gevaarlijk. In allerlei moslimlanden kunnen
fundamentalisten zo de wind in de zeilen krijgen.
- Er moet een pauze in, en nog beter een eind aan, de bombardementen komen vanwege
het grote risico voor stervende vluchtelingen. Dit standpunt zou hard en ontbindend voor
onze steun kunnen zijn.
- We kunnen geen verantwoordelijkheid dragen voor een door de Amerikanen geleide
geheime operatie, die zich niet veel aantrekt van onze uitleg van de criteria
proportioneel en effectief. Het kritisch commentaar leveren op
onderdelen (clusterbommen, geestelijk centrum van de Taliban of elektriciteitscentrales)
is nodig maar onvoldoende. Dit soort dingen gebeuren nu eenmaal als de Amerikanen het heft
in handen hebben.
- Ons alternatief kan zijn: wat meer geduld en alle prioriteit op inlichtingenwerk,
samenwerking van de geheime diensten (met name ook met Pakistan en Rusland) en de
special forces op basis van controle van het luchtruim de resolutie van de
Veiligheidsraad (VR) laten uitvoeren.
- We kunnen niet meegaan in de verschuiving van doelen in de militaire strategie.
Als het Taliban-regime al militair ten val moet worden gebracht, dan dient de VR zich daar
over uit te spreken en dit regime te benoemen als een bedreiging voor de vrede en
veiligheid. Coalitions of the willing zijn daarbij dan nodig, en militairen
van moslimlanden zijn dan veel slimmer dan westerse legers, die immers uit zondaars
bestaan en die halfblote meiden voor zich laten zingen.
In elke oorlog wordt je oog getroffen door een bijzonder artikel
of boek. In de Kosovo-oorlog citeerde ik de Hongaarse schrijver Konrad. Nu werd mijn oog
getroffen door een artikel van John le Carré, ex-spion, die na de Koude Oorlog een
idealist werd en een prachtig boek schreef over medicijnen in de Derde Wereld (De
Tuinman en zijn tuinier).
Ik wil eindigen met een citaat van zijn hand (NRC Handelsblad,
20 oktober): "Maar wat Amerika zich nu juist op de hals haalt, net als de Britten,
zijn nog meer vijanden. We kunnen namelijk niet voorkomen dat telkens wanneer een
onschuldig dorp door een verdwaalde raket wordt weggevaagd, een zelfmoordterrorist wordt
geboren. En niemand weet hoe we deze duivelse cyclus van wanhoop, haat en - alweer - wraak
moeten vermijden."
_________________
feddema@wish.net
Home Archief
Colofon |
|