Reacties? Klik hier om
|
Weg uit Afghanistan en Irak!
Hans Feddema Het Westen zit
met de Irakoorlog in een moeras. En Afghanistan is meer en meer een tweede
Irak aan het worden. De steun voor Bush inzake zijn Irakoorlog brokkelt
met de dag af. De gezaghebbende Amerikaanse krant The
New York Times sprak zich medio juli, verwijzend naar een oorlog
“zonder zin en doel”, voor het eerst uit voor terugtrekking uit Irak,
en wel op de kortst mogelijke termijn. Ik ben het daarmee eens. Het zal
even chaos worden, maar die is er nu ook al. Het wereldbeeld van de
Amerikanen leunt zozeer op (excessief) wapengeweld en is zozeer gespeend
van inzicht in de politiek-religieuze situatie van het Midden-Oosten en in
de dynamiek van geweld, dat de puinhoop onvermijdelijk werd. Na de miskleun
in Somalië is Irak het grootste failliet van militaire interventie. De
bekende Amerikaanse journalist David Rieff was tot aan ‘Bosnië’ een
voorstander daarvan, maar spreekt nu in zijn boek At
the Point of a Gun van
een ‘mythe’ om ‘vast menen te houden aan de mogelijkheid
mensenrechten van buitenaf op te leggen’, of anders gezegd van ‘een
onhaalbare pretentie om humanitaire doelenden te verwezenlijken met
militaire macht’. Hij had als student mee gedemonstreerd tegen de
Vietnamoorlog, maar zich toen tevens geërgerd aan “de verheerlijkende
manier waarop over de Vietcong werd gesproken”. Is hier een
vergelijking mogelijk met ‘Afghanistan’? Nee. Er zijn nog nauwelijks
demonstraties tegen dit militaire ingrijpen. En de Taliban heeft niet onze
‘sympathie’. Integendeel, zij is in onze ogen de ‘bad guy’. Toch
zijn de Taliban gewone Afghanen, een arm en trots volk dat zich nimmer
laat gezeggen door een vreemdeling, laat staan die hun opiumvelden
bedreigt. De Taliban zijn in de woorden van de Iraans-Nederlandse
schrijver Kader Abdolah gewone
dorpelingen die eerlijk en erg gastvrij zijn, “maar door
decennia geweld in hun land gewelddadig zijn geworden” en tevens
“diep in de Koran geloven en volgens de dode wetten van de Koran willen
leven”. Zoiets ram je er niet meteen uit volgens hem, zeker niet door
(buitenlands) militair geweld. Het vergt tijd. Met geweld
bereik je niets in Afghanistan. In het algemeen geldt: als je ergens
energie aan geeft, groeit het. Dat geldt zeker bij repressie door geweld.
Zie Irak, waar zo het ‘terrorisme’ juist in de hand is gewerkt en waar
de interventie tevens ‘spillover’-effecten naar buurlanden heeft. Het
meest essentiële is dat je via deze weg het verzet en het fundamentalisme
alleen maar sterker of gewelddadiger maakt. Ook in Afghanistan zie je dat
nu, met het groeiende zelfmoordgeweld en het ontvoeren en doden van
buitenlanders als symptomen. Het is 140.000 Sovjetmilitairen in de jaren
tachtig niet gelukt de Afghanen eronder te krijgen, het zal het Westen ook
niet lukken. Buitenlandse militairen, ook al zouden ze zich beperken tot
opbouw, zijn deel van het probleem; ze worden gezien als bezetters en
voeden zo ‘nationaal’ verzet. 1500
Nederlandse militairen verhinderen niet dat Afghanistan langzaam afglijdt
naar een tweede Irak. Ze voorkomen evenmin dat het verzet in Afghanistan
steeds meer sympathie krijgt in Pakistan. Musharraf wordt daar gezien als
‘tirannieke heerser’ en vriend van het Westen.
Deze kwam via een militaire staatsgreep aan het bewind. Dat Amerika
hem niettemin aan zijn borst koestert, is natuurlijk een teken aan de wand.
Maar de val van Musharraf, met alle veiligheidsrisico’s van dien
(Pakistan heeft een atoombom), zal echter onvermijdelijk zijn als daar de
gemoederen over de oorlog van westerse machten als bezetters tegen hun
broeders in buurland Afghanistan nog lang verhit zullen blijven door een
geweldsrevolutie van onderop. Mede daarom moet de oorlog in Afghanistan
stoppen. Onze operatie
in Uruzgan is in de woorden van generaal-majoor
b.d. A.J. van Vuren een
doodlopende weg of dweilen met de kraan open. Dit laatste vooral omdat de
Taliban in delen van Pakistan bases heeft vanwaaruit ze kunnen opereren en
zich terugtrekken om op krachten te komen. Dat de regering-Kazai corrupt
is, dat hij de zaak evenmin in de hand heeft, dat er voorts te veel
burgerdoden vallen en dat de Amerikanen oorlogsmoe zijn en Nederlandse
troepen met hun harde geweldsoptreden worden geassocieerd, zijn extra
redenen om er mee te stoppen --- Dr. Hans Feddema is antropoloog en publicist
E-mail:
|
|