Reacties? Klik hier om
|
Alleen door stoppen machtspolitiek kan Israël overleven
Hans Feddema NOS-correspondent
Eddo Rosenthal typeerde het “soms barbaarse Israëlische militaire
optreden tegen Libanon” als “een blijk van zwakte en grote angst”
van zijn land. Zelf heeft hij ook angst en wel dat de Joodse staat het
jaar 2050 “niet zal halen”. Hij schreef dit vlak voor het einde van
Israëlisch-Libanese Oorlog vanuit Israël, dat zijns inziens ondanks een
oppermachtige oorlogsmachine “machteloos” zou staan tegenover Hamas en
Hezbollah, waarbij hij spreekt van een “fundamentalistisch-islamitische
tsunami”, die maar blijft “aanzwellen”. Hij ziet de vooruitzichten
voor Israël “somber” in. Is de cri de
coeur van deze serieuze verslaggever een pathetische uiting van het
slachtoffertrauma, waaronder het Israëlische volk nog steeds gebukt gaat?
Ik sluit niets uit. Genoemd trauma speelt zeker in Israël, maar toch neig
ik naar nee als antwoord op die vraag, want Rosenthal heeft best een punt.
Hij uit trouwens het gevoelen van meerdere Israëliërs, zeker nu de
reflectie losbreekt over de voor Israël minder goed verlopen oorlog.
Jammer alleen dat hij de zwakte en ook de “stille angst” van Israël
te weinig onderbouwt. Angst kan bijvoorbeeld wijzen op onbewust collectief
schuldgevoel of een slecht geweten. Als antropoloog trof ik dat een tijd
terug ook aan bij veel blanke Zuid-Afrikanen, toen die het
apartheidsbeleid rechtvaardigden met het argument dat de zwarten hen de
zee zouden willen indrijven. Een argument dat ik ook veel in Israël hoor
jegens de Arabieren. Rosenthal
spreekt wel van Israëls “tegenterreur”, maar wijst niet op de nu al
jaren aan de gang zijnde verwerpelijke koloniale expansie van zijn land.
De conflicten in het Midden-Oosten zijn alle retoriek ten spijt niet
religieus van aard. Ze gaan niet om godsdiensttwisten, maar om macht en
grondgebied. Als Israël de
toekomst vreest, is het vooral zaak zich af te vragen of er niet sprake is
van een falende machtspolitiek. Als je je als migrant vestigt in een ander
gebied, is een eerste vereiste zich te integreren met de oorspronkelijke
bevolking en vrienden te worden met de buren. In plaats daarvan zien we
vanaf 1900 arrogant gedrag en vanaf 1948 de stichting van een eigen
etnische staat, waardoor autochtone Palestijnen verworden tot ballingen
buiten of tweederangsburgers in eigen land. Machtspolitiek die zich ook nu
nog uit in landroof, een ondragelijke bezetting en niet te vergeten in een
havikachtige strategie van louter vertrouwen op militair geweld.
Machtspolitiek ook via het niet willen uitvoeren van VN-resoluties inzake
bezet gebied en het negeren van gematigde vredesvoorstellen van derden,
zoals die in 1982 en 2002 van de Arabische Liga op basis van de grenzen
van 1967. Zelfs premier
Blair, zich -- zij het wat laat -- bewust van het gevaar van een oorlog
tussen het Westen en de islam, signaleert op 1 augustus te Los Angeles in
een rede voor de World Affairs Council,
dat de toekomst van een aantrekkelijke wereld “niet gebaseerd is op
militaire kracht, maar op gerechtigheid”. Eerlijk delen dus. De VN gaven
in 1947 de joodse nieuwkomers 50 procent van het vroegere Palestina. In
plaats van hiermee tevreden te zijn en te kiezen voor de gerechtigheid van
eerlijk delen, beschikt Israël nu al over zo’n 80 procent. Landroof en
militaire superioriteit zijn hoe dan ook niet de sleutel om de harten van
de mensen te veroveren. Ze roepen evenals een bommenregen op burgers
slechts haat op. Het is vooral een grote vergissing te denken dat het ooit
kan lukken een ander volk blijvend te onderdrukken via geweld. Dit ook
omdat geweld zijn eigen en onvoorziene dynamiek heeft. Zo zal een
onderdrukt volk steeds weer proberen een weg te vinden om zich te
bevrijden. Thans is dat helaas niet meer die van de geweldloze eerste
Intifada, maar van strijdbaar islamitisch fundamentalisme of van een
guerrillabeweging met kassam- en katjoesjaprojectielen.
De zorgen van
Rosenthal over de toekomst van het huidige Israël deel ik. Niet dat een
Arabisch land Israël ooit militair een nederlaag kan toebrengen. Nee, ik
bedoel het spiritueel en politiek. Het eerste vanwege de verharding in het
land, kortom het verliezen van de ziel sinds vooral 1967. En politiek door
het te zeer centraal stellen van arrogantie, macht en geweld in plaats
zijn heil te zoeken in vriendschap met Palestijnen en Arabieren via
eerlijk delen en vreedzame samenwerking. Joodse vrienden
in Israël van me wijten de ellende aan het zionisme. Anti-semitisme en de
holocaust vroegen om een antwoord, maar het is de vraag of nationalisme
(want dat is het zionisme) wel het juiste antwoord was. Was het achteraf
niet een vergissing, ook gezien het bloedvergieten en de maar niet
ophoudende ellende die het zionisme opriep? Immigratie van redelijk grote
aantallen joden naar het vroegere Palestina en dit dan samen met de
autochtonen in een multiculturele samenleving te helpen opbouwen, was
prima. Maar het oprichten van een eigen staat met de davidster in de vlag,
zoals in 1948 gebeurde, was dat niet vragen om grote moeilijkheden? Ook in
eigen kring, vooral ook van religieuze joden, was hiertegen verzet. De
bekende en gezaghebbende liberaal-joodse filosofe Hannah Arendt wees een
eigen staat fel van de hand. Ze voorzag een onoverkomelijk
joods-Palestijns conflict. In 1944 waarschuwde ze Ben Goerion dat
oprichting van een staat zou leiden tot isolatie in de regio, vijandschap,
oorlogen, militarisme en het degenereren van het jodendom tot een grimmige
krijgerstam zoals het vroegere Sparta. Dit lezend en naast het
verhaal van Rosenthal leggend, denk ik dat Arendt er niet zo ver naast zat
met haar analyse van 1944. Wil Israël overleven, dan lijkt wijziging van
zijn arrogante en militaristische machtsbeleid à la Sparta een voorwaarde. Een wijziging ook naar oprecht willen onderhandelen, zeker ook nu
na het staakt-het-vuren. Om te beginnen over de door Hezbollah en Hamas
gevangen genomen Israëlische militairen in plaats van zoals in juli
daarover meteen een vele burgers dodende luchtoorlog te beginnen, laat
staan deze vergezeld te doen gaan met clusterbommen. E-mail: feddema@wish.net
|
|