|
Hakkı Ülkü'den Soru Önergesi
Hakkı Ülkü, TBMM Başkanlığı'na Adalet Bakanı Sayın
Cemil Çiçek tarafından cevaplanmasını istemiyle bir soru önergesi verdi.
Hakkı Ülkü soru önergesinde "Aliağa İş Mahkemesinin 50 km. uzaktaki
Karşıyaka'ya taşınmasının yasal dayanağı var mıdır? Bakanlığınızın ya da
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun bu karardan geri dönülmesi yönünde
bir çalışması var mıdır? Yoksa, bu konuda bir çalışmada bulunacak mısınız"
dedi.
Bir buçuk yıl öce kurulan Aliağa İş Mahkemesi'nin faaliyetleri Hakimler ve
Savcılar Yüksek Kurulu tarafından 18.04.2005 tarihinden itibaren
dondurulmuş, Karşıyaka Adliyesinde 2. İş Mahkemesi kurulmuş ve bu tarihten
itibaren Mahkemedeki toplam 1325 destek dosya Karşıyaka'ya gönderildiğini
belirten CHP İzmir Milletvekili Hakkı Ülkü, Adalet Bakanı Cemil Çiçek'in
yanıtlaması amacıyla TBMM Başkanlığı'na verdiği soru önergesinde şu
görüşlere yer verdi. "1350 dosya; davacısı, davalısı, işçisi-işvereni,
tanıkları, avukatları ile yaklaşık 3000 kişiyi ilgilendirmektedir" dedi.
İlçenin yapısı gereği, Aliağa'da her geçen gün iş mahkemesi ile ilgili
davaların aratacağını belirten Milletvekili Ülkü "Ayrıca Aliağa İş
Mahkemesi'nin hakimi ve katibi geçici görevle Karşıyaka 2. İş mahkemesine
gönderilmiştir. Bundan sonra İş Hukuku ile ilgili bütün davalar
Karşıyaka'da görülecek. İşçilerin ve sanayi tesislerinin yoğun olarak
bulunduğu, halihazırda 20 binin üzerinde işçinin çalıştığı ve ilerde
Organize Sanayi Bölgesinin de faaliyete geçmesiyle 40-50 bin civarında
işçinin çalışacağı Aliağa gibi bir ilçede iş mahkemesinin bulunmaması hak
arama hürriyetinin kısıtlanması anlamına gelmektedir" dedi. Ülkü, Adalet
Bakanı Cemil Çiçek'in yanıtlamasını isteyerek şu soruları yöneltti:
1-Aliağa İş Mahkemesi'nin faaliyetlerinin, dondurulmasının ve tüm
faaliyetlerinin Karşıyaka 2. İş Mahkemesine gönderilmesinin yasal
gerekçeleri nelerdir?
2-Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun bu karara gerekçe olarak,
Büyükşehir Belediye Kanunu gereğince Aliağa'nın Büyükşehir sınırlarına
dahil edilmesi gösterilmektedir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye
Kanunu'nda yargı ile ilgili bir hüküm ya da düzenleme bulunmakta mıdır?
3- Söz konusu karar 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu'na göre
alındıysa Aliağa'daki diğer ihtisas mahkemelerinin de Aliağa'dan İzmir'e
taşınması gerekmez mi?
4-Aliağa Adliyesi mevcut kapasitesinin iki katını dahi kaldırabilecek
olanağa sahipken, Karşıyaka Adliyesi'nin fiziki koşullarındaki yetersizlik
ve iş yükünün fazlalığı dikkate alınmış mıdır?
5-Aliağa İş Mahkemesi'nde bir sonraki duruşmaya 1 ay sonra gün verilirken,
Karşıyaka İş Mahkemeleri'nde 3-4 ay sonraya gün verilebilmektedir. Karar
alınırken bu durum dikkate alınmış mıdır?
6-Aliağa İş Mahkemesi'nin 50 km. uzakta olan Karşıyaka'ya taşınması
-çoğunluğunu emekleriyle geçinen işçilerin oluşturduğu- davacıların yapmak
zorunda kalacakları mahkeme masraflarını üç katına çıkaracaktır. Bu durum
göz önüne alınmış mıdır?
7-Hukuk sistemimizde davaların en az masrafla en kısa sürede
sonuçlandırılması esas iken Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun aldığı
bu karar zaman, maliyet, emek ve kamu yararı açısından büyük bir çelişki
doğurmamakta mıdır?
8-Bakanlığınızın ya da Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun bu karardan
geri dönülmesi yönünde bir çalışması var mıdır? Yoksa, bu konuda bir
çalışmada bulunacak mısınız? |
ismetbaytak@hotmail.com
ismetbaytak@kuzeyege.net
bergamaturkey@yahoo.com
kuzeyege@yaoo.com
|