Archivées par le
<-Message précédent
Consultation par
date,
auteur ou
sujet
Message suivant->
Date: 27 septembre 1997 De: Jean-Marc Piuze (20) Sujet: Parawest ---- up canada |
Voici des nouvelle de l'autre coté du pays!
Dites-lui au moins "Be-Bye"!
jmarc..
>Return-Path: <parawest@whistlerweb.com>
>Received: from ns1.whistlerweb.com ([207.107.103.7]) by Argon.Mlink.NET (8.8.2/8.8.2) with ESMTP id WAA00112 for <jmp@mlink.net>; Fri, 26 Sep 1997 22:39:13 -0400 (EDT)
>Received: from [207.107.103.229] ([207.107.103.207]) by ns1.whistlerweb.com
> (Post.Office MTA v3.1.2 release (PO205-101c)
> ID# 0-33420U500L100S10000) with SMTP id AAA280
> for <jmp@mlink.net>; Fri, 26 Sep 1997 19:39:25 +0100
>Message-ID: <342BE2B6.5AA1@whistlerweb.bc.ca>
>Date: Fri, 26 Sep 1997 16:27:59 +0000
>From: "Parawest Paragliding & Paramotoring Ltd." <parawest@whistlerweb.bc.ca>
>Reply-To: parawest@whistlerweb.bc.ca
>X-Mailer: Mozilla 3.0 (Macintosh; I; 68K)
>MIME-Version: 1.0
>To: jmp@Mlink.NET
>Subject: Parawest ---- UP Canada
>Content-Transfer-Encoding: 7bit
>Type: text/plain; charset=us-ascii
>
>UP Canada cherche un Dealer pour le Quebec !
>
>Contactez nous ....
>
>
> Claude Fiset
> Parawest Paragliding & Paramotoring
> "Ultralite Product" UP Canada
> P.O. Box 1097, Whistler
> British Columbia, Canada, V0N 1B0
> Phone/Fax: (604)-932-7052
> parawest@whistlerweb.bc.ca
>http://www.whistler.net/resort/activities/parawest
>
____________________________________________________________________________
Jean-Marc Piuze Tel res: (418) 847-0555
Email: jmp@mlink.net Tel bur: (418) 843-7505
Web: www.mlink.net/~jmp/aqvl/ Boite vocale: (418) 843-7505
HAM: VE2PIU
____________________________________________________________________________
Date: 27 septembre 1997 De: Stewart Midwinter (27) Sujet: Ascendance en onde (4) |
"Je vois ! L'ascendance que vous pouvez rencontrer le long de la falaise=
n'est
s=3DFBrement pas de l'onde, mais du soul=3DE8vement orographique. Le vol de
pente et le vol d'onde sont deux choses diff=3DE9rentes. L'onde se forme =3D=
E0
plus haute altitude. =3DC0 moins que vous me racontiez que vous volez entre
3000 et 6000 m=3DE8tres..."
Je ne suis pas d'accord. Il est bien connu que les liberistes en
Angleterre volent souvent en onde en décollant de petites collines. Et
même au Québec il y a de l'onde. En 1978 à Mt. St-Pierre j'ai experim=
enté
de l'onde, par un vent ouest. Avec Dan St. Louis, et plusieurs autres on a
pu monter à 0.2-0.5 m/s jusqu'au plafond, plus de 4000', par un ciel
couvert de nuages stratus.
A bientôt,
Stewart Midwinter
with Eudora Pro / Win95
Date: 27 septembre 1997 De: Jean Richard (45) Sujet: Ascendance en onde (4) |
>
>"Je vois ! L'ascendance que vous pouvez rencontrer le long de la falaise
>n'est
>s=FBrement pas de l'onde, mais du soulèvement orographique. Le vol de
>pente et le vol d'onde sont deux choses différentes. L'onde se forme à
>plus haute altitude. À moins que vous me racontiez que vous volez entre
>3000 et 6000 mètres..."
>
>Je ne suis pas d'accord. Il est bien connu que les liberistes en
>Angleterre volent souvent en onde en décollant de petites collines. Et
>même au Québec il y a de l'onde. En 1978 à Mt. St-Pierre j'ai =
experimenté
>de l'onde, par un vent ouest. Avec Dan St. Louis, et plusieurs autres on =
a
>pu monter à 0.2-0.5 m/s jusqu'au plafond, plus de 4000', par un ciel
>couvert de nuages stratus.
L'onde se forme sous le vent d'un relief. S'il y avait de l'onde à =
Sainte-Croix, ça
voudrait dire que les libéristes voleraient non pas entre le fleuve =
et la falaise, mais
bien dans les terres (et je parle de plusieurs centaines de mètres =
dans les
terres car pour donner un ordre de grandeur, un vent de 20 noeuds =
donne une
longueur d'onde d'environ 3 kilomètres).
Pour qu'il y ait formation d'une onde, il faut un soulèvement =
forcé de l'air en amont
de l'onde, et un espace pour que l'air forcé de monter puisse =
redescendre avant de
remonter à nouveau (s'il n'y a pas au moins deux crêtes, ça ne =
peut s'appeler une
onde). Ça exclut la possibilité d'un onde très près du sol. =
Or, les gens de Sainte-Croix
m'ont dit qu'ils volaient plus à l'altitude des bateaux qu'à =
celle des avions.
Qu'il y ait de l'onde au Mont-Saint-Pierre, c'est tout à fait =
possible. Mais est-ce que
les libéristes s'aventurent vraiment sous le vent de la montagne =
pour aller
l'exploiter ?
Entendons-nous cependant : des phénomènes ondulatoires, il y en a =
plus d'un dans
l'atmosphère. En vol à voile, quand on parle d'onde, on parle des =
ondes de ressaut
(lee wave dans une autre langue). J'ai vu des ondes se former dans =
bien des situations,
y compris sous le vent d'un bon cumulus. À cause de l'énergie =
accumulée en
convection libre, il n'est pas rare de voir le sommet des cumulus =
traverser une couche,
stable, voire une inversion. Ils forment alors un obstacle dans le =
lit du vent laminaire
(caractéristique des couches stables) et il peut y avoir =
ondulation. Des petits
lenticulaires près du sommet des congestus sont assez souvent =
observé en été. Mais
le plus souvent, ça se limite à un seul soulèvement (effet de =
pente) et avec un peu de
chance, ça devient exploitable en vol à voile.
Jean Richard