Discussions de vol libre au Québec

Le texte en question a été publié dans le Survol du mois de septembre

dernier.

Bruno

-----Original Message-----

From: Robert Lachapelle <realisa2@telequebec.qc.ca>

To: VOL-LIBRE@LISTES.ULAVAL.CA <VOL-LIBRE@LISTES.ULAVAL.CA>

Date: samedi 7 novembre 1998 23:18

Subject: Re: Club(s) au pluriel ou au singulier !?!?!

>Salut Gilles,

>J'espère que tu vas bien.

>Pour mieux connaître la suggestion de n'avoir qu'un seul club à

>la montagne, pourrais-tu me faire parvenir le texte pour lequel

>tu dis avoir recueilli une majorité de signatures?

>Je n'en ai jamais vu la couleur et j'aimerais bien savoir

>exactement sur quoi les pilotes se sont prononcés.

>Merci et à bientôt,

>

>--

>Robert Lachapelle

>réalisateur

>Télé-Québec

>realisa2@telequebec.qc.ca

>

this format, some or all of this message may not be legible.

------_=_NextPart_001_01BE0BEC.03829C12

Type: text/plain;

charset="iso-8859-1"

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Salut Gilles,

En ce qui me concerne, je suis tout-a-fait pour la fusion des deux =

Clubs.

Fini le "niaisage" qui remonte à la nuit des temps. Je suis pilote =

(si on

peut le dire) depuis 94 et je ne connais meme pas les raisons profondes =

des

chicanes entre les deux clubs. De plus....ça ne m'interesse meme pas.

La seule chose que je veux, c'es optimiser mes temps de vole avec le =

minimum

d'enmerdemment et de couts. A cet effet, la fusion est la seule =

solution que

je vois. Desole pour ceux qui s'accroche au passe.

Bye

Guy Bastarache

------_=_NextPart_001_01BE0BEC.03829C12

Type: text/html;

charset="iso-8859-1"

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

charset=3Diso-8859-1">

5.5.2232.0">

RE: Club(s) au pluriel ou au singulier !?!?!

Salut =

Gilles,

En ce qui me =

concerne, je suis tout-a-fait pour la fusion des deux Clubs. Fini le =

"niaisage" qui remonte à la nuit des temps. Je suis pilote =

(si on peut le dire) depuis 94 et je ne connais meme pas les raisons =

profondes des chicanes entre les deux clubs. De plus....ça ne =

m'interesse meme pas.

La seule chose =

que je veux, c'es optimiser mes temps de vole avec le minimum =

d'enmerdemment et de couts. A cet effet, la fusion est la seule =

solution que je vois. Desole pour ceux qui s'accroche au =

passe.

Bye

Guy =

Bastarache

------_=_NextPart_001_01BE0BEC.03829C12--

Toi et Gilles parlez du texte paru dans le Survol: celui-là je l'ai lu.

Je parle plutôt du papier qui a circulé chez les pilotes.

Je ne l'ai jamais vu...

--

Robert Lachapelle

realisateur

Tele-Quebec

realisa2@telequebec.qc.ca

--Boundary_(ID_4sJXp2TuIdtGQge6wde4Iw)

Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1

Content-transfer-encoding: quoted-printable

Salut à tous,

Pour ce qui est de la fusion des clubs, je pense comme Guy. Fini les =

bla-bla inutiles, et passons plus de temps à voler, et à discuter =

vol libre, plutôt que de se déplumer les ailes !

Si les représentants, des deux CLUBS, ne semblent pas arriver à une =

entente, nommons un médiateur.

Et finalement, si rien ne fonctionne...Ça ne m'empêchera pas de =

voler !

Hasta luego

Steph

Stéphane Ousset

stephane.ousset@videotron.ca

Ma page:

Le texte qui accompagne la feuille de signature est le meme que dans le survol

et la feuille sur laquelle les gens ont signe mentionne qu'ils ont lu ce texte et qu'ils soutienne notre demarche, c'est tout, tout simplement.

Je vais t'en envoyer une copie mais c'est promis! Ne t'en fait pas il n'y a pas de conspiration!

J'ai note dans ton e-mail que tu t'etonnais de n'avoir jamais vu cette feuille,si tu as bien lu mon premier e-mail, ca n'a rien d'etonnant car il y a beaucoup de pilotes qui ne l'ont pas vu et qui sont dans ton cas!

nous n'avons pas eu l'occasion de demander a beaucoup de monde, les conditions peu propice au vol ont fait qu'il y avait peu de monde aux clubs, de plus je

redigeais ma these!

La traison pricipale pour laquelle j'ai ecris le premier e-mail est que beaucoup de gens n'ont pas ete consulte et c'est tres gennant!

ne crois pas que nous avons choisi les personnes que nous avons consultees,

ca a ete les gens que nous avons rencontre au gres des qurelques journees,

j'avoue que personne ne m'a refuse une signature, et j'ai meme ete agreablementsurpris du soutien de certains pilotes desquels je n'atendait rien, tu

serais peut etre toi meme surpris, mais je n'ai pas a citer de nom et a influencer qui que ce soit meme si c'est tres tentant (vu que les signature de vieux pilotes tres actifs a beaucoup de poids) mais stop!!!

Ais-je repondu a ta question Robert????

gilles

qu'on puisse voler et qui font parti des executifs ne sont pas capables de

s'entendre, bien au contraire j'en suis sur. C'est juste un sondage d'opinion

qu'on fait la! Je te remercie de ton soutien mais restons calmes, merci :)

gilles

Tu as parfaitement répondu à mes questions.

Il y avait confusion entre le texte du Survol et le papier sur lequel

les pilotes ont signé. Tout est clair.

Si tu veux m'envoyer une copie du papier (signé), voici mon numéro

de FAX 873-5758. Merci

--

Robert Lachapelle

realisateur

Tele-Quebec

realisa2@telequebec.qc.ca

------=_NextPart_000_01BE0C28.8D791360

Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Content-Transfer-Encoding: 8bit

Moi, je pense que les parapentistes et les deltistes devraient se séparer.

Il n'y a qu'une solution à ce mariage qui ne pourra jamais fonctionner dû à

la différence si marqué dans les perfos et les mentalités. Les pilotes de

delta sont cool et les parapentistes sont riches et parvenus.

J'ai déjà même entendu des pilotes crier yahooo à un décollage!!!! Mais

quelle galère! Mais où sommes nous? Et les intellectuels de pilotes des

planeurs eux qui ne sentent même pas la masse d'air sur leurs peaux...

Finalement, à quand condamnerons nous ceux qui osent voler sans parachute

de secours. Ça me dérange moi!.

Ciao

Rnoel

----------

> De : Gilles Arfeuille <gilles@IEMANJA.METEO.MCGILL.CA>

> A : VOL-LIBRE@LISTES.ULAVAL.CA

> Objet : Cher Stephane...

> Date : 9 novembre, 1998 11:42

>

> Personne n'a dit que les pilotes consacrant beaucoup de leur temps pour

> qu'on puisse voler et qui font parti des executifs ne sont pas capables

de

> s'entendre, bien au contraire j'en suis sur. C'est juste un sondage

d'opinion

> qu'on fait la! Je te remercie de ton soutien mais restons calmes, merci

:)

>

> gilles

------=_NextPart_000_01BE0C28.8D791360

Type: text/html; charset=ISO-8859-1

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

color=3D"#000000" face=3D"Arial">Moi, je pense que les parapentistes et =

les deltistes devraient se séparer. Il n'y a qu'une solution à ce =

mariage qui ne pourra jamais fonctionner d=FB à la différence si =

marqué dans les perfos et les mentalités. Les pilotes de delta sont =

cool et les parapentistes sont riches et parvenus.J'ai déjà =

même entendu des pilotes crier yahooo à un décollage!!!! =

  Mais quelle galère!  Mais où sommes nous? Et les =

intellectuels de  pilotes des planeurs eux qui ne sentent même =

pas la masse d'air sur leurs peaux... Finalement, à quand =

condamnerons nous ceux qui osent voler sans parachute de secours. Ça =

me dérange moi!. CiaoRnoel----------> De : =

Gilles Arfeuille < color=3D"#0000FF">gilles@IEMANJA.METEO.MCGILL.CA color=3D"#000000">>> A : color=3D"#0000FF">VOL-LIBRE@LISTES.ULAVAL.CA color=3D"#000000">> Objet : Cher Stephane...> Date: 9 =

novembre, 1998 11:42> > Personne n'a dit que les pilotes =

consacrant beaucoup de leur temps pour> qu'on puisse voler et qui =

font parti des executifs ne sont pas capables de> s'entendre, =

bien au contraire j'en suis sur. C'est juste un sondage =

d'opinion> qu'on fait la! Je te remercie de ton soutien mais =

restons calmes, merci :)> > gilles

------=_NextPart_000_01BE0C28.8D791360--