Archivées par le
<-Message précédent
Consultation par
date,
auteur ou
sujet
Message suivant->
Date: 08 juillet 1999 De: bc (14) Sujet: Icaristics - spins and spirals (8) |
L'editeur du "Parapente mag" espagnol s'est tué comme ça il ya deux
ans. Black out, aile stabilisée en 360 engagés jusqu'au sol.
Ciao
Bruno
Louis Bastarache wrote:
>
>
> Note: C'est pas la première fois que j'entends ça,
> mais je demeure un peu sceptique sur le
> danger réel du black out.
>
Date: 08 juillet 1999 De: François_Véronneau (28) Sujet: Plafond d'inversion - prise ii (4) |
Ce n'est peut-être pas une question d'expérience (je demeure prudent comme
tu vois...) mais plutôt d'heure à laquelle nos vols respectifs se sont
déroulés. C'est possible que l'inversion se soit installée après que j'aie
quitté la montagne, à quelle heure c'était ton problême avec la pompe et le
plafond?
En passant, le lieu du larguage en vol remorqué est aussi important. Je
me suis fait amener entre la 112 et les pits de sable, là où la pompe lève,
bien sur!
J'ai décollé l'un des premiers de la gang, vers 1:30, m'ont suivi Normand
Michaud qui a fait un plouc à Ste-Cécile de Milton (pauv toé mon toé),
Normand Cataford a ensuite lutté comme un démon en me disant qu"il avait
fait un mauvais choix en allant à la montagne, l'ascendance était de
beaucoup supérieure dans le triangle à pompe qui se défini par la route
112, les pits de sable et le village de St-Paul. C'est d'ailleurs là qu'il
s'est repompé le Normand, et jusqu'au nuage lui aussi à 3,900-4000. On
pourrait appeler cet endroit la pompe de service du triangle de sable, ça
chauffe là mon ami!
Un des problêmes que je vois, c'est que quand moi aussi je vole à la
montagne, je me sens captif d'elle et c'est souvent le cas, elle nous
attire, elle nous hypnotise cette belle là! C'est souvent en avant que
cela se passe, ou sur le côté quand le vent est sud, ou au dessus de chez
Richard Leduc quand c'est nord, etc... Le remorqué, cela m'a appris qu'il
faut aller explorer, bien sur à la limite de l'altitude que l'on a, mais
cette formule-là est souvent gagnante, surtout à Yamaska où la pompe se
forme dans la plaine environnante.
André, il faut te convaincre (même si c'est pas toujours évident, c'est une
question d'auto-hypnose et de fierté mal placée) que le plafond, c'est une
formalité dont il faut absolument s'acquitter à tout pris. Ensuite,
l'important, c'est de se fixer un plan de vol qui te donnes un challenge
nouveau, au point de vue de l'exploration des alentours, même si ce n'est
que d'aller virer au dessus du pit de sable. Tu peux toujours de toute
manière, si tu pognes rien, atterrir «à la corde», on ira te reconduire
chez Philippe sans faute. En adoptant cette attitude, tu verras que
souvent, ça marche, que souvent la pompe elle n'est pas nécessairement à la
montagne mais autour. C'est certain que parfois elle y vient, tant mieux!
Mais arrêtons de l'attendre dans le tapon, allons la chercher là où elle
est. On peut faire du cross local, qui est souvent parfois encore plus
exigeant que le cross de distance. Quand les conditions sont moins bonnes,
St-Césaire, vent de face, c'est loin!
Bon, je pourrais encore parler comme un con, mais faut que j'y
aille...canal de Lachine de mes amours...Yark! Plus j'écris et plus je
veux écrire, arrêtez-moi! Mais ne m'assassinez pas surtout, je ne connais
pas tout, moi je suis pour le naturel et la conversation, laissez venir le
naturel et chassez ces théories qui nous limitent...plafonds, inversions,
Ste-Cécile, le blues, etc... Vive le jazz et l'anarchie, mais avec de la
discipline. Tournez dans le bon sens gang de...
Ciao!
Date: 08 juillet 1999 De: François_Véronneau (28) Sujet: Plafond d'inversion - prise ii (4) |
En passant, comme tu peux le voir, comme tout grand sophiste accompli, je
ne
répond pas à tes questions. Yé là le secret! Moi je n'ai jamais cherché à
comprendre, si ça monte plus, eh ben...
Ciao!
Date: 08 juillet 1999 De: Louis Bastarache (234) Sujet: Icaristics - spins and spirals (8) |
> >
> > Note: C'est pas la première fois que j'entends ça,
> > mais je demeure un peu sceptique sur le
> > danger réel du black out.
>
> BC wrote:
>
> Au contraire.
>
> L'editeur du "Parapente mag" espagnol s'est tué comme ça il ya deux
> ans. Black out, aile stabilisée en 360 engagés jusqu'au sol.
Si je doute du danger "réel" de black out, c'est pour une raison bien
simple: je crois que je suis prédisposé à ça! Je fais de la basse pression
(un hobby comme un autre) et il suffit parfois que je me lève trop vite
pour perdre la carte. (Ça m'arrive aussi quand j'écoute les politiciens,
mais ça c'est un autre histoire...)
J'ai pourtant spiralé pendant 700 mètres, mettons à une vitesse de descente
de -20 m/s, ça donne 36 secondes de moulinette et aucune sensation de
brouillard noir. Je me trompe peut-être, mais j'en conclus que les gens
"normaux" ne devraient pas paniquer avec ça, surtout dans une phase de vol
où ce n'est pas le temps de le faire...
Je suis sûr que si on parle de black out, c'est parce qu'il y a
effectivement eu des cas. Mais est-ce un cas de black out pour une centaine
de 360 engagés et maintenus, ou bien est-ce huit cas sur dix après dix
tours dans l'essoreuse?
Ça fait une différence d'un point de vue sécurité. La différence c'est soit
(1) se donner quelques secondes (tours) pour sortir de la spirale, sinon
jetter le parachute avant le black out, ou (2) prendre le temps (altitude)
dont on dispose pour sortir de la spirale, et ne jetter le parachute qu'en
dernier recours.
J'aimerais bien savoir ce qu'on recommande dans les SIVs? Ça serait le fun
aussi de savoir ce que René Marion en pense? Allez frenchy, ton public te
réclame :
Date: 08 juillet 1999 De: DucK KcuD (110) Sujet: Vols sauvages (4) |
http://www.minfo.net/FLaQ/sauvage.htm
Tout commentaire positif ou négatif, privé ou public, est bienvenu de préférence verbal, écrit, chuchoté mais pas crié ou frappé. Pas besoin d'être d'accord pour réfléchir, discuter et partager.
Bons vols !
DucK KcuD
Date: 08 juillet 1999 De: COLIN Steve (10) Sujet: Icaristics - spins and spirals (8) |
Le but étant de voler non pas de chuter (-20 t'es sûr? t'y à pas mis un coup
de radio à ton vario?)
Ils ne doivent normalement servir qu'à se sortie de l'aspiration d'une
grosse bête à base noire.
Si non c'est plus du parapente mais de l'acros dès lors... du moins sur le
très très vieux continent (non non le comique pas incontinent ont est vieux
mais quand même) y a des mecs qui utilisent 2 secours tu peux toujours
essayer.
En plus ca vieilli le matos artificiellement
(Au fait ca fait pas longtemps que j'échange sur votre liste donc je sais
pas si vous connaissez déjà cette super adresse méga intéressante sur les
tests des voiles
www.dhv.de <http://www.dhv.de> "Deutschland Ubber Alles" , mais en vol
souvent en dessous de moi :-) (les résultats des tests sont disponible en
français aussi)
A+ et bon Vols
Steve
-----Original Message-----
From: Louis Bastarache [SMTP:louis.bastarache@ift.ulaval.ca]
Sent: jeudi 8 juillet 1999 16:55
To: VOL-LIBRE@listes.ulaval.ca
Subject: Re: Icaristics - Spins and Spirals
> > Louis Bastarache wrote:
> >
> > Note: C'est pas la première fois que j'entends ça,
> > mais je demeure un peu sceptique sur le
> > danger réel du black out.
>
> BC wrote:
>
> Au contraire.
>
> L'editeur du "Parapente mag" espagnol s'est tué comme ça il ya
deux
> ans. Black out, aile stabilisée en 360 engagés jusqu'au sol.
Si je doute du danger "réel" de black out, c'est pour une raison
bien
simple: je crois que je suis prédisposé à ça! Je fais de la basse
pression
(un hobby comme un autre) et il suffit parfois que je me lève trop
vite
pour perdre la carte. (Ça m'arrive aussi quand j'écoute les
politiciens,
mais ça c'est un autre histoire...)
J'ai pourtant spiralé pendant 700 mètres, mettons à une vitesse de
descente
de -20 m/s, ça donne 36 secondes de moulinette et aucune sensation
de
brouillard noir. Je me trompe peut-être, mais j'en conclus que les
gens
"normaux" ne devraient pas paniquer avec ça, surtout dans une phase
de vol
où ce n'est pas le temps de le faire...
Je suis sûr que si on parle de black out, c'est parce qu'il y a
effectivement eu des cas. Mais est-ce un cas de black out pour une
centaine
de 360 engagés et maintenus, ou bien est-ce huit cas sur dix après
dix
tours dans l'essoreuse?
Ça fait une différence d'un point de vue sécurité. La différence
c'est soit
(1) se donner quelques secondes (tours) pour sortir de la spirale,
sinon
jetter le parachute avant le black out, ou (2) prendre le temps
(altitude)
dont on dispose pour sortir de la spirale, et ne jetter le parachute
qu'en
dernier recours.
J'aimerais bien savoir ce qu'on recommande dans les SIVs? Ça serait
le fun
aussi de savoir ce que René Marion en pense? Allez frenchy, ton
public te
réclame :
Date: 08 juillet 1999 De: DucK KcuD (110) Sujet: Icaristics - spins and spirals (8) |
> J'ai pourtant spiralé pendant 700 mètres, mettons à une vitesse de descente
> de -20 m/s, ça donne 36 secondes de moulinette et aucune sensation de
> brouillard noir. Je me trompe peut-être, mais j'en conclus que les gens
> "normaux" ne devraient pas paniquer avec ça, surtout dans une phase de vol
> où ce n'est pas le temps de le faire...
Comment peux-tu être sûr que tu n'as pas brouillardé ? Et peut-être rêvé le reste ? Rêve-t-on dans le brouilard ? Le propre d'un "black out" est de ne pas s'en souvenir en plus d'être inconscient à son environnement et de baisser les bras ( un peu un remède dans ce cas ). Il semble donc que l'adrénaline puisse bien contrer les G de l'essoreuse puisqu'il ne te semble pas avoir perçu de faille dans le déroulement de ton aventure. L'effroi peut aussi provoquer l'évanouissement. Mais ce n'est pas ton genre puisque tu peux écouter du Ginett-Reno sans sourciller.
Bref, je crois que l'hypotension dû à la surcharge d'accélération est une menace réelle. Le tournis, lui-même, peut dangeureusement désorienter, et persister bien après la stabilisation de l'appareil. Ainsi, après la récupération d'une assiette normale de l'aile, le pilote rejette la sienne et ait difficulté de garder le cap. Tous ces monstres intérieurs sont heureusement et généralement passagers ( clandestins ). C'est pour cela que je n'accoste pas les ports trop louches de l'improvisation de manoeuvres extrêmes dans des conditions extrêmes.
En plus d'un parachute, tu peux songer t'équiper d'une combinaison pressurisée de pilote de chasse. Songé...
DucK KcuD
Date: 08 juillet 1999 De: Guy Bastarache (90) Sujet: Icaristics - spins and spirals (8) |
un seul tour tu n'aies pas perdu connaissance. La vue d'un brocoli suffit à
te faire faire ta basse pression.
Peut-être que si tu n'as pas eu de black out dû à ta p'tite spirale de rien
du tout, c'est peut-être pcq tu étais haut (la catch-tu??? Pas de basse
pression quand on est haut).
Quoiqu'il en soit, de façon plus sérieuse, connaissant très bien le
concierge, je ne crois qu'il aurait déployé le parachute, même s'il en avait
eu un, avant l'ultime seconde. Il est de nature plus que calme et je ne
crois pas que le mot "panique" face partie de son vocabulaire. D'ailleur,
c'est peut-être le plus dangereux de ses côtés. Sans qu'il soit dangereux
pour lui-même ou pour les autre son calme, maintenant reconnu de façon
international, pourrait bien devenir l'instrument de son malheur.
Voilà, j'ai parlé!
Un membre de la conciergerie!
P.S: Duck, malgré mon long silence, et ne voulant surtout pas repartir le
débat, j'attend toujours ton invitation pour déguster une bonne "Sapinière"
de ton "alambique"!
-----Message d'origine-----
De: Vol libre au Quebec [mailto:VOL-LIBRE@LISTES.ULAVAL.CA]De la part de
DucK KcuD
Date: 8 juillet, 1999 12:11
À: VOL-LIBRE@LISTES.ULAVAL.CA
Objet: Icaristics - Spins and Spirals
Don Luis de la moulinetta écrivais :
> J'ai pourtant spiralé pendant 700 mètres, mettons à une vitesse de
descente
> de -20 m/s, ça donne 36 secondes de moulinette et aucune sensation de
> brouillard noir. Je me trompe peut-être, mais j'en conclus que les gens
> "normaux" ne devraient pas paniquer avec ça, surtout dans une phase de
vol
> où ce n'est pas le temps de le faire...
Comment peux-tu être sûr que tu n'as pas brouillardé ? Et peut-être
rêvé le reste ? Rêve-t-on dans le brouilard ? Le propre d'un "black out" est
de ne pas s'en souvenir en plus d'être inconscient à son environnement et de
baisser les bras ( un peu un remède dans ce cas ). Il semble donc que
l'adrénaline puisse bien contrer les G de l'essoreuse puisqu'il ne te semble
pas avoir perçu de faille dans le déroulement de ton aventure. L'effroi peut
aussi provoquer l'évanouissement. Mais ce n'est pas ton genre puisque tu
peux écouter du Ginett-Reno sans sourciller.
Bref, je crois que l'hypotension dû à la surcharge d'accélération
est une menace réelle. Le tournis, lui-même, peut dangeureusement
désorienter, et persister bien après la stabilisation de l'appareil. Ainsi,
après la récupération d'une assiette normale de l'aile, le pilote rejette la
sienne et ait difficulté de garder le cap. Tous ces monstres intérieurs sont
heureusement et généralement passagers ( clandestins ). C'est pour cela que
je n'accoste pas les ports trop louches de l'improvisation de manoeuvres
extrêmes dans des conditions extrêmes.
En plus d'un parachute, tu peux songer t'équiper d'une combinaison
pressurisée de pilote de chasse. Songé...
DucK KcuD
Date: 08 juillet 1999 De: Jacques Fontaine (67) Sujet: Vols sauvages (4) |
Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Merci Duck de si bien décrire une des situations graves que des scouts =
de mon espèce inspirés par une vision de développement à long ter=
me du vol libre avons tenté sans succès de dénoncer à répét=
ition durant des années jusqu'à se faire insulter et presque exclur=
e au point où nous n'osons plus rien dire aujourd'hui.
(tsé man cé bin plu tripant d'voler free pis cé moin compliqué=
té trop staight ; tripe don à place de m'achaller avec té histo=
ires , y nous voyille même pas su l'radar).
En passant, le programme Canadien de cours de pilotage d'avions met beauc=
oup d'emphase sur les figures que sont la vrille et la spirale. On expliq=
ue en théorie et on expérimente en pratique chacune de ces figures. D=
epuis le premier juillet 99, la vrille a cependant été retirée du t=
est en vol . Même si la vrille est plus impressionnante, la
spirale est beaucoup plus insidieuse.
=
Un Scout
DucK KcuD a écrit:
> N'en déplaisent aux ca=EFds et princes de l'air, aux xénobi=
onthes souples ou rigides, aux exaltés de l'aile insatiable, aux radica=
ux libres prisonniers de leurs pulsions rageuses, et aux distraits de l'i=
mpilotage impoli, je leur dédie une dernière réflexion sur mes chic=
otements concernant la sécurité en vol liiiiiibre au Québec :
>
> http://www.minfo.net/FLaQ/sauvage.htm
>
> Tout commentaire positif ou négatif, privé ou public, est b=
ienvenu de préférence verbal, écrit, chuchoté mais pas crié ou =
frappé. Pas besoin d'être d'accord pour réfléchir, discuter et pa=
rtager.
>
> Bons vols !
>
> DucK KcuD
--------------7612B19A93343281EB2BC0AD
Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Merci Duck de si bien décrire une des situations graves que
des scouts de mon espèce inspirés par une vision de développement
à long terme du vol libre avons tenté sans succès
de dénoncer à répétition durant des années
jusqu'à se faire insulter et presque exclure au point où
nous n'osons plus rien dire aujourd'hui.
(tsé man cé bin plu tripant d'voler free
pis cé moin compliqué. té trop staight ; tripe don
à place de m'achaller avec té histoires , y nous voyille
même pas su l'radar).
En passant, le programme Canadien de cours de pilotage d'avions met
beaucoup d'emphase sur les figures que sont la vrille et la spirale. On
explique en théorie et on expérimente en pratique chacune
de ces figures. Depuis le premier juillet 99, la vrille a cependant été
retirée du test en vol . Même si la vrille est plus impressionnante,
la spirale est beaucoup plus insidieuse.
Un Scout
DucK KcuD a écrit:
N'en déplaisent
aux caïds et princes de l'air, aux xénobionthes souples ou
rigides, aux exaltés de l'aile insatiable, aux radicaux libres prisonniers
de leurs pulsions rageuses, et aux distraits de l'impilotage impoli, je
leur dédie une dernière réflexion sur mes chicotements
concernant la sécurité en vol liiiiiibre au Québec
:
http://www.minfo.net/FLaQ/sauvage.htm">http://www.minfo.net/FLaQ/sauvage.htm
Tout commentaire positif
ou négatif, privé ou public, est bienvenu de préférence
verbal, écrit, chuchoté mais pas crié ou frappé.
Pas besoin d'être d'accord pour réfléchir, discuter
et partager.
Bons vols !
DucK KcuD
--------------7612B19A93343281EB2BC0AD--