Archivées par le
<-Message précédent
Consultation par
date,
auteur ou
sujet
Message suivant->
Date: 02 août 2000 De: Herve Joannes (21) Sujet: Technique de vol (7) |
> c est 50/50 mais plus souvent l ascendance sera a ta gauche mais a la
> condition que la thermique a chercher a te repousser vers la droite
> comme pour te rejeter , mais aussi elle peut etre a ta droite car la
> degueulande de la thermique a ta droite peut aussi faire incliner ton
> aile vers la droite signifiant que l ascendance est a ta droite.
Merci à Jérôme et à toi pour vos réponses.
Comme toi, je pense effectivement que c'est du 50/50.
Il me semble cemendant qu'un indice très simple peut nous aider
quant à la décision à prendre pour trouver la zone ascendante...
Vozavi ?
TBC !
Note pour Jérôme Daoust : désolé si mon sujet est réchauffé, je ne
suis pas abonné depuis longtemps sur cette liste.
Hervé
Cagiste toulousain
Date: 02 août 2000 De: François_Véronneau (28) Sujet: Chronique_de_révision_d'accidents_sur_la_liste |
Nous avons besoin de suggestions, et il en a faites.
Je t'avoue que cela me traficotait l'esprit depuis le message engagé (pour
ne pas dire enragé...pour utiliser la langue bilingue... fallait être
enragé en ti..) d'Alexandre (as-tu ton Litespeed toi?), qui n'a pas tord ni
tout à fait raison... (voir la remise à l'heure des pendules faite par
Bruno qui continue de donner beaucoup pour l'AQVL).
Alors ce que je vous suggère c'est une chronique accident permanente sur la
liste de discussion. Comme cela, une analyse ponctuelle des accidents nous
aiderait à en tirer des leçons. J'en ai déjà quelques
uns à vous raconter. Je ferai ma part pour ce qui est des accidents et
incidents en deltaplane, (en autant que ceux concernés m'envoient leurs
rapports...) Pour le parapente, on verra s'il y a un volontaire, peut-être
que Joel Régnier se sent d'attaque...
La règle est, évidemment, qu'aucun nom ne sera divulgué, pour ne pas
pointer du doigt, mais plutôt apprendre, car j'en suis certain, c'est
seulement ce que l'on désire, apprendre à être meilleur...à tous les points
de vue!
Y-a-t-il des commentaires ou des opposants?
Date: 02 août 2000 De: Daniel (12) Sujet: Chronique_de_révision_d'accidents_sur_la_list |
Ce que tu suggères, je trouve ça bien, car je crois qu'il faut être
ouvert... à tout ce qui peut-être constructif.
Je viens de finir mon cours (30vols) au Mont-Ste-Anne et je sais que c,est
le minimun et que mon manque d'expérience me conduit à la prudence, mais je
dois souvent me freiner car j'ai hâte de "goûter à la soupe", je me dis
"si les autres sont capable je dois l'être aussi" et j'ai eu des
instructeurs prudent, alors la soupe on l'a à la cuillèrer ;-) et tout a
toujours bien été... et comme ils m'ont dit il n'y a pas de bon pilote mais
que de vieux pilote... alors comme j'ai 44ans je suis un vieux jeune pilote
parmi les jeunes ;-) je sais c'était le temps que je m'y mette... ;-)
je ne peux pas dire ce qui m'a manquer dans mon cours... car je n'ai pas la
compétance et l'expérience... et je sais que 30vols est le minimun pour
pratiquer la base et se mettre en confiance.
Je sais qu'il faut que je mette mon désir de voler après ma raison et qu'une
bonne façon d'apprende est de se lier d'amitié avec d'autres pilotes car on
a tous déjà la même passion...(j'ai seulement renconter un instructeur de
paramoteur qui ne voulait rien savoir...)mais tous les autres pilotes
aussitôt que je dis "voler" les yeux pétillent et la bouche s'annime ;-)
Maintenant je veux commencer à "voler" pas seulement "glider"
Dan "le Beauceron" (para)
> Alors ce que je vous suggère c'est une chronique accident permanente sur
la
> liste de discussion. Comme cela, une analyse ponctuelle des accidents
nous
> aiderait à en tirer des leçons. J'en ai déjà quelques
> uns à vous raconter. Je ferai ma part pour ce qui est des accidents et
> incidents en deltaplane, (en autant que ceux concernés m'envoient leurs
> rapports...) Pour le parapente, on verra s'il y a un volontaire,
peut-être
> que Joel Régnier se sent d'attaque...
>
> La règle est, évidemment, qu'aucun nom ne sera divulgué, pour ne pas
> pointer du doigt, mais plutôt apprendre, car j'en suis certain, c'est
> seulement ce que l'on désire, apprendre à être meilleur...à tous les
points
> de vue!
>
> Y-a-t-il des commentaires ou des opposants?
Date: 02 août 2000 De: Daniel Parent (17) Sujet: Technique de vol (7) |
Nous avons vecu la meme situation l an passe avec des medias televises,
lorsqu un deltiste a subit un accident apres avoir heurte un poteau
electrique. Pas beaucoup de bobo mais nous avions immediatement appeler
l ambulance par le cellulaire et c etais l erreur. Il y en as qui sont
sur les scanner 24/24 et comme des requins les cameras sont arrives
avant les ambulanciers. Nous avions beau leur demande de filmer les
pilotes en l air pour la promotion de notre sport mais ils etaient plus
occupe a prendre des prises de vues du delta endommage le long de la
route.
La lecon fut bonne car au deuxieme accident d un delta la meme annee
nous avons appele les ambulanciers par cellulaire en disant que quelqu
un avait fait une chute dans les escaliers et seul les ambulanciers se
sont pointes.
Conclusion: Lorsque je voix des reportages au reseau des sports pour
des reportages sur des sports extremes nous ne sommes meme
pas foutu de montrer des reportages tourner dans notre
Province et les seuls reportages que l on tourne ici c est
des reportages sur le mini putt "BIRDIE" ont peut les
entendres hurler ou "C EST UN ABAT" qui ecoute ces conneries
Nous aurions interet d interresser les medias a venir nous
voir lorsque nous organisons des rencontres ou des
competitions si dame nature veut finalement etre de la
partie.
Daniel Parent
Date: 02 août 2000 De: Gilles Boulianne (20) Sujet: Medias (2) |
> Il y en as qui sont
> sur les scanner 24/24 et comme des requins les cameras sont arrives
> avant les ambulanciers.
Maintenant ils sont aussi sur le Web 24/24... Toutes les listes
de discussion, les newsgroups, les chats, les pages Web, sont
constamment fouillées par les journalistes en quête de
sensationnel.
--
Gilles Boulianne (gboulian@crim.ca)
Centre de recherche informatique de Montréal (CRIM)
550, rue Sherbrooke Ouest, bureau 100
Québec, Canada H3A 1B9
Date: 02 août 2000 De: Jerome Daoust (230) Sujet: Les medias |
Je suis d'accord, les medias on peut s'en servir a notre avantage.
Un des instructeurs locaux a fait justement ca recemment, et l'article
a paru dans le journal :
http://www.ocregister.com/living/perimeter00728cci1.shtml
Je suis certain que la publicite lui a valu l'effort.
Et c'est pourquoi il refait ca de temps en temps.
Jerome
"Sylvain Bourassa" wrote:
>
> Salut tout le monde,
>
> Suite au commentaire d'Alexandre Arapoglou sur son mémo "Une association
> qui dort au gaz,the shit is going to hit the fan", j'ajoute ceci:
>
> Lorsque l'étudiant(e) en question a décollé en plein après midi j'étais
> sur le site du décollage Corsaire Ouest. Je ne l'ai pas vu décoller ni
> vu l'incident mais j'ai bien vu le parapente branché dans le bois en
> bas de la falaise. En montant mon delta j'ai vu les secouristes dévaler
> la falaise pour lui venir en aide. Jusque là il n'y a pas de problème...
> Ce pendant, un journaliste d'un journal quelconque de Gramby s'est
> pointé au décollage. Mine de rien, tout en montant mon aile j'observe
> quelques pilotes lui suggérant de ne pas prendre des photos de cet
> événement...
>
> Je vais voir je journaliste en question et je lui demande pourquoi il
> cherche la sensation (la nouvelle punch) sur notre dos? Il me réponds
> "c'est mon job, le journalisme c'est la nouvelle, bla bla bla...". Bon
> je ne veux pas trop m'obstiner avec lui mais je lui dit gentiment ce que
> je pense et je lui suggère poliment de s'en aller mais il reste sur
> place. Donc pas de chicane et je me retire!
>
> Personnellement, pour une nouvelle négative qui détruit notre passion
> envers les autres j'ai un problème! Sur le coup j'ai aussi pensé de le
> mettre à la porte! Après tout c'est un terrain privé. Mais ça n'aurais
> peut-être pas été une bonne idée de faire ça parce que l'article aurait
> été encore plus négative (je présume).
>
> Je termine l'assemblage de mon aile et je reviens le voir pour lui dire
> pourquoi vous ne faites pas une critique positive sur notre sport à la
> place. Par exemple, faire une centaine de kilomètres sans moteur à vol
> d'oiseau avec les forces de la nature. À mon avis ça l'aurait autant de
> punch! J'explique au journaliste que la semaine d'avant j'ai vu un
> reportage très positif de 1 ou 2 pages sur le parachutisme dans le
> Journal de Montréal qui avait du punch. Pourquoi n'en ferait-il pas
> autant sur le Deltaplane et le Parapente? Le KKkkonnn ne voulait rien
> savoir, ni rien comprendre. Donc, les gens bornés comme ça détruit notre
> sport. Aurais-t-il fallu vraiment le mettre à la porte?
>
> Tout ça pour dire que lorsque l'occasion se présente (peut-être
> devrions-nous présenter l'occasion) nous devrions parler plus de notre
> sport aux médias et en venter les côtés positifs. Je sais qu'il y eu
> quelques reportages à la télévision sur le sujet mais est-ce assez?
> Peut-être devrions nous aussi venter nos exploits dans le Journal de
> Montréal comme les parachutistes et autres disciplines sportives l'on
> fait. Comment pourrait-on faire pour démontrer aux gens c'est quoi le
> trip de ce sport? Je pense qu'il y a beaucoup de gens qui seraient
> intéressés à faire soit du Delta ou du Parapente mais il n'y a pas assez
> de publicité positive.
>
> Juste pour vos statistiques personnelles, parlez-en aux gens et demandez
> leurs ce qu'ils connaissent du vol libre? Beaucoup d'entre-deux vous
> répondront ça doit être le fun mais non c'est trop dangereux... Enfin
> c'est ce que je perçoit des gens à qui j'en parle.
>
> Je vous laisse sur ce commentaire et croyez moi j'aimerais bien que
> d'autres personnes aient la chance de découvrir le feeling de voler. Si
> le vol libre n'est pas bien vu dans la société bien ça sera juste plus
> dure de recruter des nouveaux adeptes. J'ai souvent beaucoup de mal à
> expliquer cette sensation de liberté dans le ciel. Ce n'est pas qu'il
> faut le voir pour le croire mais bien voler pour comprendre le
> feeling...
>
> Sylvain Bourassa.
Date: 02 août 2000 De: Jerome Daoust (230) Sujet: Technique de vol (7) |
Je croyais que tu avais suivi un chaud debat sur une autre list comme
FF-VL et que tu voulais le redemarrer ici. Alors je cherchait le
piege dans la question. Alors ma reponse conventionelle deviens :
http://www.mindspring.com/~sylvie_jerome/Jerome/PG/Tip/French.htm#Thermals
et lis le paragraphe qui commence avec :
L2 - 1991/7/1. Vole dans une direction que l'air "t'empêche d'aller".
Samedi je vais dans le laminaire du bord de mer,
Jerome
Herve Joannes wrote:
>
> Note pour Jérôme Daoust : désolé si mon sujet est réchauffé, je ne
> suis pas abonné depuis longtemps sur cette liste.
>
> Hervé
> Cagiste toulousain
Date: 02 août 2000 De: Jerome Daoust (230) Sujet: Chronique de révision d'accidents sur la |
http://www.bigairparagliding.com/accidentslist.cfm
Et on marque les noms si on veut.
Jerome
François Véronneau wrote:
>
> Sébastien Larocque a raison,
>
> Nous avons besoin de suggestions, et il en a faites.
>
> Je t'avoue que cela me traficotait l'esprit depuis le message engagé (pour
> ne pas dire enragé...pour utiliser la langue bilingue... fallait être
> enragé en ti..) d'Alexandre (as-tu ton Litespeed toi?), qui n'a pas tord ni
> tout à fait raison... (voir la remise à l'heure des pendules faite par
> Bruno qui continue de donner beaucoup pour l'AQVL).
>
> Alors ce que je vous suggère c'est une chronique accident permanente sur la
> liste de discussion. Comme cela, une analyse ponctuelle des accidents nous
> aiderait à en tirer des leçons. J'en ai déjà quelques
> uns à vous raconter. Je ferai ma part pour ce qui est des accidents et
> incidents en deltaplane, (en autant que ceux concernés m'envoient leurs
> rapports...) Pour le parapente, on verra s'il y a un volontaire, peut-être
> que Joel Régnier se sent d'attaque...
>
> La règle est, évidemment, qu'aucun nom ne sera divulgué, pour ne pas
> pointer du doigt, mais plutôt apprendre, car j'en suis certain, c'est
> seulement ce que l'on désire, apprendre à être meilleur...à tous les points
> de vue!
>
> Y-a-t-il des commentaires ou des opposants?
Date: 02 août 2000 De: Jerome Daoust (230) Sujet: Medias (2) |
ACCIDENT, MORT, PARAPENTE, YAMASMA, GRANBY, SEXE.
Jerome
Gilles Boulianne wrote:
>
> Maintenant ils sont aussi sur le Web 24/24... Toutes les listes
> de discussion, les newsgroups, les chats, les pages Web, sont
> constamment fouillées par les journalistes en quête de
> sensationnel.
>
> --
> Gilles Boulianne (gboulian@crim.ca)
> Centre de recherche informatique de Montréal (CRIM)
> 550, rue Sherbrooke Ouest, bureau 100
> Québec, Canada H3A 1B9
Date: 02 août 2000 De: Normand Michaud (18) Sujet: Aqvl (3) |
Il semble bien que malgré les vacances les polémiques ne manquent pas.
Toutefois, rendu à ce point des bavardages, il me semble important de faire
quelques mises au point :
* L'exécutif était en vacances et doit se réunir d'ici une semaine ou
deux. Bien sûr nous aborderons le problème des accidents et des
écoles-élèves-enseignants. Je vous rappelle que, comme Bruno le faisait
remarquer, nous n'avons que peu de pouvoir sur ce point mais nous
réfléchirons au bons moyens de sensibiliser tous nos membres au problème.
* Le problème des médias est toujours le même...Je rejoins quand même
Gilles Boulianne qui vous rappelle qu'en ces temps nouveaux, les
journalistes n'ont pas besoin de se déplacer, il leur suffit de nous lire
sur cette même liste ....
* La proposition de François Verroneau est très intéressante et
permettrait sans doute que nous puissions profiter effectivement
collectivement de nos erreurs et de celles d'autrui
* Pour finir, j'aimerais vous rappeler que la critique est facile mais
l'art... est plus aisé. Soyez donc constructifs dans vos remarques, c'est ce
qui fait avancer les choses.
Je vous souhaite à tous une belle fin d'été et surtout de très bons vols.
A bientôt
Sylvie
Date: 02 août 2000 De: Sébastien_Larocque (6) Sujet: Réflexion_sur_les_côtés_positif_ou_négatif_de_ |
Il y a problème avec les journalistes, c'est sure. À mon avis, il est mieux
qu'ils restent en bas de la montagne, que sur le décollage. On devrait
considérer que le décollage est un terrain privé et que même s'ils peuvent
monter dans la navette en payant 6$, ils n'ont aucun droit d'accès. La
règle devrait être( ou très semblable ) à: "Un droit d'accès au décollage
est permit, si la personne l'utilise pour pratiquer le vol libre, regarder
les gens voler( e.g. amis ), avoir un aperçu du sport avant de la
practiquer, mais non dans un but commercial." Je crois que le club a des
droits sur les accès de ses terrains PRIVÉS et je le souligne. Cela
pourrait être l'atterrissage aussi, chez "Distance Vol Libre".
Peut-être que cela n'est pas possible, mais si on le fait sans faire chier
personne mais en faisant respecter nos droits dans le but de garder les
journalistes à l'écart( sans vouloir les offenser ), on devrait, en
principe, garder les critiques à l'intérieur de nos clubs( à des gens qui
comprennent ).
En finissant, je trouve la remarque cité ci-dessous de Daniel Parent très
intelligence et à ne pas négliger.
"La lecon fut bonne car au deuxieme accident d un delta la meme annee
nous avons appele les ambulanciers par cellulaire en disant que quelqu
un avait fait une chute dans les escaliers et seul les ambulanciers se
sont pointes."
Sincèrement,
Sébastien Larocque
----- Original Message -----
From: "Sylvain Bourassa" <boubou.trip@SYMPATICO.CA>
To: <VOL-LIBRE@LISTES.ULAVAL.CA>
Sent: Tuesday, August 01, 2000 10:40 PM
Subject: Réflexion sur les côtés positif ou négatif de notrepassion (le vol
libre) envers les autres...
> Salut tout le monde,
>
> Suite au commentaire d'Alexandre Arapoglou sur son mémo "Une association
> qui dort au gaz,the shit is going to hit the fan", j'ajoute ceci:
>
> Lorsque l'étudiant(e) en question a décollé en plein après midi j'étais
> sur le site du décollage Corsaire Ouest. Je ne l'ai pas vu décoller ni
> vu l'incident mais j'ai bien vu le parapente branché dans le bois en
> bas de la falaise. En montant mon delta j'ai vu les secouristes dévaler
> la falaise pour lui venir en aide. Jusque là il n'y a pas de problème...
> Ce pendant, un journaliste d'un journal quelconque de Gramby s'est
> pointé au décollage. Mine de rien, tout en montant mon aile j'observe
> quelques pilotes lui suggérant de ne pas prendre des photos de cet
> événement...
>
> Je vais voir je journaliste en question et je lui demande pourquoi il
> cherche la sensation (la nouvelle punch) sur notre dos? Il me réponds
> "c'est mon job, le journalisme c'est la nouvelle, bla bla bla...". Bon
> je ne veux pas trop m'obstiner avec lui mais je lui dit gentiment ce que
> je pense et je lui suggère poliment de s'en aller mais il reste sur
> place. Donc pas de chicane et je me retire!
>
> Personnellement, pour une nouvelle négative qui détruit notre passion
> envers les autres j'ai un problème! Sur le coup j'ai aussi pensé de le
> mettre à la porte! Après tout c'est un terrain privé. Mais ça n'aurais
> peut-être pas été une bonne idée de faire ça parce que l'article aurait
> été encore plus négative (je présume).
>
> Je termine l'assemblage de mon aile et je reviens le voir pour lui dire
> pourquoi vous ne faites pas une critique positive sur notre sport à la
> place. Par exemple, faire une centaine de kilomètres sans moteur à vol
> d'oiseau avec les forces de la nature. À mon avis ça l'aurait autant de
> punch! J'explique au journaliste que la semaine d'avant j'ai vu un
> reportage très positif de 1 ou 2 pages sur le parachutisme dans le
> Journal de Montréal qui avait du punch. Pourquoi n'en ferait-il pas
> autant sur le Deltaplane et le Parapente? Le KKkkonnn ne voulait rien
> savoir, ni rien comprendre. Donc, les gens bornés comme ça détruit notre
> sport. Aurais-t-il fallu vraiment le mettre à la porte?
>
> Tout ça pour dire que lorsque l'occasion se présente (peut-être
> devrions-nous présenter l'occasion) nous devrions parler plus de notre
> sport aux médias et en venter les côtés positifs. Je sais qu'il y eu
> quelques reportages à la télévision sur le sujet mais est-ce assez?
> Peut-être devrions nous aussi venter nos exploits dans le Journal de
> Montréal comme les parachutistes et autres disciplines sportives l'on
> fait. Comment pourrait-on faire pour démontrer aux gens c'est quoi le
> trip de ce sport? Je pense qu'il y a beaucoup de gens qui seraient
> intéressés à faire soit du Delta ou du Parapente mais il n'y a pas assez
> de publicité positive.
>
> Juste pour vos statistiques personnelles, parlez-en aux gens et demandez
> leurs ce qu'ils connaissent du vol libre? Beaucoup d'entre-deux vous
> répondront ça doit être le fun mais non c'est trop dangereux... Enfin
> c'est ce que je perçoit des gens à qui j'en parle.
>
> Je vous laisse sur ce commentaire et croyez moi j'aimerais bien que
> d'autres personnes aient la chance de découvrir le feeling de voler. Si
> le vol libre n'est pas bien vu dans la société bien ça sera juste plus
> dure de recruter des nouveaux adeptes. J'ai souvent beaucoup de mal à
> expliquer cette sensation de liberté dans le ciel. Ce n'est pas qu'il
> faut le voir pour le croire mais bien voler pour comprendre le
> feeling...
>
> Sylvain Bourassa.
Date: 02 août 2000 De: Martin Poirier (14) Sujet: Tel06w8 (2) |
Prévision émise par Environnement Canada pour samedi 5 août 2000
Probabilité de précipitations de 5mm et plus, nulle. Indice
d'assèchement eleve, 50. Nombre d'heures d'ensoleillement, 9.
Vents légers et variables. Minimum près de 14. Maximum près de 26.