謠言止於智者？（棲蘭山檜木林）

清大教授　李雄略　　1998/12/22

最近更新日期：一九九八年十二月廿五日

自由時報八十七年十二月廿二日第九版報導：退輔會森林保育處李惠鈞處長昨日表示，該處經營的棲蘭山林區內，有廣大的檜木林，林中枯立木占總面積的39%，該處自七十三年起試辦枯立倒木整理作業係採架空索道集材，由於實施點狀整理，對生態不會造成負面影響。李處長並表示將於23日邀集專家實勘，盼謠言止於智者。該報導並附有集材照片一幅。

由上開報導，李處長的說明非但未能釐清疑點，反而引發了更多之爭議。例如：

• (1)自然死亡之枯立倒木，理應呈散生狀，而照片所示卻是一整片。森保處應說明該片死亡林是自然死亡？抑或遭受謀殺？
• (2)若屬自然死亡，則發生集體自然死亡之現象，是否表示環境出了問題？森保處是否未盡保育之責？有否擬定防患措施？
• (3)照片顯示森保處是以連根拔起的方式處理枯立倒木。此種處理方式可取得高價值之樹頭，卻對水土流失之負面影響極大，森保處之施政是否經濟重於環境？
• (4)自然死亡之枯立倒木是森林生態之一環，李處長既認為移除枯立倒木對生態不會造成負面影響，自應提出研究報告或證據，以實其說。
• (5)棲蘭山檜木林，樹齡千年以上者比比皆是，這些珍木是否都是森保處保育的結果？沒有森保處的「林相整理」，這片檜木林是否終將消失？
• (6)沒有人類的介入，是否就不會有永久的檜木林？
• (7)在森保處的保育之下，為何林中枯立木會高達總面積的39%？
• (8)最後，森保處應對該處一百多位官員遭受陳仁智檢察官起訴所遭受之冤曲，提出說明。

盼森保處釋明以上八點疑義，俾謠言止於智者。