ȘOMOIOGUL curent

SORE IN intellectual pop

premiul
ȘOMOIOGUL DE ȘPAN

(7)

 
SUPLIMENTE
DOUBLE PLAYBACK

Există o condamnare generală a fenomenului playback - mimarea cîntatului cu microfonul în mod artistic ținut la gură, dar rece, închis. Dacă tot se recunoaște că sînt probleme tehnice "de nedepășit", de ce tot acest circ? Apăreți la tv și făceți-vă că lucrați fără microfoane, că rîd de voi pînă și copiii de la grădiniță (de fapt, chiar principalii voștri fani!): "Uite, nenea/tanti se prostește în dosul unei jucării care nu funcționează!" Cîntă prostovanii în neștire, nici nu le pasă cît de ridiculi sînt, că microfoanele chiar îi deranjează în dansurile lor tematice la indigo, în timp ce toată lumea știe că e la oha...
Totuși prostia omenească nu are limite, cred că am mai spus-o, dar e leitmotivul acestei publicații. În emisiunea Cătălin duminical (Tele7abc), prezentatorul cu același nume (+ Crișan), cel care ne-a terminat acum niște ani cu un cîntec plîngăcios cu marea, precursor al telenuvelelor, își face duminical numărul cu un aer împăciutor îngroșat, de ți se face rău de mare, ridicîndu-i la rang de maestru pe tot felul de dinozauri ratați ai muzicii "ușoare", șacalii deșertului muzical românesc de dinainte de 1989. La rugămințile fierbinți ale numeroaselor țațe care îi urmăresc emisiunea, uitînd complet de cratițele clocotind de pe foc, miorlăitul a acceptat, într-un sfîrșit, să mai cînte (miorlăie) și el ceva. În văzul neamului de gospodine cu ochii sudați de ecran, Crișan, cel ce horește ca o cloșcă, a apucat un microfon (închis!) și și-a dat drumul pe muțește. Asta încă n-ar fi fost nimic, dacă... tuciuriul n-ar fi avut deja montat pe istețu-i bostan și un set cască-microfon! Pentru prima dată în istoria televiziunii una persoană efectua un playback la 2 microfoane!!!...
(În trecăt fie spus, nu e deloc adevărat că e greu de a-i pune pe cîntăreți să se manifeste în direct, cu microfoane funcționînd. E chiar banal. Dar nu pentru tot prostul.)

MONDIAL ÎN TOATĂ LUMEA

Ro1 a dat în boala festivalurilor, chenzina și festivalul! Asta n-ar fi rău. Dacă ar fi bine... Dar una-două apare și manifestarea prostiei. La promo-ul pentru Festivalul Enescu un tolomac spune: "Orașul București se va afla în atenția lumii muzicale mondiale..." Chiar așa! Și tot curge la tv la fiecare oră. Chiar nu există nici o persoană, în Ro1 sau în organizarea festivalului, care să sesizeze jena?

CEA MAI URÎTĂ PRINTRE PĂMÎNTENI

Într-o frecventă reclamă pentru un magazin - Ama, cu varuri și vopsele - apare un tălîmb întruchipînd un personaj care se vrea a fi un baci ardelean. Pentru a susține falsa autenticitate - ăsta ar fi un oximoron! -, mițosul varsă, cu grozavă inconștiență, o expresie endemică. Expresia în cauză este, de fapt, una din cele mai oribile înjurături inventate vreodată pe fața pămîntului, atît de cumplită, încît nici nu știu cum s-o maschez: " 'T*-*-ai, Doamne!". Pe cine are vreun dubiu asupra etimologiei acesteia, îl asigur că este o urîciune a urîciunilor. Se găsește cineva sa le dea - "creatorilor" și difuzorilor - cu căpăstru-n cap?


VEDETE
BELEA ȘI
NEURONII LOR
ÎN ȘIRAG DE PERLE SCLIPICIOASE

Andreea Marin (Surprize, surprize) [unui iranian aciuat în Ro și împiedicat să revină în țara lui]  ... asta înseamnă o despărțire fortuită de familia dvs.   [Măi, fată "deșteaptă", asta e o greșeală frecvent întîlnită la oamenii inculți, de nenumărate ori criticată și explicată. Fortuit nu înseamnă forțat, ci întîmplător (de la latinescul fors - întîmplare, soartă)]

voce feminină din fundal (Observator, A1) ...Moubarak, el însuși victima unor tentative de atentat. [Tentativă și atentat sînt "aproape" sinonime (=încercare); uzual, atentat sugerează că încercarea e contrară legilor.]

Radu Coșarcă (Observator, A1) [despre un act normativ referitor la plata încălzirii]  Forma finală va fi finalizată la sfîrșitul săptămînii. [Mustăciosul cică e profesor de media la o universitate de aia de 2 bani, dar la care o droaie de prostuți plătesc taxe grele.]


COMENTARIILE TALE

* Site-ul e "beton", din fericire (de fapt cred ca din pacate) nu duce lipsa de material, numa ca ai grija la corectura finala. Si cit de curind sper sa iti trimit si io niste articole.Si mai fa si tu reclama, ce draq !!!!!!!!!!!!!!!!
Sanatate si ......... ce vrei tu. Ba bai. Gigi.

* Nu vreau decåt så vå felicit pentru extraodinara paginå de pe net. E uimitor så gåsesti un romån care så aibå curajul så vorbeascå la modul realist despre "bulshitul" din sistemul Tv romånesc. Mare curaj! Må intreb, nu v-a chemat nimeni in instantå pånå acum? Fiindcå ar fi tipic pentru unele capete mai colturoase ale Romåniei care vor cu orice pret så imite modelul american, adicå se poate deschide o actiune in justitie pentru orice. In fine, parantezå care nu face obiectul acestui mesaj. Totusi nu sunt de acord cu o afirmatie privind profesorii de englezå. Nu toti sunt "lauzi" (sau acel 95%). Nu sunt prof. de englezå, dar tendinta de generalizare in Romånia poate jigni, chiar dacå nu se intentioneazå acest lucru. In rest, numai bine! Incå o datå: Felicitåri! Cu deosebit respect, Adrian Trifan.

* Ai un site deosebit, plin de substanta, esti un foarte bun analist, plin de umor de buna calitate. Raluca Ovănescu.

* Desi trebuie sa recunosc lipsa mea de cultura si sa o apreciez pe a ta, as vrea sa-ti fac una-doua precizari care ar putea explica de ce,chiar daca cineva si-ar fi dat seama de problema, nici nu ar fi avut de ce sa faca vreo schimbare. Desi la noi in tara (saracia, bate-o vina) Fa o fi el considerat mare deodorant, in realitate este un produs oarecare acolo, pe care in vest in foloseste patura de mijloc.... Ca orice patura de mijloc dintr-o tara normala, ea nu e tocmai educata, de, nici nu are de ce... si prin urmare, facand un mic sondaj probabil nici 0.000000x% nu ar realiza asa coincidenta neplacuta. Cu reduse exceptii (ma refer la nivelul de cultura) acelasi lucru e valabil pentru Romania - cei, hai sa spunem cu ingaduinta (pentru ca nu cred ca nr lor ar fi atat de "mare") 500 de oameni inteligenti/de cultura care ar realiza problema, nu sunt nicidecum un grup tinta pentru Henkel...asa ca, Why bother? Cheltuielile ar fi prea mari (si cum spune managementul financiar - daca poti evita o cheltuiala de 2 lei, evit-o) pentru a scuti un grup atat de mic de suferinta cauzata de incultura celor din jur. Mihaela Giurcă.

* Nu pot sa nu-ti dau dreptate. Cel putin in ceea ce ma priveste am cam dat-o cu toate sculele-n balta ! Scuze, nervii au fost de vina ! Nicu Alifantis.

 

ȘOMOIOGUL DE ȘPAN caută colaboratori deștepți, cu peniță ascuțită, cu simț critic, în vederea transformării paginii într-o revistă "pe linie" de monitorizare a fenomenului TV românesc sau chiar a prostiei cocoțate prea sus. sorin86@yahoo.com

 

arhivat: ian 2002

 

 

 

 

 

 Counter

LUMEA COPIILOR. Cînd te uiți la emisiunile de știri ale posturilor străine, observi că ele sînt prezentate de crainici serioși, maturi, cel puțin așa par. Majoritatea sînt pe la 40 de ani și mai mult și dau impresia de oameni care au citit ceva cărți la viața lor, care s-au îngrijit cît de cît de-al lor intelect. La noi... emisiunile de știri parcă sînt Lumea copiilor; vezi ca prezentatori numai niște copilași și copilițe, evident pilele/plozii lui cutare și cutărică. Copii cu caș la gură se apucă să prezinte știri importante, grave și mai au și tupeul (inconștiența) să-și dea cu părerea într-o problemă sau alta. "Discută" despre terorism, războaie, greve, cataclisme, nenorociri, economia mondială și altele, dar ei, sărmanii, nu au apucat să citescă niciodată o carte de mai mult de 100 de pagini. Ce caraghioasă e o Monă sau o Sandră sau o Andree, care se apucă să-l ia la rost pe vreun ministru sau parlamentar! Se mai și tutuiesc cu reporterii de același leat cu ei - că așa au văzut ei pe la alte posturi. Dar acolo erau oamenii mari între ei, aici, cum crește diferența de vîrstă, nu mai poate Dănuța lu Războiu să-i zică lui nenea Melinescu "Mulțumesc, Niculae", i se pune gălușca-n gît. E și mai rău cînd copilașii ăștia, care de-abia au trecut de 25 de ani (iar peste 35 nu o vezi decît pe ofilita de Țopeasca) emană prostie de 24 de carate. Astfel, într-o știre care descria re-înălțarea drapelului american, la sfîrșitul perioadei de doliu, Teodora Andrei (Ro1) a spus că președintele a ținut mîna stîngă la inimă în timpul ritualului. Ete, scîrț!, că era mîna dreaptă, oricine putea să și vadă asta! Altă fază la PrimaTV, care vrea să fie prima și la tîmpenii: În timpul unui film a apărut un marquee
marquee     marquee      marquee
(text care defilează pe ecran, de obicei de la dreapta la stînga, sau invers, că nu mai știu, m-a zăpăcit aia cu mîna ei!), care zicea că a tocmai fusese deturnat în India un avion care facea legătura între Mumbai (sic!) și New Delhi. Ce să-i faci? dacă așa a auzit proasta-n tîrg de pe la CNN... Era vorba de Bombay, desigur. Mai nou s-au apucat să prezinte știri tot felul de "gagice"... una care au apărut sumar îmbrăcată în niște poze (Adriana Mareș - PrimaTV), alta care e modelină (Florina Fernandez prenandez - ProTV)! Măi, copii, mai așteptați vreo 15 ani, să creșteți mari. Și mai citiți cîte ceva, că nu-i adevărat că strică vederea, dimpotrivă, o mai clarifică.

TRAGEDIE, RECLAME, PANARAMĂ. Nu este locul aici și nici momentul pentru a comenta recentele evenimente tragice din America. Aici ne ocupăm de altceva. Totuși, pentru cei dornici de un anume fel de cunoaștere, iată niște ponturi: Evenimentele fuseseră prezise cu mulți ani în urmă. Ele au o puternică încărcătură simbolică, atît religioasă, cît și astrologică. În primele ore, Euronews a pus pe tapet întrebările Who? și Why?. Însă, pentru a obține răspunsuri corecte, trebuie puse întrebări corecte. Acestea ar fi: De ce a "permis" Dumnezeu să se întîmple așa ceva? și Cine ar avea de cîștigat de pe urma destabilizării Americii?.
Posturile nostre de tv, probabil ca și aproape toate celelalte din lume, și-au întrerupt programele obișnuite pentru a transmite imagini și comentarii legate de tragedia întîmplată. Printre cei care s-au perindat pe ecranele noastre întinate au fost o liotă de așa-ziși "analiști politici".
Frumoasă meserie, asta de analist politic (sau economic). Te cheamă la tv sau la ziar, spui 2-3 bazaconii despre o problemă de actualitate, iar lumea te ascultă cu gura căscată pentru că e năucită de atîta suferință și tot așteaptă să audă ceva care să-i aducă speranța că, odată și odată, coșmarul național se va sfîrși. După care te duci la casierie să-ți ridici plata. Analiștii sînt niște băieți nu prea deștepți, școliți pe sponci în țară sau prin străinătățuri, și își debitează bazaconiile în funcție de tabăra din care fac parte sau de cum trebuie manipulată opinia publică la un moment dat. Cînd mai mulți specialiști analizează un sistem de ecuații matematice, ajung la același rezultat, pe cînd analiștii politici au atîtea rezultate cîte capete întunecate. Ei acaparează un gol temporar de informare. Nimeni nu le cere socoteală pentru ceea ce spun. Ce-ar fi ca cineva să le țină evidența afirmațiilor și predicțiilor lor și să le dea note? Ar rămîne cu toții repetenți.
Iată aici un top al celor mai stupide colecții de comentarii din ziua de 11 sept: Pe locul 3 ar fi PrimaTV, care s-a chitit să-l invite, între alții, și pe marele analist care este șeful golanilor de la Academia Cațavencu, Liviu Mihaiu! Pe 2 vine ProTV (postul american de limbă română), cu acea Mîndruță masculină, care i-a avut ca invitați pe și mai marii Silviu Brucan și Bogdan Chirieac.
Deasupra tuturor s-a ridicat OTV - adică Omega TV, fostă Oglinda, viitoare 0 (zero) -, care a ținut o lungă șuetă condusă de Ion Cristoiu și Dan Diaconescu. Aceștia tot vorbeau în poante și se distrau, era o miștocăreală acolo nevoie mare. Mai lipseau berea și micii de pe masă. Unul din cei care s-au produs la telefon a fost și "durul" ca fularul, Dudu Ionescu. Fost ministru de Interne, rău de rupea lanțul, acum era copleșit de emoție (frică?), îi temura glasul și mai avea puțin și începea să dea apă la șoareci. Una din (anti)vedetele în formare ale postului, Raluca Șandru, s-a torturat cumplit, încercînd să ia interviuri în "engleză" pe aeroportul Otopeni. Și asta chiulitoare vajnică de la orele de engleză, că numai ea înțelegea ce spunea. Intervievații se uitau uimiți; semăna a engleză ce scotea ea pe guriță, dar nu prea avea sens. Totuși, ea a dat și de unii care erau la nivelul ei și cu aceștia (surprinzător!) s-a înțeles... Culmea "distracției" a fost atinsă cînd s-au alăturat echipei și jalnicele caricaturi ale ecranului, pricăjita (fizic, dar, mai ales, intelectual) Anca Florea și "omul de pe zebră" (poate de pe vacă!), Florin Condurățeanu. Prima venea cu îmbîrligăturile minții ei micuțe, dar plină de meandre și bolborosind ca un vulcan noroios, iar cel de-al 2lea era continuu chinuit de cele mai năstrușnice nedumeriri. Rar s-a putut vedea așa o expoziție de prostie fără limite.
Omegoșii au dat liber la un maraton de comentarii telefonice din partea boborului, care mai de care mai aberante, ceea ce a arătat pe ce coclauri sinistre poate hălădui ignoranța omenească și că acela care a spus "Vox populi, vox Dei" ăla a fost om nebun (sau șmecher?)... Cu toate acestea, au reușit să răzbată și destule referiri la ceea ce au făcut americanii în Iugoslavia. O altă omegoasă, Emma Zeicescu, din categoria proștilor solemni, a numit manifestările de doliu național ulterior (de la București) "sărbătoarea durerii".
Cu această ocazie s-a mai văzut și cît de înfiorătoare, irațională și fără de suflet poate fi ideea de "economie de piață". În mijlocul imaginilor și comentariilor legate de această tragedie apăreau tot felul de pauze de reclame vesele, în care zburdau detergenți minune, șampoane, gume de mestecat. Lumea arde și compartimentele de reclamă se piaptănă. Nu numai la noi. Chiar Euronews dădea reclame la CDurile cu distractivele hituri disco ale anilor '80... Iar americani "întreprinzători" au și început să vîndă tricouri tematice. Tragedia ca tragedia, dar dacă-i rost de-un ban grămadă, de ce să nu profite unii? (Nu mai vorbim de cei din industria de armament...)
PS. Pînă la urmă, se pare că-i cheamă Oglinda TV.

CU BÎTA TÎRNĂCOPU-N BALTĂ. Rămîne cum am mai vorbit: festivalurile cu premii sînt o porcărie. Chiar dacă sînt internaționale, cum e Cerbul de aur.
Și în acest an s-au adunat în jurul Cerbului să boncăluiască în van o mulțime de luzări, pe care nu-i ia nimeni în serios în țările lor. Au venit să atace un premiu care nu înseamnă nimic. Zece Cerburi (!) de aur nu fac cît un hit pe piața muzicală. Din anonimat veniră și tot acolo-șa se duseră... Asta nu ne împiedică să comentăm.
Cînd aud de Cerbul de aur, prima reacție e să mă ascund sub pat, de teamă că iar o să vină bau-bau' acela să prezinte (Ricky/poveri Dandel). Mic și drăcos, cu pleata aia a lui de 30 de ani, smăcuită, cu rînjetul lui de zîmbat ce dereglează ecranul, urlă din gurete energic făcînd-o pe americanul de mucava. Logoreea lui seamănă mai degrabă, a combinație maimuțărită între un comentator de fotbal american și un crainic de la licitațiile de bovine: "Aplaudați vaca Betsy, care dă lapte alb, viței negri și muge frumos în gama sol minooor, leidiz ăn gentălmen, ghiv hăr ă big hend!". Chipurile profesor de engleză, agitatul trîntește tot felul de perle, precum, acum niște ani, cînd nu știa cum se zice la Letonia; cică Letony, în loc de Latvia! Sau greșeli de gramatică de cowboy neinstruit, de genul we got, în loc de we have (got) sau de pronunție: tousand, în loc de thousand. Fu însoțit de campioana "spontaneității" cabotine, îndelung studiate dinainte(!), Geanina Corondan, aceasta avînd destul de des și neșansa ca unele macheuze nepricepute să-și bată joc de ea și s-o urîțească și mai tare decît e cazul. S-a mai pripășit prin intestinele festivalului și Leonard Miron, cam bleguț de la naturel, dar străduindu-se să pară volubil și sociabil. Și-a tras-o după el și pe gagica lui, una Cristina Teodorescu, blondina de serviciu, aia pe care o tot pipăie practic pe la matinalul Ro1, și ea prost machiată, de parcă era dată cu var pe față ca mireasa lui Dracula. Leo a "intervievat-o", ca să zicem așa, și pe una Nicoleta, cică "producătoarea" (!) nopților Cerbului. Asta, altă pilă a cuiva, nu era în stare să ducă o propoziție pînă la capăt, le rupea pe toate la jumate cu "...a-șa...".
Ce au avut toți ăștia în comun? : extrem de proasta folosire a limbii engleze. Ori toți au chiulit de la orele de engleză, ori au avut profesori de 2 bani, așa cum sînt 95% din ei. Cum au avut tupeul să apară la un festival internațional? Uite că au avut! Și au luat și bani pe chestia asta...
Trecînd peste luzării din concurs, să vedem ce boacăne au făcut cei cu recitaluri. 3 SE NV se chinuie (și ne chinuie) perpetuu cu amintirile, pe care, dacă le-am confisca, nu știu ce ar mai cînta. Ce distractivă parodia involuntară a celor 5 popice indoneziene (Antero Boys)! Vocalistul de la INXS avea un tricou cu numele altui grup (?), Rage Against the Machine. Vocalistul de la Direcția 5 (ăla care nu știe sigur de unde vine numele grupului din care face parte!) vorbea cu publicul pe un ton suav-lasciv, de homalău, și tot cerșea: "Hai, vreau din nou palmele voastre". UB40, cea mai mare dezamăgire, au strecurat pe șestache un cîntec scandalos, pro legalizarea drogurilor, că, vorba aia, ce să ne mai ascundem, toată lumea o face, și doctorul și polițaiul (Legalize It)... Ar trebuie cineva să fie arestat în legătură cu asta. Holograficul Bittman arăta spre cer, cică "Dincolo de nori e lumea mea", dar mai bine arăta "dincoace de prohab", din moment ce purta un tricou de obsedat, frumos ștampilat cu numărul 69. Holografii i-au avut ca invitați pe Mircea Baniciu (bravo lui), dar și pe simbolurile hidoase ale catastrofei din muzica (pop, rock) românească, macacii-șefi de la Voma Veche și Taxi (pronunția moldovineascî di la "taxe"!). Probabil s-a vrut un sobor al vîrfurilor rockului neaoș și, cînd colo, erau prăpăstiile! Soca Boys, alte 3 maimuțe, au dat și ele (ei) viguros din prohab spre public, dar și spre... Biserica Neagră. (Ștefan Bănică jr - zero la zero.) Zbuciumata Cyndi Lauper (al cărei nume aproape nime nu știe să-l pronunțe corect - lo:r) și-a scos papucii, s-a tăvălit pe jos, a țopăit printre cabluri, boxe și microfoane. Ca să-și dea și ea cu firma în cap, cînd i-a invitat pe spectatori să cînte cu ea Girls Just Wanna Have Fun, dar ei nu se prea dădeau, a spus cam așa: "Domle, doar aici e Romania - for cryin' out loud! - unde sînt țiganii?". Cum "unde"? În Germania, cucoană!
Cyndi a declarat cu lacrimi în ochi, în exclusivitate pentru
ȘOMOIOGUL DE ȘPAN (sanchi!): "Am avut sute de concerte, dar în viața mea n-am avut parte de o sonorizare atît de infectă (suckin') ca la Brașov!"
Ceea ce ne aduce la cea mai gravă dintre problemele festivalului, dar nu numai a lui: sonorizarea. Este un domeniu în care s-au strecurat o mulțime de ambuscați, culeși din drum, fără meserie, fără talent, fără minte. Nu există la noi vreo școală de inginerie a sunetului de spectacol, iar cei care fac slujba asta sînt sub nivelul de amatori. Sunetul de spectacol e, în general, extrem de prost; România e țara în care nu se înțelege niciodată ce cîntă vocalistul (sau ce spune actorul în film). Mereu apare efectul de microfonie și, des, căile audio preiau brum și alte bîrîieli de la instalația de lumini. Mixarea căilor instrumentelor e defectuoasă (dezechilibrată), iar adaptarea benzilor de frecvență (egalizarea) la sală sau la numărul de spectatori este o nebuloasă totală pentru mintea ca o nucă a tehnicienilor. Sculele sînt niște cioarse aruncate la gunoi prin occident și reciclate de întreprizătorii noștri; iar dacă se nimerește să fie mai răsărite, cine știe să le folosească? Singurul lucru care contează e ca volumul să fie la maximum, chiar dacă apar distorsiuni.
Cam așa și la Brașov: microfonii, proastă mixare, chitara lui Cyndi nu a "pornit", ieșeau unii cu microfoanele închise sau fără microfon deloc etc. Nu știu cum s-a auzit în sală, dar la televizor a fost infra-jalnic.
O altă ciumă a tehnicienilor radio/tv este că de zeci de ani încă nu au învățat cum să facă transmisia unui concert cu public. Dacă asculți cu ochii închiși o transmisiune românească, ai impresia că sala e goală! Reacția publicului, atît de bine (chiar artistic!) captată de tehnicienii din alte părți, la noi e amuțită. Din cînd în cînd, ai noștri ca brazii mai ridică niște căi să se audă și această reacție, ceea ce are ca efect degradarea devastatoare a sunetului de pe scenă. Nu pricep cum reușesc așa ceva! Comparați orice concert văzut la MTV, cu porcăria (din punct de vedere tehnic) ce-a ieșit la Cyndi Lauper. Oare Ro1 ar avea tupeul să și exporte așa ceva? De ce nu? Am și fost curios să notez cum îl cheamă pe tolomacul șef de la sunet: a fost unul "ing" Iuliu Tîrnăcop; să-l afișăm și pe ăsta la panoul de oroare! Știți doar că ratații au obiceiul să-și atașeze la nume și vreun grad (cînd nu e cazul). Iaca, domnu' ing a dat cu tîrnăcopu-n baltă!
Să mai remarcăm la realizările tehnice și genericul, care nu avea nici o legătură cu emisiunea, zburau pe-acolo niște aerobici, de ziceai că-i emisiune sportivă... Nimic nu sugera muzică și nici simbolul Cerbului nu apărea pe nicăieri.
În sfîrșit, să-l menționăm și pe cultul Alifantis, care s-a ițit și el de după un perete la un interviu și s-a dovedit a fi adeptul formulării: "în ceea ce privesc drepturile...".
(Ce tare-i expresia asta: a da cu tîrnăcopu-n baltă!)
PS. Iaca, tartorele ăl mare al festivalului, Liviu Pojoni, a primit un premiu de la revista VIP, pentru munca sa de organizare. La așa premiatori, așa premiant! Oare cum ar fi fost recompensat Pojoni, dacă festivalul chiar ieșea bine?

 SORE IN 

 

O caricatură pe zi! (la stg)

 

 

 

 

 

Violență extremă! Numai pentru adulți!
1