Что такое гравитационное притяжение? Грубейшая ошибка космологии? Что такое ИСО? Как расшифровывается CODATA?
Эта страница написана где-то в 1998 году. Последняя редакция: март 2006 г.
Что такое гравитационное притяжение?
2006: Ух! Прочитал то, что сам написал в 1998, аж весело стало! Кто-то меня тогда взбесил. Пусть так и будет. Редактировать не буду.
По моему глубокому убеждению, Большой Взрыв - Большой Маразм. Второй закон термодинамики - самое крупное заблуждение века, сила гравитационного притяжения - крупнейший вред, нанесённый физике её "крестным" отцом, И. Ньютоном. Я рад, что прогуливал уроки в школе, и этот бред не впитал. Нету никакого притяжения. Глупости. Это вам учителя наврали, им наврали, и вы, извините, продолжаете врать. Ибо вы есть слепцы. Возьмите в руку карандаш. Отпустите его. И вы увидите то же явление, что и в ванной, когда деревянные стружки устремляются ВМЕСТЕ С ВОДОЙ к стоку. Точно также карандаш, отпущенный вами, устремляется к стоку, - Земле, ВМЕСТЕ С ПРОСТРАНСТВОМ. Пространство аннигилирует в массивных объектах, раскаляя их недра. Нет притяжения Земли, есть поглощение пространства в ней, и его течение к ней. Слепцы кому-то премию выписали за описание термоядерных источников звезд. Чушь! Поглощаемое пространство - источник энергии Солнца. Фантазеры-сказочники-космологи пишут кучи бестолковых книг о возрасте Вселенной, лезут как бараны вглубь черных дыр, и не понимают, что слепы со школьной скамьи, видят расширение пространства между галактиками, но не видят, как то же пространство поглощается теми же галактиками. Доживу ли я, интересно, до того времени, когда они станут зрячими? А истина зарождается здесь: Наброски Квантовой Гравитации.
В чем заключается грубейшая ошибка космологии?
Грубейшей ошибкой современной космологии является то, что мы видим только расширение пространства Вселенной по красному смещению в спектрах галактик, но в то же время оказались слепыми к противоположному эффекту, - поглощению пространства этими же галактиками. Эти два процесса взаимно компенсируют друг друга. Вселенная оказывается стационарной. Звезды, галактики, скопления галактик эволюционируют. Рождаются, растут, взрываются, опять рождаются из обломков, пыли, поглощаемого пространства. Но Вселенная вечна. Остается только ждать, когда космологи прозреют и поймут, что падение тел на Землю и другие массивные объекты, в то же самое время, означает поглощение пространства и его исчезновение, аннигиляцию там. Я понимаю, что математически очень сложно работать на координатной сетке, которая втягивается и поглощается массивными объектами. Чуть-чуть легче математически работать на расширяющейся координатной сетке Вселенной. В результате, умея делать одно и, заметая под ковёр другое, мы имеем сотни книг с однобокими теориями "Расширяющейся Вселенной", "Большого Взрыва", "Черных Дыр", "Тепловой Смерти Вселенной". Учёт материальности, энергетичности, мобильности самого пространства дает другую Космологию. Космологию, в которой естественно описываются все, незаметённые под ковёр, оптические явления, в которой гравитация и само пространство объединяются в одну шкалу с электромагнитными колебаниями. Это шкала пространственно-временных колебаний. Она скорее всего замкнута. Условно склеим ноль и бесконечность. А где средина? Единица. Электромагнитным волнам соответствуют частоты выше единицы, а гравитепловым волнам соответствуют частоты ниже единицы. Но единица при этом должна быть записана в нормированных единицах.
Что такое ИСО?
Инерциальная Система Отсчета (ИСО) - такая система, в которой тела покоятся, либо движутся равномерно и прямолинейно, если на тела не действуют никакие силы, либо действие других сил скомпенсировано. Для любого тела можно задать множество ИСО движущихся равномерно и прямолинейно относительно друг друга. Согласно Общей Теории Относительности (ОТО) мы можем связать со свободно падающим лифтом одну из ИСО. Если имеется множество свободно падающих лифтов с разной высоты, то с каждым из этих лифтов можно связать одну ИСО. Все ИСО в этом случае движутся относительно друг друга равномерно и прямолинейно с разными скоростями. Предмет, покоящийся на поверхности Земли, находится в состоянии ускорения относительно всех этих ИСО. А все ИСО ускоряются относительно поверхности Земли.
Вот тут у тебя и ошибка. Hе движутся они равномерно друг относительно друга. Даже прямолинейно не движутся. Hу, ладно, допустим, мы пренебрегли кривизной земной поверхности или лифты находятся четко на одной прямой друг над другом, тогда они движутся прямолинейно. Hо на разной высоте гравитация различна. (Сейчас ты будешь кричать, что гравитация - это бред больного воображения Hьютона, но как бы то ни было, она довольно точно описывает явление свободного падения.) Поэтому даже при нулевой начальной скорости и одновременном начале движения ускорение лифтов относительно земной поверхности будет разным. Значит, друг относительно друга они движутся с ускорением. Тогда о каких ИСО мы вообще говорим, если они нарушают важнейший принцип ИСО: если движение равномерно в одной ИСО, то равномерно и в другой?
Да, Дмитрий, ускорение g действительно несколько отличается в зависимости от высоты над поверхностью Земли. Но вот задачка: Вообразим, что мы стоим на нулевом уровне. Мимо нас пролетают одновременно десять лифтов, оборвавшиеся с разных этажей. Очевидно, их скорость, относительно нас, будет зависеть только от их начальной высоты. Все они, тем не менее, будут иметь относительно нас и поверхности Земли ускорение g для данного уровня. Пренебрегаем вращением Земли, ветром, сопротивлением воздуха, и остальными мелочами, которые могут "вылезти" в десятом порядке. Угу?. Все эти лифты, одновременно пролетая "ноль-уровень", движутся относительно друг друга равномерно и прямолинейно, но с разными скоростями и одним и тем же g. По поводу Ньютона: Для меня Ньютон, Эйнштейн, Ландау,... кумиры. Если я сказал, что "гравитационная сила" Ньютона "принёсла вред", то это сказано любя, в расчете на то, что будет понятна следующая мысль. Если рёбёнок с детства слышит, что тела падают на Землю потому что на них действуют сила притяжения, то перейти когда-нибудь на другую точку зрения практически невозможно. Это впитано как молоко матери. Общая Теория Относительности (ОТО) Эйнштейна дала другое объяснение. Эта теория имеет лишь несколько решений в тяжелейшей тензорной форме, и естественно ребёнку в школе не преподносится. Тем не менее, там где мы сейчас рассуждали о лифтах, можно говорить и о геодезических. Просто так в ОТО не получишь решения на отдельном куске метрики. Именно её ползучесть, или мобильность дала динамическое решение для Вселенной в целом, полученное Фридманом. Только после этого Эйнштейн отказался от статического решения с лямбда-коэффициентом. Этим действием он оставил энергию, связанную только с кривизной пространства. Там же, где кривизна асимптотически стремится к нулю, пространство-время "теряет" энергию, становится нематериальным. Тем не менее, сейчас, эта удельная энергия, связанная с плоским пространством даёт о себе знать. А это значит, что нужно рассматривать метрику пространства-времени как минимум по-эйнштейновски. В школе можно было бы говорить, что пространство поглощается массивными объектами, а вместе с пространством к Земле увлекаются все тела. Но поскольку математический аппарат в таком подходе очень сложный то мы, детки, будем говорить, что тела падают потому, что на них действует сила тяжести. Я убедился сотни раз, что взрослому человеку, какой бы он умный не был, практически невозможно объяснить пункт "поглощение пространства", для детей же, это проще пареной репы.
Предвидя, что, приписывая удельную энергию пространству, мне могут приписать "эфир", сразу замечу, что главное свойство материального пространства заключается в невозможности определить движение в нём. Более того, я иду на риск, постулируя, что во Вселенной невозможно определить высокоскоростное движение (вплоть до околосветового). Заметьте, это еще один отход от центризма. Вот здесь как раз и есть то место, где "нужно совершать нападки" и я их приветствую. Итак, при большой скорости, геометрия тела, крупномасштабный вид Вселенной, вид реликтового фона преобразуются так, что мы имеем другую картинку, но опять же однородного распределения галактик, и с той же средней угловой плотностью, что и раньше, будем иметь другой снимок реликтового фона, с другим разбросом пятнистости, но с той же температурой, приблизительно равной в разных направлениях. Это самый заманчивый, но и самый тяжелый постулат в "Космической Генетике".
2006. Эта надежда 1998 года сейчас мне кажется ошибочной. Но от этого другие основные идеи Космической Генетики не становятся хуже.
Как pасшифpовывается - CODATA?
Пожалуйста: Committee on Data for Science and Technology. Как я понимаю, - комитет, который рекомендует к использованию величины, единицы измерения, сокращения, правописание формул и т.д. на международном уровне. Некоторые константы смотри на моей странице. А вот ссылка на официальный сайт CODATA, и наиболее удобная сжатая страничка констант в файле "блокнот" allascii.txt.
Вперед: Граничная
частота и музыка Солнца.
Метаморфозы на тему "Реликтовое Излучение."
Назад: ДНК и переселение душ; Путешествие по шкале масштабов; Биологическая симметрия внутрь-наружу.
К оглавлению Космической Генетики
Экстренная вставка, 2009.
Внимание! Магнитный капкан Дьявола!
Научные деятели, кричащие о безопасности мощных коллайдеров, уже совершили преступление. Наша Земля уже могла быть взорвана 21 сентября 2008 года, но за два дня до первых столкновений коллайдер вышел из строя.
На повторное везение не рассчитывайте.
Действуйте!
Что нам даст LHC: частицу Бога, или магнитный капкан Дьявола?
Магнитная дыра. Рисунки.
|
Новости, ссылки, сбор средств на создание Живого Щита.
Конец экстренной вставки, 2009.