В 1998 г. основное направление моих исследований было - анализ происхождения амфипалеарктических ареалов, разорванных между Европой и Дальним Востоком и сходным типом ареалов, разорванных между Дальним Востоком и Алтаем. Этот тип ареалов характерен для представителей фаун широколиственных лесов и их дериватов. Вопрос о датировании таких разрывов очень сложен; до сих пор крупнейшие специалисты по этой проблеме предлагали только одну оценку - Б.К.Штегман (1938) относил время образования амфипалеарктических разрывов к основному разрыву единого пояса широколиственных лесов Палеарктики, связанному с глобальным похолоданием в начале плейстоцена. Эта точка зрения до сих пор является общепринятой (Матюшкин, 1982; Mikkola, 1987). Однако, несколько ранее Е.Н.Матюшкин при детальном анализе такого типа ареалов (Матюшкин, 1976) все же уточнил, что у него пока нет данных, чтобы обсуждать время образования таких разрывов.

Ранее К.Ю.Еськов (1984) доказал, что только на основе анализа современных ареалов невозможно корректно восстанавливать историю их формирования, что часто приводит в ошибкам (Белышев, Харитонов, 1983). К сожалению, палеонтологических данных по ископаемым чешуекрылым плиоцена-плейстоцена-голоцена практически нет, до сих пор существуют только единичные находки, к тому же не относящиеся к территории Сибири. Все же, учитывая, что многие чешуекрылые являются олигофагами или даже монофагами (здесь я использую несколько иную трактовку этих терминов: монофаги развиваются на разных представителях одного рода растений, олигофаги - на разных, но небольшом количестве родов), можно попытаться реконструировать историю формирования ареалов таких чешуекрылых на основе анализа истории связанных с ними кормовых растений. Такие достоверные данные по Сибири, полученные при споро-пыльцевом анализе, появились только в последнее десятилетие, после 1985 года, и пока не получили широкой известности у зоологов и даже у географов.

Анализ таких материалов показал, что на протяжении плейстоцена и даже в климатический оптимум голоцена несколько раз восстанавливался единый пояс широколиственных лесов Палеарктики, причем наиболее хорошо изучены оптимумы конца плейстоцена (казанцевское или микулинское время) и в атлантическое время в голоцене. В казанцевское время, как нам впервые удалось восстановить из разрозненных палинологических работ, ареал дуба и связанной с ним фауны в последний раз был неразрывным (ранее крупнейший специалист по этому роду Ю.Л.Меницкий (1982) считал, что ареал дуба разорвался после миоцена). При этом чешуекрылые - строгие монофаги на дубе в Европе и на Дальнем Востоке за это время успели сформировать близкие, но самостоятельные виды. Отсюда нами была сделана оценка скорости видообразования у них - около 100 тыс. лет или 100 тыс. поколений. Эта оценка не очень маленькая, ранее была зарегистрировано успешное видообразование за 1000 лет (несколько тыс. поколений) у огневок на Гавайских островах (Zimmermann, 1960). Современные же амфипалеарктические виды, образовавшие на разных концах материка не более чем разные подвиды, образовывали транспалеарктические ареалы в климатический оптимум голоцена (атлантическое время 6-8 тыс. лет назад). Разрыв этих ареалов произошел совсем недавно, после 6 тыс. лет назад, именно по этому они не успели за такое короткое время дивергировать на разные виды. Такой анализ позволил изменить оценку времени образования амфипалеарктических разрывов ареалов с 1 млн. лет назад до 6 тыс. лет назад. К сходным оценкам образования разрывов, не повлекших за собой видообразование, между лесными районами Восточной Европы и Кавказа приходил на основе анализа многоножек С.И.Головач (1984).

Данные палинологов о том, что климатический оптимум на востоке Палеарктики был несколько ранее, чем в Западной Сибири привел нас к объяснению, что основные пути миграции неморальной фауны в климатический оптимум голоцена происходили с востока на запад; к такой мысли ранее приходил и исвестный ботаник Ю.Д.Клеопов (1990). Действительно, существует изрядное число дальневосточных видов, сохранившихся в настоящее время на юго-востоке Западной Сибири, один дальневосточный вид сем. Epiplemidae есть и на крайнем востоке Европы, но ни один представитель фауны чешуекрылых широколиственных лесов Европы не переходит в настоящее время Зауралье.

Другой интересный вывод - до сих пор нет убедительных доказательст существования каких-либо рефугиумов широколиственной фауны и флоры во время последнего, самого сурового оледенения конца плейстоцена ни на юге Сибири, ни на Урале.

Данная работа (совместно с О.Э.Костериным, взявшим на себя анализ ботанической литературы) была подготовлена в двух вариантах - как тезисы доклада на русском языке и в виде большой обзорной статьи (48 стр.) на английском языке для публикации в престижном рецензируемом журнале "Entomologica Scandinavica" или "Acta Zoologica Fennica".

Помимо этого подготовлена серия статей с первоописаниями и новыми фаунистическими находками. Составлены тексты для Красной Книги Тувы (2 вида кузнечиков, совместно с М.Г.Сергеевым) и для Красной Книги Якутии (5 видов). Совместно с О.Э.Костериным написана работа по чешуекрылым Приаргунья (для публикации в японском журнале The Butterfly.
 
 

Оппонировал кандидатскую диссертацию И.В.Машковой "Особенности биологии массового вредителя смородиновой почковой моли (Lampronia capitella Cl.) Южного Урала".

Рецензировал на предзащитах диссертации А.Н.Стрельцова "Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Западного Приамурья" и А.В.Бондаренко "Зоогеографический анализ населения булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Юго-Восточного Алтая".

Оказана помощь при написании дипломной работы по медведицам Читинской области студенту Читинского пединститута С.Гордееву.
 
 

28-30 октября 1998 г. выступил с пленарным докладом "История и происхождение неморальной фауны чешуекрылых в Сибири" на конференции "Биологическое разнообразие животных Сибири" в Томске.
 
 

Коллекция пополнилась:

Hymenoptera, Formicidae - 1 вид, Sphecidae - 2 вида, Vespidae - 2 вида.

Neuroptera - 22 вида.

Mecoptera - 1 вид.

Lepidoptera: Noctuidae - 5 видов, Hesperidae - 5 видов, Ithomiidae - 3 вида; Lasiocampidae - 4 вида; Lemoniidae - 1 вид; Lycaenidae - 12 видов, Notodontidae - 3 вида; Nymphalidae - 13 видов, Papilionidae - 9 видов; Pieridae - 7 видов; Satyridae - 12 видов; Sphingidae - 1 вид; Zygaenidae - 2 вида.

В этом году поставлены в коллекцию переданные материалы по:

Neuroptera Северной Америки (21 вид) - от Norman'а Penny;

Lepidoptera (36 видов) и Neuroptera (1 вид) Испании - от Miguel Frisuelos;

довольно обширные сборы из Калифорнии (США) по различным чешуекрылым и отдельным представителям других отрядов, проведенные С.Гордеевым (Чита),

обширные материалы по чешуекрылым из Амурской области, Еврейской области, Приморского края и часть материалов тропическим чешуекрылым (А.Н.Стрельцов, Благовещенск);

небольшие сборы по чешуекрылым из Объединенных арабских эмиратов (И.Б.Камсков);

несколько видов рода Colias из Северной Америки - М.Г.Сергеев;

небольшие сборы по различным отрядам (чешуекрылые, жесткокрылые, ортоптероидные) из Австралии (сборы Трусова поступили от О.Э.Костерина).

В связи с окончанием занесения основных данных по курируемым мной разделам энтомологической коллекции на компьютер в прошлом году, в этом году в базу данных заносилась только информация о новых поступлениях.
 
 

1. Оформить в виде статьи для рецензируемого журнала зоогеографический анализ медведиц Палеарктики, что можно было бы использовать в виде отдельной главы диссертации.

2. Написать обзор Clossianaгруппы видов C. tritonia - C. astarte - C. erda - C. alberta (Lepidoptera, Nymphalidae) (совместно с П.Ю.Горбуновым).

3. По совместному договору написать текст для Красной Книги Читинской области (насекомые) с привлечением коллег для составления текста по незнакомым мне группам (январь 1999 г.).

4. Подготовить в виде статей несколько новоописаний, таксонов, уже выделенных в коллекции.

5. Подготовить хотя бы часть рисунков для определителя дневных бабочек Дальнего Востока, написанного ранее.